Гитара 3 или гитара 9?

Question

И снова здравствуйте . , .

Пожалуйста, помогите мне выбрать одну из двух гитар. Я записал несколько из них, и это сводится к Гитара № 3 и Гитара № 9. Я пытался записать их одинаково, используя то же расположение микрофона. Я также не записывал эквалайзер, но ради хорошего сравнения я нормализовал их до одинакового уровня громкости.

Пожалуйста, дайте мне знать, какой вам нравится больше и почему. , , тон, четкость, разделение нот, сустейн и т. д. Я расскажу вам, какие они есть, когда появятся результаты.

Спасибо!

Гитара 3

Гитара 9

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Big-Al ↠ Благодарю. Хорошая догадка, но вы действительно думаете, что я сделал бы это НАСТОЯЩИМ?

LOL. Может быть. Я буду ждать и видеть. ;)

Answer 2

# 3

Мне просто понравился тон немного лучше

чистый тон

очень приятно

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал roylor4 ↠ Гитара 3 . Это L3-SO? Отличный выбор для обоих.

Спасибо. Хорошая догадка, но ты действительно думаешь, что я сделаю ЭТО очевидным?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал StratLes ↠ Не уверен как кто-то может сказать вам, что звучит лучше для вас ....

Хорошо. , , Я предпочитаю Guitar 3, большинство дней, но не всегда. Иногда 9 звучит лучше. Мне было просто любопытно, как другие могут услышать вещи. Мы все разные.

Answer 5

# 3 имел немного Taylor -подобного тона

# 9 имел немного Martin -подобного тона

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Кип Картер ↠ Al , Я догадывался о том, что грядет. Это говорит о двух вещах. Качество на низком уровне сегодня является выдающимся во многих случаях, и наше предубеждение относительно дорогостоящего решения может и время от времени затуманивает наше мнение. Показательный пример Seagull делает выдающуюся работу с ламинатами, HPL-звуками удивительно хорошо для того, что многие любят называть Formica, и есть гитары с низким долларом, которые ежедневно выгружаются с кораблей, которые дают хороший звук практически в любые руки людей, которые действительно этого хотят.

Спасибо, Кип.

Интересно отметить, что низкочастотной гитаре около 35 лет, так что феномен недорогой гитары приличного качества должен был начаться некоторое время назад.

Интересно также отметить что с тех пор, как я раскрыл личность двух гитар, люди перестали голосовать за более дешевую. , , но голоса за более дорогой продолжают поступать. :)))

Хорошо, я лучше замолчу, прежде чем я стану здесь совершенно персоной нон грата.

Answer 7

Оба были хорошими, но разными. № 3 предложил более отчетливый голос с лучшим разделением нот, а № 9 - более теплый звук с более округлыми нотами. Так что это зависит от того, как вы собираетесь использовать эти инструменты. Если вы планируете добавить вокал, то это, очевидно, зависит от того, какой комплимент лучше звучит в вашем голосе. Я бы оставил обе гитары, потому что они предлагают два разных голоса.

Answer 8

LOL Это было здорово! В конце концов, все в плеере.
Это было весело. Спасибо за развлечения.

Answer 9

Они оба звучат довольно хорошо, и игра тоже.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от slackjaw ↠ Мне понравилось № 3 для фингерпринтинга, но предпочтительнее № 9 в качестве рубильника. Я дал кивок # 9 с небольшим краем. Звучит полнее.

Во-вторых, но я бы пошел на 3.



Наконец прочитайте, где вы называете гитары, тоже смешно.