Цитата:
Может быть, это слишком поздно, чтобы изменить свой опрос, но не должно быть опции для 'both' . Возможно, даже 'нет'.
Я использую оба, и мой выбор зависит от индивидуальных гитар и использования (запись или концерт) . |
То же самое. Это просто зависит от того, какой звук лучше звучит на любой гитаре. Мой 000-42 звучит мрачно с нитями из фосфористой бронзы, но имеет прекрасную четкость и сложность звучания с 80/20. Но мой ореховый ОМ звучит как невменяемый стоматологический инструмент с 80/20 на нем, и гораздо лучше работает с люминофорами.
Что касается людей, которые "просто не" получают 80/20 струн ", я просто не «подбирайте» игроков, которые используют подход «один размер подходит всем / одна нить сплава подходит всем гитарам». Я регулярно пробую и струны из фосфористой бронзы и из сплава 80/20 на каждом новом инструменте, который входит в мой дом, по той простой причине, что я продолжаю иногда удивляться тому, что будет работать лучше всего.
Даже после прослушивания музыки с середины 1970-х годов для меня все еще не вполне предсказуемо, какой сплав лучше всего подойдет на гитаре. Поэтому вместо того, чтобы пытаться угадать, я выполняю должную осмотрительность, пробуя оба.
По крайней мере, 25% времени струнный сплав, который я в конечном итоге использую на инструменте, не является сплавом, который я думал использовать .
Что касается сложности с поиском струн 80/20, то струны из фосфористой бронзы стали доминировать на рынке струн для акустической гитары, а музыкальные магазины просто продают то, что, как они знают, будут продавать.
Так, во всяком случае, я не голосовал в опросе, так как вариант, который я выбрал бы: «Либо, в зависимости от инструмента», не был одним из вариантов.
Wade Хэмптон Миллер