80/20 против ПБ

Question

Мне любопытно узнать, какой из этих двух типов струн предпочитают игроки. На другом форуме кто-то прокомментировал, как трудно найти 80/20 в обычных магазинах. Какой ты предпочитаешь?

Answer 1

80/20 просто так.

Answer 2

Как и многие другие до меня, я экспериментирую с несколькими разными типами струн и брендами на каждой гитаре. У меня есть PB на большинстве и 80/20 на остальных. Нет голоса здесь. Для меня это зависит от гитары.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Уэйд Хэмптон ↠ То же , Это просто зависит от того, какой звук лучше звучит на любой гитаре. Мой 000-42 звучит мрачно с нитями из фосфористой бронзы, но имеет прекрасную четкость и сложность звучания с 80/20. Но мой ОМ из орехового дерева звучит как невменяемый стоматологический инструмент с 80/20 на нем, и гораздо лучше работает с люминофорами. Что касается людей, которые "просто не" получают 80/20 струн ", я просто не «подбирайте» игроков, которые используют подход «один размер подходит всем / одна струна сплава подходит всем гитарам». Я регулярно пробую и струны из фосфористой бронзы и из сплава 80/20 на каждом новом инструменте, который входит в мой дом, по той простой причине, что я продолжаю иногда удивляться тому, что будет работать лучше всего. Я также очень осведомлен о том, как моя гитара звучит в миксе, и это то, в чем 80/20 действительно превосходят. У них более сухой, более фундаментальный тон, который некоторым может не понравиться в одиночку, что, как я полагаю, таково в большинстве случаев. Но всегда есть исключения, и сейчас я использую струны маркиза martin pb на моем d18, они очень хорошо режутся после того, как исходный металлический тон иссякает Даже после воспроизведения музыки с середины 1970-х годов, это все еще Для меня не совсем предсказуемо, какой сплав лучше всего подойдет для гитары. Поэтому вместо того, чтобы пытаться угадать, я выполняю должную осмотрительность, пробуя оба. По крайней мере, 25% времени струнный сплав, который я в конечном итоге использую на инструменте, не является сплавом, который я думал использовать . Что касается трудности с поиском струн 80/20, то струны из фосфористой бронзы стали доминировать на рынке струн для акустической гитары, а музыкальные магазины просто продают все, что, как они знают, будут продавать. Так, во всяком случае, я не голосовал в опросе, так как вариант, который я выбрал бы: «Либо, в зависимости от инструмента», не был одним из вариантов. Wade Хэмптон Миллер

Как обычно, WHM прав на деньги. У меня нет любимого сплава или любимой марки струн. На каждой гитаре мне нравятся и не нравятся разные струны. Так почему я должен ограничивать себя одним типом строки?

Полагаю, это своего рода подход "Охотника за тоном". Я всегда настраиваюсь и пытаюсь извлечь максимум пользы из моих гитар. Некоторые на самом деле не в этом заинтересованы и просто хотят сыграть, они могут просто придерживаться определенной струны, которая является правильной ценой и прослужит долго. Ничего плохого в этом подходе тоже

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал Rrudder ↠ Хотя я в основном используют ПБ, ernie ball земля 80/20 очень очень приятное звучание ...

Да. Я использую Earthwood 80/20 на своем полностью боровом OM-15 и иногда заменяю наборы DR Sunbeam PB.

Итак, пожалуйста, поместите меня в лагерь "Это зависит" также.

Answer 5

PB
PB
PB

Answer 6

Мой Martin звучит лучше с 80/20. Мой Yamaha звучит лучше с Phospher Bronze.

Answer 7

Единственный способ ответить на опрос - «Да». Я предпочитаю либо Джона Пирса, D'Addario, а иногда и струны DR, в таком порядке ... Я думаю, что струны JP имеют более мягкое ощущение и немного меньшее напряжение в целом по сравнению с D'Addario, и я учту это, когда поворачиваю струны на гитара для тестирования. В этом отношении струны DR, похоже, попадают в середину между двумя другими брендами. То, как верх реагирует на различные уровни напряжения, и то, как струны чувствуются под моими руками на этой конкретной гитаре, решит вопрос «какой марки».

Материал, который я выберу, полностью зависит от звука гитары. , Я думаю, что струны 80/20 немного четче, суше и добавляют немного больше резкости к тройным частотам по сравнению с фосфористой бронзой. Фосфористая бронза, кажется, приносит больше тепла и сложности на стол. Я также регулярно добавляю никелевые струны в это уравнение, так как они еще более сухие и более фундаментальные, чем струны 80/20.

Кроме того, я обнаружил, что некоторые гитары играют лучше / звучат лучше всего с струнами с круглым ядром вместо шестигранного. Так что не так просто, какой материал и какой бренд. С новой гитарой нет никаких причин запирать себя в коробку и настаивать на использовании только одного бренда, одного типа ядра и одного материала. Вы можете оказывать плохую услугу гитаре (и вам самим), если вы настаиваете на выборе такого типа мышления.

И тогда, конечно, вопрос калибровки. И ваш стиль игры ... другие элементы, которые вы должны учитывать для каждого инструмента. Тогда бросьте в покрытых против непокрытых последовательностей. По моему опыту, нити с покрытием могут длиться дольше, но для их «посадки» потребуется гораздо больше времени; Обычно я чувствую себя немного «более жестким» и более скользким, и этот начальный тон длится долго. Для некоторых людей этот звук и ощущение идеальны, но они еще не сработали для меня, поэтому я обычно исключаю их из списка. Но это потому, что это я тестирую их ... вы можете чувствовать по-другому.

В конце концов, именно гитара в конечном итоге выберет струны. И как всегда, YMMV. Нет двух одинаковых гитар и нет двух игроков.

... JT

Answer 8

Мне нравится PB на всем, кроме моей 12 строки. 80/20, при более ярком звучании, дайте ему лучшее определение и ясность, которые я предпочитаю.

Answer 9

Еще один игрок, который использует оба в зависимости от гитары. Все мои салоны из красного дерева звучат лучше с 80/20, чем с фосфористой бронзой. А мои гитары из розового дерева лучше всего звучат со струнами, которые сделаны из сплавов, которые, кажется, между ними.

Best,
Jayne

Answer 10

Мне очень нравится тон PBronze ...
Тем не менее, я склонен играть на гитаре с кедровой верхушкой 80/20.