Гитарные системы против Mic. - Гитарист
0 голосов
/ 13 декабря 2014
В общем, я думаю, что пришел к выводу, что воспроизведение звука в микрофон звучит лучше, чем любая из систем звукоснимателей, установленных на гитаре, через усилитель.

Я ошибаюсь? Как вы думаете?

Ответы [ 13 ]

0 голосов
/ 13 декабря 2014
Микрофоны правят, когда дело доходит до усиления акустической гитары ... которое я узнал за свои деньги впустую многолетний опыт. Конечно, как говорили другие, у него есть некоторые недостатки. Я наконец остановился на внутреннем микрофоне для 6 и 12 струнных гитар, которые у меня есть. Более старый микрофон Donnell Miniflex также имеет возможность стереофонического подключения с другим звукоснимателем, если вы хотите ... который я сделал с датчиком деки ... и смешал их в акустическом стереофоническом блендере Fishman. (старая технология ... но звук очень естественный).
0 голосов
/ 13 декабря 2014
У меня есть Лирика в моем D-35. Звучит великолепно через мой усилитель ... самое большое преимущество в том, что теперь я могу запустить свою гитару через свой предусилитель Venue / EQ / Tuner / Volume Boost, петлитель, педаль задержки, педаль компрессора и затем в свой усилитель. ... не может делать все это только с помощью микрофона.

Для записи да, микрофоны великолепны, но они будут улавливать шум в помещении, а встроенный звук - нет.
0 голосов
/ 13 декабря 2014
Миксы звучат лучше, но использование микрофонов вживую WELL - это навык сам по себе.

Если вы не развили этот навык, вам гораздо лучше получить звук для живого исполнения.

Это идет не говоря уже о том, что для любой приличной акустической гитары (из которой вы хотите записать звук гитары), вы должны записывать, используя микрофон, а не звукосниматель.
0 голосов
/ 13 декабря 2014
Цитата:
Первоначально: kydave
Звук микрофонов лучше, но с использованием живых микрофонов WELL - это навык сам по себе.

Если вы не развили этот навык, вам гораздо лучше получить звук для живого выступления.

Само собой разумеется что для любой приличной акустической гитары (из которой вы хотите записать звук гитары), вы должны записывать, используя микрофон, а не звукосниматель.
THIS ^^^ ^^^^^^^^

Будучи не только гитаристом, но и оператором по усилению звука среднего размера, я могу лично убедиться в навыке, необходимом для правильной работы микрофона. Хотя я от всего сердца согласен с тем, что хороший микрофон звучит лучше, моя работа на доске, как правило, легче благодаря встроенному ПУ. Моими любимыми микрофонами на этом этапе оказались Beyerdynamic M201 и Electrovoice N / D 308. Я абсолютно избегаю конденсаторов с более новыми исполнителями, поскольку они неизменно перекручивают и меняют положение микрофона на протяжении всего выступления. С клиньями в непосредственной близости, это изменение отношений может быть реальной проблемой обратной связи.
0 голосов
/ 13 декабря 2014
Ты абсолютно прав. К сожалению, эта комбинация не будет работать для многих приложений, и тогда вы должны выбрать, что находится за дверью № 2.

Баггс Лирик - самый близкий, который я пришел.
0 голосов
/ 13 декабря 2014
Мне тоже больше всего нравится микрофон.

Тем не менее, у меня есть одна гитара с Lyric, одна wa jjb, и у APLE есть смесь микрофонных преобразователей. Все три из них могут звучать очень и очень хорошо при наборе номера.
0 голосов
/ 13 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал djh1765
Вообще говоря Я думаю, что пришел к выводу, что воспроизведение звука в микрофон звучит лучше, чем любая из систем звукоснимателей, установленных на гитаре, через усилитель.

Я ошибаюсь? Как вы думаете?
Я считаю, что ни одна электронная система не звучит так же хорошо, как качественный конденсаторный микрофон. Сначала я всегда использую микрофон, мне очень повезло на протяжении многих лет с Shure SM-81, более чем в одном месте, к которому подключены все ... кроме меня (пораньше подружитесь со звуковой техникой и сделайте проверку звука).

Когда микрофон не работает У меня есть струна Martin Аура акустическая электрика на протяжении многих лет, отличные сценические гитары, но всегда второй выбор для микрофона.
0 голосов
/ 13 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал djh1765
Вообще говоря Я думаю, что пришел к выводу, что воспроизведение звука в микрофон звучит лучше, чем любая из систем звукоснимателей, установленных на гитаре, через усилитель.

Я ошибаюсь? Как вы думаете?
Согласовано. Я использую микрофон, когда могу. В одной гитаре у меня двойная пьезо-конденсаторная микрофонная система и каждый раз включаю микрофон. Я поместил K & K PWM в одну гитару, и после сравнения я все же предпочитаю внешний (SM58) микрофон.
0 голосов
/ 13 декабря 2014
Возможно, лучший из двух в мире, LR Baggs "Lyric" на самом деле - это микрофон, установленный на перемычке.

Он отлично справляется с усилением истинного акустического звука, обеспечивая при этом согласованность и удобство встроенного активного датчика с регулятором громкости кончика пальца.
0 голосов
/ 13 декабря 2014
Микрофоны определенно дают лучший звук, но, как сказал Бард, во всем есть «+».

Несмотря на то, что я играю сидя, я нахожу звукосниматели более подходящими для меня, так как я много двигаюсь во время игры и это может быть проблематично, играя в микрофон. Я установил пассивный JJB и использовал дешевый Behringer предусилитель.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...