Гитарные системы против Mic.

Question

В общем, я думаю, что пришел к выводу, что воспроизведение звука в микрофон звучит лучше, чем любая из систем звукоснимателей, установленных на гитаре, через усилитель.

Я ошибаюсь? Как вы думаете?

Answer 1

ИМХО отдают должное естественному тону гитары. ИМХО.
При этом обратная связь - это проблема, которая может быть огромной проблемой при игре вживую.
Даже системы с комбинациями (щенок и внутренний микрофон) могут представлять проблемы обратной связи с мониторов. .
Я считаю, что использование выхода DI на моем громкоговорителе Fishman Loudbox Mini прямо в систему громкой связи является достойным компромиссом.
Для большинства людей в аудитории хриплый звук на акустической гитаре, похоже, не подходит быть проблемой, если им нравится художник и его музыка.

Answer 2

Большинство людей согласится. Вы не можете разбить микрофон для лучшего звука. Вот почему, когда вы в студии, они используют микрофоны, а не пикапы. Тем не менее, есть и другие вещи, помимо качества звука, которые нужно учитывать (обратная связь, возможность бродить по сцене ...). В моем случае, когда я на сцене, так как я постоянно переключаю инструменты, микрофон имеет гораздо больше смысла. Мы не играем на объемах, где обратная связь является проблемой, и мне нравится играть сидя, поэтому микрофоны работают хорошо - и намного дешевле, чем покупать кучу звукоснимателей!

Answer 3

Я согласен, но иногда это просто не вариант. К сожалению?