0 против 00: стоит ли увеличение размера? - Гитарист
0 голосов
/ 12 декабря 2014
Я хочу получить заказную Martin (ель / EIR) с (супер) короткой шкалой (14 ладов 23 ", как на Little Martin). Я всегда чувствовал себя более комфортно с небольшими гитарами и с короткой шкалой, я чувствовал, что положение бриджа и размер шеи будет более подходящим для гитары меньшего размера (положение бриджа относительно длины тела на самом деле похоже на 000).

В то время как я наслаждался синглами 0, я играл и слышал Я никогда не ставлю одну / одну кровать против 00, чтобы увидеть, чего мне «не хватает». Я перехожу между стилем пальца и умеренным ударом. Я действительно не против недостатка акустической громкости, так как могу усилиться в обстоятельствах Это требует этого. Мне просто интересно, если в этом случае 00 значительно «лучше» каким-то образом. Хотя 0 меньше, у него есть более глубокое тело для (почти) компенсации.

Что вы, ребята, думаете ?

Ответы [ 41 ]

0 голосов
/ 12 декабря 2014
Гитара Froggy Bottom, которой я когда-то владел, предлагала отличный баланс между минимумами / средними / максимумами. В отличие от Brondel 00, который я сейчас имею, подчеркивает средние и высокие частоты. Тем не менее, мой 00 звучит "больше", чем салон.

Эти два размера просто отличаются друг от друга. Оба предлагают сладкие, сладкие тройные. По моей оценке, вы не можете побить меньшие гитары для этого.
0 голосов
/ 12 декабря 2014
Я использовал 1959 0-15, чтобы немного отследить. Эта гитара чокнутая. Хорошо сидит в мульти гитарном миксе, не требует много эквалайзера и хорошо сидит как сольный инструмент с голосом, Fingerstyle. :)
0 голосов
/ 12 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал 00-28
Это вопрос, который у меня есть, и, возможно, Тед мог бы ответить на него. Будет ли 23-дюймовый масштаб на 14 ладов 0 помещать звуковую дыру слишком высоко на вершине?

Это 14-ладовый 0 с 25,4-дюймовым масштабом. С 23 "масштабом, разве это не сдвинуло бы звуковую дыру примерно на 2"? Я понимаю, что более короткое расстояние между ладами немного укоротит шею, но звуковая дыра все равно должна будет двигаться на север.
image

............ Майк
Майк, вот наш CS-7-28, который в основном представляет собой гитару 0 размера с D-образной формой и 23-дюймовым масштабом. 14-Fret 0 будет настроен относительно То же самое, за исключением формы тела.

image
0 голосов
/ 12 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал Teleman52
Я думаю, увеличение размера вряд ли заметно физически, но тонально, 00 звучит намного лучше. Я думаю, 00 - большой размер, не такой большой поклонник 0
Я согласен на 100%.
0 голосов
/ 12 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал 00-28
Это вопрос, который у меня есть, и, возможно, Тед мог бы ответить на него. Будет ли 23-дюймовый масштаб на 14 ладов 0 помещать звуковую дыру слишком высоко на вершине?

Это 14-ладовый 0 с 25,4-дюймовым масштабом. С 23 "масштабом, разве это не сдвинуло бы звуковую дыру примерно на 2"? Я понимаю, что более короткое расстояние между ладами немного укоротит шею, но звуковая дыра все равно должна будет двигаться на север.

............ Майк
Просто добавить к тому, что упомянул Тед, и устранить любые недоразумения.

Единственное, что должно двигаться при изменении шкалы, - это гайка и положение перемычки. Каждый из них перемещается на 50% от изменения масштаба, то есть гайка перемещается на 1 ", а мост перемещается на 1" для комбинированного удара на 2 "меньше длины шкалы. Причина, по которой он перемещается в обоих направлениях, заключается в том, что в противном случае у вас будет гриф присоединение к телу в другом месте. Таким образом, вы МОЖЕТЕ сдвинуть гайку вниз на 2 дюйма и оставить положение моста нетронутым (в основном, как отрезание головки и ее повторное соединение). Однако, потому что расстояния ладов также меняются (12-й лад все еще должен примерно на 50% расстояния от гайки до мостика), теперь гриф должен был присоединиться к другому месту раздражения.

В любом случае, звуковая яма останется в том же месте, но мост будет двигаться вверх.

Вы правы, хотя, в некотором смысле, потому что есть предел. Что это за предел, я не знаю, но вы не можете переместить мост слишком близко к звуковой яме, потому что у вас не было бы место для бодрости и что нет.
0 голосов
/ 14 декабря 2014
Я не думаю, что это так просто, как просто сравнивать то, как каждый «в целом» работает, так как есть исключения.

Некоторые 0 строителей более мощные, чем 00 других строителей, и 12-футовые, как правило, имеют большую глубину по сравнению с более резким ответом на 14фрет
0 голосов
/ 12 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи
Учитывая тот же бренд и тип кузова, 00 предложит немного более низкий уровень, в то время как 0 будет более сбалансированным. Очевидно, что 00 будет звучать «больше», но некоторые люди предпочитают 0 за его тональные качества. Если бы я был ограничен одной гитарой и должен был выбирать между 0 и 00, выбор был бы легким, я бы выбрал немного более универсальный 00. Однако вы будете заказывать 23-дюймовую гитару, так что все ставки выключены. Учитывая короткую шкалу, я не думаю, что у вас будет достаточно натяжения струны, чтобы правильно управлять телом 00, поэтому я бы выбрал 0. На самом деле я даже не уверен, что Martin построит вам 23 "шкалу 00, ты уже проверял это?

Вот краткое сравнение трех наших Martin обычаев: 0-15, 00-15 и OM-15. Вам понадобится хороший набор динамиков или наушников, но он даст вам представление о том, чего ожидать.

А вот наша обычная 7-28 - гитара 0 размера с дредноутом и 23-дюймовой шкалой. наряду с размером 12 ладов 0 Breedlove. Масса этого мини-дредноута находится между 0 и 00 между прочим.

Спасибо Тед!

Я проверил с помощью Martin, и это возможно. Знаете ли вы, будет ли строковый датчик компенсировать любые проблемы с вождением большего верха? Я бы, вероятно, использовал 13 с, что должно быть аналогично 11 с на 24,9 ". масштаб (оба ~ 150 фунтов).

Длина шкалы кажется наилучшим образом, по крайней мере, с точки зрения эстетики, к размеру 0, поскольку, как вы упомянули, 7-28 (который был разработан с 23 " в масштабах) - это, в основном, гитара размера 0 ... хотя с более широкой талией и немного более глубоким телом находится между 0 и 00.

Хотя я предпочитаю внешний вид и баланс для 0 14 гитар в форме ладов, 7-28 - это то, что я сильно взвешиваю нг.

Иногда мне кажется, что я трачу слишком много времени на размышления об этом ... но это будет значительная покупка для меня, поэтому я просто стараюсь изо всех сил принять "правильное" решение.


Спасибо всем за помощь!
0 голосов
/ 15 декабря 2014
Цитата:
Первоначально Написано J.acoustic
Я хочу получить заказную Martin (ель / EIR) с (супер) короткой шкалой (14 ладов 23 ", как на Little Martin). Я всегда чувствовал себя более комфортно с меньшими гитарами и с короткой шкалой, я чувствовал, что положение бриджа и размер шеи будет более подходящим для гитары меньшего размера (положение бриджа относительно длины тела на самом деле похоже на 000).

Хотя я наслаждался синглами 0, я играл и слышал Я никогда не ставлю одну / одну кровать против 00, чтобы увидеть, чего мне «не хватает». Я перехожу между стилем пальца и умеренным ударом. Я действительно не против недостатка акустической громкости, так как могу усилиться в обстоятельствах Это требует этого. Мне просто интересно, если в этом случае 00 значительно «лучше» каким-то образом. Хотя 0 меньше, у него есть более глубокое тело для (почти) компенсации.

Что вы, ребята, думаете ?

I думаю, что огромная разница - это не размер тела, а длина шкалы. 0 обычно имеют короткие шкалы. По моему опыту, это действительно что-то отнимает. Кроме того, это кажется нелогичным, но я думаю, что на коротких гитарах действительно сложнее играть. 00 или 000 или ОМ громче и четче и не намного больше, чем 0.
0 голосов
/ 12 декабря 2014
Привет Тед,

Пример 7-28 сокращает всю гитару пропорционально. Попробуйте поставить 23-дюймовую шкалу на полном размере. Это то, что ОП хочет сделать с размером 0, созданным для 25,4-дюймовой шкалы. Это переместит звуковую яму и мост выше на вершине, не так ли?

...... Майк
0 голосов
/ 15 декабря 2014
Другой вопрос: стоит ли быть морской свинкой для этого эксперимента! Особенно, когда 00 кажется лучшим выбором размера по сравнению с 0. Поскольку любое влияние более короткой шкалы будет увеличено.

7-28 может быть правильным подходом для лучшего звучания 23-дюймового инструмента.

В какой-то момент я решу и сообщу всем!

До затем, я думаю, что 0 против 00 будет решено в пользу 00. Кажется, консенсус заключается в том, что в нем просто больше всего, и в результате он более универсален. Плюс, увеличенный бас будет приветствоваться, поскольку он часто сопровождает пение. .

Любой совет по супер-короткой шкале 00-28 против размера 7. Добро пожаловать! Например, Энди, вам приходилось сравнивать какие-нибудь гитары 00 или даже 000?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...