0 против 00: стоит ли увеличение размера?

Question

Я хочу получить заказную Martin (ель / EIR) с (супер) короткой шкалой (14 ладов 23 ", как на Little Martin). Я всегда чувствовал себя более комфортно с небольшими гитарами и с короткой шкалой, я чувствовал, что положение бриджа и размер шеи будет более подходящим для гитары меньшего размера (положение бриджа относительно длины тела на самом деле похоже на 000).

В то время как я наслаждался синглами 0, я играл и слышал Я никогда не ставлю одну / одну кровать против 00, чтобы увидеть, чего мне «не хватает». Я перехожу между стилем пальца и умеренным ударом. Я действительно не против недостатка акустической громкости, так как могу усилиться в обстоятельствах Это требует этого. Мне просто интересно, если в этом случае 00 значительно «лучше» каким-то образом. Хотя 0 меньше, у него есть более глубокое тело для (почти) компенсации.

Что вы, ребята, думаете ?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Teleman52 ↠ Я думаю, увеличение размера вряд ли заметно физически, но тонально, 00 звучит намного лучше. Я думаю, 00 - большой размер, не такой большой поклонник 0

Хотя не Martin, вчера у меня была возможность A / B два разных Eastman акустика. Один был E10P (салон), другой был E10 00. Оба имеют красное дерево сзади и по бокам и вершины Адирондак. У меня на коленях даже не было заметного различия в размерах (за исключением одного, имеющего немного более широкий орех). Но тон ... Господи тон! У 00 была гостиная на каждом шагу. Просто гораздо более богатый звук для моих ушей (и для моего друга, который был со мной).

Я бы пошел 00, если бы это был я.

Answer 2

Я люблю гитары размера «0» ... они такие удобные и, кажется, просто тают на моих коленях. Я не помню каких-либо существенных различий между 0 и 00, в которые я играл; тем не менее, у меня никогда не было A / B'b двух разных размеров одинаковых гитар, поэтому я не могу сказать точно. В качестве соображения - поскольку вы делаете заказ по индивидуальному заказу - если вы предпочитаете размер «0», вы можете рассмотреть конструкцию с глубоким телом. Должен дать вам немного больше в меньшем пакете.

Answer 3

Я думаю, что размер 00 почти идеален для "маленькой гитары".

Гораздо проще уговорить звук "большой гитары" из 00, чем 0.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Alpione ↠ Я действительно нужно выйти и попробовать некоторые из этих маленьких гитар. Просто из моего опыта, в основном с ОМ и больше, чтение об этих размерах тела с 23-дюймовой шкалой звучит так, как будто бы было очень тихо при очень низком натяжении струн. Я настраиваюсь на полшага, так что на «бумаге», которая звучит как струны будут окаймлять на слишком гибком диске, чтобы иметь какую-либо проекцию или контроль. Очевидно, что нет, так как к ним так много любви. Забавно видеть различия в гитарах. A

Хорошо, 23-дюймовая шкала со струнами среднего калибра составляет ~ 150 фунтов натяжения. Это почти идентично 25.4 "и 11-ым (пользовательские огни, я полагаю).

Я играл как в тысячах, так и в ОМ с 11-ми и никогда не чувствовал, что это было слишком плохо. Хотя, я действительно считаю, что 12-е, вероятно, оптимальны .

Я думаю, что в конечном итоге 23-дюймовая гитара должна быть очень гибкой. Итак, тонкие (1/4 ") и зубчатые скобки (предпочтительно смещенные вперед), тонкая верхняя древесина (или, по крайней мере, более мягкая / отзывчивая древесина, как Engelmann), тонкая отделка и т. Д.

Меньшее напряжение определенно создает легче иметь «перестроенную» гитару.

Answer 5

Вот сравнение размеров с веб-сайта Martin:

http://www.martinguitar.com/features.../sizetype.html

Кажется, что если вы не пойдете на 14 ладов, 0 и 00 будут одинаковой глубиной ,

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Привет Тед, Пример 7-28 сокращает всю гитару пропорционально. Попробуйте поставить 23-дюймовую шкалу на полном размере. Это то, что ОП хочет сделать с размером 0, созданным для 25,4-дюймовой шкалы. Это переместит звуковую яму и мост выше на вершине, не так ли? ...... Майк

Эй, Майк, сегодня я сыграл личную игру Теда 7-28, и мы поставили его против его CS 0-15 у него 14 ладов шеи и два в основном одинакового размера. Я скажу вам это, 7-28 имеют в два раза больше низких частот, чем 0-15, и справились с моей атакой с двумя руками лучше, чем любая другая гитара такого размера. У оригинала и немногих обычаев были очень узкие гайки 1 5/8 и 2-дюймовые седла, приятно видеть, как кто-то строит одну из них с настоящей шеей.

Answer 7

Поскольку я всегда думаю, что с точки зрения 14 ладов, довольно легко сказать, что разница в громкости (размер, не громкость) Martin 0-18 по сравнению с 00-18 меньше, чем вы думаете.

0 глубже в 4 1/4 ", как указали другие. 00, 000 и 0000 имеют глубину 4 1/8".

Здесь фулл-хаус 0, 00, 000, 0000, D и вы можете увидеть глубину.

Answer 8

Всем привет. 1-й раз размещения. Такой красивый форум, я должен был зарегистрироваться.
И, просто нужно добавить два цента на эту тему, потому что мое плечо болит от игры в драд.
Не знаю всех причин и почему Вы хотите / нуждаетесь в меньшем теле, но моя причина - мое плечо. 3 или 4 часа с моей рукой, обернутой вокруг моего Tacoma dred или моего Epi EJ200, и я плачу за это в течение двух дней.
Введите мой Мартин; М-36 Полноразмерный, полноразмерный. Тонкое тело. Это чувствует себя намного меньше, чем есть. Удобно играть часами подряд. Обладает громким голосом и насыщенным тоном, который с гордостью может заявить любая гитара Martin. Сладкий, сладкий звук. Легко играть, хотя я предпочитаю 1-3 / 4, это 1-11 / 16, что легко на этих старых гигантских пальцах.
Если вы никогда не играли на М-36, я бы посоветовал вам сыграть один, прежде чем тратить такие деньги.
Счастливые тропы.

Answer 9

Я владею одной "O" и двумя "OO" гитарами.

Люблю их всех, но размер "OO" определенно более удобен и эргономичен для меня. Мир различий всего на одну букву "О".

Answer 10

Недавно я играл в каком-то обычном магазине Martins и обнаружил, что ОО звучит для меня лучше, чем О. В ОО было больше всего. Это были O-18 и OO-18 (глубокое тело на обоих). Оба были короткие и 14-ладовые.