0 против 00: стоит ли увеличение размера?

Question

Я хочу получить заказную Martin (ель / EIR) с (супер) короткой шкалой (14 ладов 23 ", как на Little Martin). Я всегда чувствовал себя более комфортно с небольшими гитарами и с короткой шкалой, я чувствовал, что положение бриджа и размер шеи будет более подходящим для гитары меньшего размера (положение бриджа относительно длины тела на самом деле похоже на 000).

В то время как я наслаждался синглами 0, я играл и слышал Я никогда не ставлю одну / одну кровать против 00, чтобы увидеть, чего мне «не хватает». Я перехожу между стилем пальца и умеренным ударом. Я действительно не против недостатка акустической громкости, так как могу усилиться в обстоятельствах Это требует этого. Мне просто интересно, если в этом случае 00 значительно «лучше» каким-то образом. Хотя 0 меньше, у него есть более глубокое тело для (почти) компенсации.

Что вы, ребята, думаете ?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Привет J.acoustic, уверен, что я тебя спрашивал, твой ОП. Я знаю, что шея укорочена из-за более короткого расстояния между ладами, но это все равно оставляет 1,2 «Коррекция, приводящая к смещению моста и звуковой дыры. Форма 14 ладов 0 разработана с учетом более длинной шкалы. Сдвиг всего на 1,2» требует изменения геометрии крепления и расположения моста ближе к талии тела и ближе к звуковой дыре. в шею. Будет интересно посмотреть, как это влияет на тонус, это может быть большим улучшением. Трудно сказать, что эти изменения сделают с 0 против 00. :) ..... Майк

Ну, я знаю, что я все равно хотел получить Золотую Эру ... и этот сдвиг от 1,5 "от звуковой дыры до 1" к звуковой дыре. Таким образом, отношение перемычка / крепление остается неизменным со сдвигом 0,5 ". Остальные 0,7" я полагаю, будет перемычка ближе к центру X крепления. Какое влияние это в конечном итоге оказывает ...? Я понятия не имею. Тем не менее, я спросил некоторых людей, которые построили инструменты такого же масштаба на корпусах еще больших размеров (000), и они не чувствовали, что это имеет какое-то существенное значение. Кто знает.

Размер тела 00, очевидно, делает это более драматичным, потому что мост уже немного выше этого размера тела.

Идея чего-то настолько необычного, что я не могу быть Уверенность в окончательном тоне заставляет меня опасаться. Я мог бы вместо этого пойти с 7-28, возможно. Но я наслаждаюсь эстетикой, тональным балансом и отзывчивостью гитар с 0 формами. Это не простое решение, это точно!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Учитывая тот же бренд и тип кузова, 00 предложит немного более низкий уровень, в то время как 0 будет более сбалансированным. Очевидно, что 00 будет звучать «больше», но некоторые люди предпочитают 0 за его тональные качества. Если бы я был ограничен одной гитарой и должен был выбирать между 0 и 00, выбор был бы легким, я бы выбрал немного более универсальный 00.

I согласен с тедом Мой Collings 02HG звучит как маленький OM. В то время как мой 00 Custom Bourgeois звучит скорее как маленький страх.

Answer 3

У меня было несколько примеров каждого, включая Martin 0 и 00. Хотя мне нравятся оба размера, я понял, что моя оценка 0s намного больше зависит от строителя. У меня есть 3 0, которые являются превосходными гитарами, но я был крайне разочарован, когда играл на других строителях. Это научило меня быть осторожным, когда я покупаю нули ... они, кажется, меняются гораздо шире.

Как правило, я думаю, что вы можете получить больше баса и громкости от 00, но многие нули дают потрясающие результаты в эти области. 0 более удобны для меня, но это, конечно, не большая разница.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано J.acoustic ↠ Мне просто интересно, если в 00, если 00 значительно "лучше" в некотором роде. Хотя 0 меньше, он имеет более глубокое тело для (почти) компенсации.

Различие между 0 и 00, на мой взгляд, не одно из лучших или хуже, но разные. Какие грани, которые вы могли бы оставить при отбрасывании с 00 на 0, могут быть компенсированы другим аспектом, который теперь представлен более сильно.

Я люблю меньшие гитары. Самое большое, что у меня есть, это тысяча, самое маленькое - 12 ладов, 0, и я люблю их всех (и 00), но они поддаются различным чувствам и различным способам выражения. Они существуют для удовлетворения различных настроений и стилей, я думаю, вы могли бы сказать.

Если вам нужен только один сложный выбор, но размер 00, вероятно, немного более универсален.

Тем не менее, независимо от того, какого размера, если он хорошо сделан и его звучание и играбельность делают вас счастливыми, вы обнаружите, что готовы играть на нем все, что захотите.

Как в гонках: беги, что ты бредил.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от AndyFrank ↠ Привет, Майк Сегодня я сыграл личную 7-28 Теда, и мы поставили его против его 0-15 с его 14 лада, и эти два в основном одного размера. Я скажу вам это, 7-28 имеют в два раза больше низких частот, чем 0-15, и справились с моей атакой с двумя руками лучше, чем любая другая гитара такого размера. У оригинала и немногих обычаев были очень узкие гайки 1 5/8 и 2-дюймовые седла, приятно видеть, что кто-то строит один из них с настоящей шеей.

Привет, Энди,
Я не ставлю под сомнение 7-28, они отличные гитары. Меня беспокоит 23-дюймовая гамма на 14 ладу 00. 7-28 - это уменьшенный D-28, который включает в себя гриф масштаб. ОП хочет 23-дюймовый масштаб на гитаре, рассчитанный на 25,4-дюймовый масштаб. Для этого необходимо изменить крепление, мост и звуковую дыру на одной фигуре. Я ставлю под сомнение результаты. Если Martin говорит, что они могут это сделать, это может быть просто отличной идеей и началом чего-то нового. .....Майк

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Привет Тед, Пример 7-28 сокращает всю гитару пропорционально. Попробуйте поставить 23-дюймовую шкалу на полном размере. Это то, что ОП хочет сделать с размером 0, созданным для 25,4-дюймовой шкалы. Это переместит звуковую яму и мост выше на вершине, не так ли? ...... Майк

Я знаю, что вы не спрашивали меня (ОП) конкретно, но если вы подумаете об этом, 0 на самом деле уменьшился на 000 с начала, я думаю, примерно 90% от размера. Таким образом, расположение моста на 0 на самом деле ниже, чем на гитаре 000. Если бы вы думали о 000 с 25,4 "шеей как о" стандартном ", то у 0 на самом деле была бы" слишком большая "шея и расположение моста, которое было" слишком низким "для его размера тела. Масштабная шея 23" с размером тела 0 на самом деле очень похож, пропорционально, к размеру тела 000. Потому что, как я уже упоминал в моем другом ответе, вы не будете двигать мост вверх так сильно, как вы думаете, он будет сдвинут на половину расстояния. Другая половина происходит от перемещения гайки ближе к корпусу. Длина шкалы всегда должна делиться пополам на 12-й лад, поэтому любое уменьшение длины шкалы происходит на 50% ниже 12-го лада (движущаяся гайка) и на 50% выше 12-го лада (движущийся мост вверх).

Звуковая дыра становится проблемой только в том случае, если вы приблизите мост к звуковой дыре. Возможно, это имело бы место с обычным дредноутом и 23-дюймовым масштабом, но определенно не с нулевым размером тела.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано J.acoustic ↠ Я считаю, что все гитары Martin 0 - это глубокие тела. Что-то вроде 4,25 "глубоко против 4" для размеров 00 и 000.

Ваш правильный ответ. Не уверен в точных размерах, но 0s определенно имеют более глубокое тело

Answer 8

Разные животные. У меня есть кастом Martin 00-28VS с верхом ситки и палисандром сзади и по бокам. У меня также есть кастомный 0-28VS с верхом Adirondack и птичьим кленом сзади и по бокам. Это две очень разные гитары. 00-28 - отличная игра на гитаре. 0-28VS выделяется как гитара для сбора пальцев. Я использую и то, и другое для выбора и игры на барабанах, но у каждого есть свои сильные стороны.

Вам действительно нужно прослушать их лично, чтобы узнать.

Answer 9

Ну, конечно, кажется, что пока ... 00 с большим отрывом опережает 0. Скорее всего, было бы глупо игнорировать все предложения. Тем не менее, другие приветствуются и ценятся!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от drplayer ↠ Я люблю Гитары размера «0» ... они такие удобные и, кажется, просто тают у меня на коленях. Я не помню каких-либо существенных различий между 0 и 00, в которые я играл; тем не менее, у меня никогда не было A / B'b двух разных размеров одинаковых гитар, поэтому я не могу сказать точно. В качестве соображения - поскольку вы делаете заказ по индивидуальному заказу - если вы предпочитаете размер «0», вы можете рассмотреть конструкцию с глубоким телом. Должен дать вам немного больше в меньшем пакете.

Я считаю, что все Martin 0 гитары - глубокое тело. Что-то вроде 4,25 "глубоко против 4" для размеров 00 и 000.