Любой из вас, ребята, используют Kemper

Question

У меня был один в течение нескольких лет, это самый длинный медовый месяц, который я испытал.

Answer 1

Создание акустического звука, похожего на бас, безусловно, крутой трюк. Очень креативно :)))

Не хотел бы поспорить, что могу отличить профиль от реального усилителя.

Answer 2

На самом деле я не прояснил себя. Временами было бы очень полезно быстро вспомнить определенный звук, но для меня возиться и настраивать диапазон звучания, который я могу получить, является важной частью творческого процесса. Иногда аккорд, который рычает просто так, или особенно сладкий и звонкий звук шеи, может вдохновить вас написать что-то новое.

ОК, у Kemper есть свой собственный тон и другие элементы управления (я думаю, это то, что имели в виду choucas?), Но они не реагируют, как элементы управления на реальном усилителе в выбранном профиле. Они не могут, потому что все схемы усилителей разные, а элементы управления часто очень интерактивные. У меня также есть настроенный 5F1 Champ, сидящий на моем столе с кучей переключателей, которые даже не оригинальны и никогда не будут включены ни в один смоделированный усилитель.

Я не могу делать те же руки -на настройке, которую я могу с настоящим усилителем, и это означает, что Kemper не будет работать для меня как творческий инструмент.

Answer 3

у моего приятеля был такой на короткое время, и мы протестировали его с несколькими винтажными и современными усилителями. Как сказала Луна, мы чувствовали, что это отлично подходит для записи, так как вы можете очень быстро перейти от этого усилителя к этому. тем не менее, мы оба чувствовали, что там 90%, и не совсем до ламповых усилителей, с которыми мы a / b проверили его.

как и все на AGF, все субъективно.

воспроизводить музыку!

Answer 4

Попробуем поговорить о Кемпере, а не о других постерах, и оставим это основанным на реальности.

Answer 5

Есть интересная ветка о Kemper на форуме Grateful Dead. rukind.com Парень хочет попробовать «настоящую» установку Гарсиа. Слишком технически подкованный для меня, но, тем не менее, очень интересный.

http://www.rukind.com/forum/viewtopi...ed8230e8dac597

Answer 6

Процесс настройки тона усилителя является ударом для меня. Мне нравится, что с кемпер вы можете просто прокручивать "сладкие пятна". Добавьте прямо к ра, настольные мониторы, наушники. Это так гибко.

Отправлено с моего SM-G860P с использованием Tapatalk

Answer 7

Я никогда не слышал о Kemper, но спасибо за публикацию, мне всегда нравится видеть, что назревает в технологии усилителя.

Answer 8

Kemper может делать высококачественные снимки определенных наборов настроек усилителя и сохранять их все в легко запоминаемом списке предустановок, но он не может моделировать реакцию разных усилителей на управляющие входы.

Это проблема, если вы хотите исследовать и экспериментировать с диапазоном звуков, которые вы можете выжать из своего снаряжения. Для записи и записи, я думаю, что набор номера в звуке является важной частью творческого процесса. По общему признанию, не всегда: бывают случаи, когда вы просто хотите воспроизвести этот прекрасный, приятный тон, точно так же, как в прошлый раз.

Изучение и экспериментирование также является частью ученичества любого начинающего гитариста должен пройти. Если у вас есть руки на настоящем оборудовании, вы получите некоторый практический опыт изучения того, как создается звук электрогитары: трубы, трансформаторы, педали, разбивка и т. Д. Это дает вам более глубокое понимание вашего инструмента и, возможно, дает вам возможность развиваться несколько новых собственных звуков. Если бы все просто выбирали из того же диапазона предустановленных звуков гитары, что было бы отчасти удручающе.

Так что для меня Kemper следует рассматривать скорее как усилитель, а не как гитарный усилитель. Если у вас есть коллекция усилителей, и вам нужно записать некоторые конкретные настройки для легкого вызова, она сделана специально для этого. Качество звука очень хорошее. Он не может заменить настоящую экипировку.