Выбор на основе усиленного звука

Question

У меня есть Martin CEO7, который получает K и K троицу. Я ищу более акустическую систему начального уровня с шириной гайки 11/16, чтобы сопровождать генерального директора.

Рассматривали Martin GPCPA1 и PRS Angelus SE Standard в ценовой точке более начального уровня. Эта гитара будет играть подключенную большую часть времени, поэтому усиленный звук - это главное соображение.

Есть какие-нибудь мысли по поводу этих двух или каких-либо других претендентов? заранее спасибо

Answer 1

Усиленный звук - это то, что лучше всего делают Maton гитары.
Блестящая заводская система звукоснимателей.
Другой австралийский производитель гитар Cole Clark также светит при подключении.

Answer 2

О, МОЙ БОГ. Нет комментариев о доступных Collings?

Answer 3

Так что будь проклят. 2013 Collings OM2 H только что подошел ко мне по хорошей цене. От этого может быть довольно трудно уйти.

Спасибо за ваши мысли.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Goodallboy ↠ Я думаю Вы хотите Takamine, если цена и усиленный звук - ваша основная измерительная палочка.

Какой Takamine? Есть несколько разных моделей предусилителей. Некоторые из них работают лучше, чем другие усиливаются?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от teleboli ↠ Спасибо rmyAddison , Это именно то, что я хотел знать. Я также должен спросить о мнениях относительно: аналоговая система против Ауры. Аналог звучит отлично? Аура намного лучше, чтобы оправдать только разницу в цене?

Это личное решение, Аура / Аура + стоят того, чтобы я по сравнению с аналогом. Существует также серия Retro, которая является стандартным Martins (PA основаны на серии 15/16 с гибридным креплением), которая в настоящее время является линией акустики / электрики Martins.

Мне 65 лет, мое выступление намного ниже, или я бы купил Ретро, ​​и я все еще использую микрофоны, когда я выступаю, и я могу, мой GPCPA1 является дорогой «резервной копией».

Попробуйте найти GC с различными исполнителями и сделать несколько прослушиваний, вы также можете сравнить с Takamine и Taylor, для меня, если вам нужно использовать электронику, продукты Fishman / Martin обеспечивают наиболее естественный звук. Удачи ........... ;)

Answer 6

Я думаю, что вы хотите Takamine, если цена и усиленный звук являются вашей основной меркой.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от teleboli ↠ Спасибо, Фуман , Я думаю, что думаю о PRS Angelus se, когда я думаю: 1 11/16 тыс. Я полагаю, что те же электронные компоненты есть в Martin GPCPA1 и 4? Они должны иметь одинаковый профиль шеи. Это будут только леса / назначения, которые будут отличаться от 1 и 4?

Нет, у PA 1-2 есть Fisman Aura + с изображениями, 3- 4 имеют аналоговую систему Fishman, а 5 имеют электронику Roland. По мере продвижения вверх вы переходите от ламината к дереву и электронике более высокого класса.

Answer 8

Спасибо, Кип. Я играл только в PRS в магазине. Шея напомнила мне шею 50 Gibson. Мне это очень понравилось. Аман Фишман F1 в Martin должен быть довольно хорошим, нет? Опять же, подключенный звук имеет здесь значение.

Answer 9

Я не большой поклонник Такаминес акустически. Но они обычно играют хорошо, и их усиленный звук огромен. Мы были в «Синей птице» в Нэшвилле вечером на витрине, где все исполнители проходили через одну доску. Около трети из них играли в Такаминес, а остальные - в Мартинса, Гибсона и Тейлорса. Таксы звучали лучше; более естественный и реалистичный. Это удивило меня. У некоторых гитар, вероятно, были постпродажные системы, и я не знаю, какими они были, но ни одна из них не звучала так хорошо для меня. Если вы можете найти один с правильной шириной гайки, я бы через это в вашей матрице решений.

Answer 10

Спасибо, Фуман. Я думаю, что думаю о PRS Angelus se, когда я думаю: 1 11/16 тыс.

Я предполагаю, что такая же электроника есть в Martin GPCPA1 и 4? Они должны иметь одинаковый профиль шеи. Это будут только леса / назначения, которые будут отличаться от 1 и 4?