Выбор на основе усиленного звука

Question

У меня есть Martin CEO7, который получает K и K троицу. Я ищу более акустическую систему начального уровня с шириной гайки 11/16, чтобы сопровождать генерального директора.

Рассматривали Martin GPCPA1 и PRS Angelus SE Standard в ценовой точке более начального уровня. Эта гитара будет играть подключенную большую часть времени, поэтому усиленный звук - это главное соображение.

Есть какие-нибудь мысли по поводу этих двух или каких-либо других претендентов? заранее спасибо

Answer 1

Извините, извините, мои извинения. Это 4, а не 1.

Я также считал 1, но чувствовал, что многие из его тонкостей будут потеряны при игре вживую, и у меня уже есть CEO7 для более тонких вещей.

Думая о что-то для комплимента генеральному директору с готовой электроникой. Что-то, что я могу каподировать и не беспокоиться о отметках на задней части шеи, например, И с довольно превосходной бортовой электроникой. Извините за путаницу.

Answer 2

Все модели Martin PA (Исполнитель) имеют гайку 1 3/4 дюйма.

Модели PA-5 имеют «начальный уровень» по цене менее 1 тыс. Долл. США, а PA-4 (все из цельного дерева) также по разумным ценам.

У меня есть PA-4 и почувствовал, что это действительно хорошая готовая к сцене гитара с базовой аналоговой электроникой Fishman F1.

Как указывалось ранее, модели PA-1 являются лучшими и довольно дорогими ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал teleboli ↠ У меня есть Martin CEO7, который получает K и K троицу. Я ищу более акустическую систему начального уровня с шириной гайки 11/16, чтобы сопровождать генерального директора. Рассматривали Martin GPCPA1 и PRS Angelus SE Standard в ценовой точке более начального уровня. Эта гитара будет играть подключенную большую часть времени, поэтому усиленный звук - это главное соображение. Есть какие-нибудь мысли по поводу этих двух или каких-либо других претендентов? Заранее спасибо

Ты теряешь меня. GPCPA1 больше (MSRP $ 3999), чем CEO-7, и имеет гайку 1-3 / 4 ", это верх этой линии, а не начальный уровень.

Цена и ширина гайки в стороне, это отличная сцена гитара (у меня 3 Martin Auras, охватывающая около 12 лет), и система Aura фантастическая, но у нее есть кривая обучения, чтобы правильно ее набрать.

Если вам действительно нужна специальная акустическая система / электрические они замечательные .... ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал fuman ↠ I ' Я не большой поклонник Takamines акустически. Но они обычно играют хорошо, и их усиленный звук огромен. Мы были в «Синей птице» в Нэшвилле вечером на витрине, где все исполнители проходили через одну доску. Около трети из них играли в Такаминес, а остальные - в Мартинса, Гибсона и Тейлорса. Таксы звучали лучше; более естественный и реалистичный. Это удивило меня. У некоторых гитар, вероятно, были постпродажные системы, и я не знаю, какими они были, но ни одна из них не звучала так хорошо для меня. Если вы можете найти один с правильной шириной гайки, я бы проследил это в вашей матрице решений.

Наряду с Гильдиями и Мартинами, я много лет гастролировал со страхом Так по этой самой причине. Не исключительно акустически (хотя и неплохо), но при работе с различными системами концертных залов Tak всегда был хорош с естественным звуком, без обычного пьезоэлектронного звука UST. Этой гитары уже давно нет, но в эти дни я использую K & K в своих гитарах с внешним предусилителем и был более чем доволен естественным акустическим звучанием в любой системе, от небольших залов до концертных залов и фестивалей. Много положительных отзывов от звуковых технологий. Для меня выбор гитары на основе ее акустического звучания и играбельности без установленного звукоснимателя имеет первостепенное значение, и из опыта я знаю, что K & K будет только усиливать естественный акустический тон без какого-либо peizo электронного звука.

DC

Answer 5

Спасибо rmyAddison. Это именно то, что я хотел знать.

Я также должен спросить о мнениях относительно: аналоговая система против Ауры. Аналог звучит отлично? Аура намного лучше, чтобы оправдать разницу в цене?

Answer 6

У меня есть система K и K Trinity в пути. Я планировал поместить это в мой Martin CEO7. Тем не менее, то, что использовалось Collings OM2 H (которое я никогда не видел, использовалось в пределах расстояния езды, и я могу сыграть его первым), действительно раздражает меня. Я могу сделать диск завтра.

Вдобавок ко всему, что я когда-либо слышал о Collings, это звук, который меня потряс.

https://www.youtube.com/watch?v=5Csk3En6Y-c

Answer 7

Ты играл в них? Martin GPCPA1 - довольно удивительный инструмент в моей памяти. Я тоже люблю акустику PRS, но наверняка нацелился на GPCPA1.