Разве этот форум не должен быть о ACOUSTIC archtops?

Question

Просто пришлось излить. Почему в последнее время так много электрического контента наводнило этот конкретный форум? Я действительно возлагал большие надежды на этот раздел, когда он дебютировал, надеясь, что в нем будут представлены некоторые интересные темы об акустике archtop, а не об электродах с полыми и полухолыми корпусами. Арктоп - это акустический инструмент, плавающий звукосниматель или нет. Можем ли мы сохранить электрический контент там, где он есть, для тех из нас, кто интересуется верхушками, а не электрикой с полыми корпусами?

Answer 1

Я не припоминаю, чтобы на форуме были указаны требования к archtops.

При этом чисто акустические арчопы были бы довольно маленькой группой. Это было бы немного скучно.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал JoeCharter ↠ Давайте посмотрим правде в глаза это просто не так много акустических игроков в Archtop. Каждый раз, когда я проверяю форум, в разделе General находятся сотни людей - и от 0 до 2 человек в разделе Archtop. Я думаю, что любые мысли о том, чтобы избавиться от любителей пикапа, могут быть в лучшем случае немного преждевременными.

Возможно, могут объединиться любители анти-пикапа и Martin игроков против ферменных стержней? :)))

Кроме спецпредложения в ломбарде, я никогда не видел, чтобы кто-нибудь в моем районе использовал акустические столешницы без магнитного датчика.

Answer 3

Возможно, тема, посвященная только акустическим верхушкам? Определяя акустическую арку как гитарную арку, в которую не вставлен звукосниматель, она сделана, по крайней мере, из твердого хвойного дерева и использует бронзу вместо струн с плоской обмоткой? Плавающие звукосниматели в порядке.

Тогда еще одна тема, посвященная только электрическим столешницам? Ламинированная конструкция или твердая древесина с подрезкой под дерево?

Просто мысль ...

Боб

Answer 4

Цитата:

Сообщение от JoeCharter ↠ Добавить в ребята из The Hide Glue тоже ... ;) ИМХО, акустические дуги - самые красивые гитары - и точка. Тем не менее, я не знаю многих музыкантов, которые действительно могут себе это позволить. Это было верно десятилетия назад, когда Gibson решил представить серию ES - и все еще актуально сегодня.

Я думаю, что большая часть проблемы заключается в том, что эти гитары в основном забыты в современной музыке, которая может включать гитарные журналы. Раньше у меня была коллекция журналов, а акустические столешницы могли быть упомянуты один или два раза. Между тем, были десятки истории Strat, Tele, Les Paul и др.

Answer 5

Я не вижу в этом ничего особенного ... оно пустое, верхние изгибы, давайте прекратим ныть и поговорим о них.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от jimmybcool ↠ Не то Я очень волнуюсь, но на самом деле этот форум имеет ровно 2 темы, которые были активны в последнюю неделю. Мне пришлось искать в течение МЕСЯЦА, чтобы найти ветку, не предназначенную для этого форума. Я имею в виду, стоит ли нить жаловаться на что-то подобное? Это интернет. это несовершенно. Жизнь слишком коротка, чтобы быть раздраженной чем-то таким второстепенным.

Аминь! И у некоторых из нас есть некоторые из каждого.

Answer 7

Другими словами "достань мой газон, дети!" Шучу, но пытаться контролировать интернет-форум трудно :)