Разве этот форум не должен быть о ACOUSTIC archtops? - Гитарист
0 голосов
/ 12 декабря 2013
Просто пришлось излить. Почему в последнее время так много электрического контента наводнило этот конкретный форум? Я действительно возлагал большие надежды на этот раздел, когда он дебютировал, надеясь, что в нем будут представлены некоторые интересные темы об акустике archtop, а не об электродах с полыми и полухолыми корпусами. Арктоп - это акустический инструмент, плавающий звукосниматель или нет. Можем ли мы сохранить электрический контент там, где он есть, для тех из нас, кто интересуется верхушками, а не электрикой с полыми корпусами?

Ответы [ 57 ]

0 голосов
/ 14 декабря 2013
Я согласен с ОП. Обсуждение Archtop на AGF должно быть посвящено акустическим верхушкам, и я, конечно, включаю такие гитары с плавающими звукоснимателями. А вот 335s и Gretsches и другие 100% электрики с арочными ламинированными верхами - не так уж и много. Много этой болтовни изобилует на других форумах.
0 голосов
/ 18 декабря 2013
Цитата:
Сообщение от mr. beaumont
Виртуозный альбом Джо Пасса - это микрофон 175.
Ну, это объясняет Тон .... (это довольно ужасно, на мой взгляд). Игра великолепна, однако. И это показывает, что не стоит пытаться делать микрофон на электрогитаре (то есть ES-175, точка).

Джимми
0 голосов
/ 14 декабря 2013
Меня совсем не беспокоит, что в разделе Archtop есть посты об архитопах с пикапами.

Я бы предположил, что 90% современных вершин, изготовленных с 60-х годов до наших дней, имеют какая-то система сбора товара… может быть, это более 90%. Даже архивные вершины бутика часто строятся на звукоснимателях.

На мой взгляд, звук современного archtop - усиленный звук, особенно в джазе. Для меня самый типичный звук archtop - это ES175 с хамбакерами, установленными сверху через усилитель Fender Deluxe Reverb. Без сомнения, существует тысяча разных ароматов этого типичного звука (разные комбинации archtop / pickup / amp), но для меня это то, что я слышу, когда думаю о звучании archtop.

В то время как полупустота гитары не сразу приходят на ум, когда я думаю, что archtop, строители часто считают, что они принадлежат к классу archtop. В конце концов, конструкция очень похожа на их полностью выдолбленные братья, включая резные или прессованные / ламинированные верхние и задние части.

Я пишу не так часто, но мне нравится читать обо всех типах вершин в этом разделе.

Мои 2 цента.
0 голосов
/ 18 декабря 2013
Если вы сможете убедить мою жену в том, что у меня должна быть вся акустическая арка, у меня все уши.
0 голосов
/ 14 декабря 2013
Привет, я не хочу спровоцировать войну на этом "форуме по акустической гитаре", на котором есть раздел, посвященный как Archtops, так и электрогитарам, но чтобы лучше понять ситуацию, давайте посмотрим на развитие этих вещей!

Старый мистер Gibson решил переделать мандолину, чтобы сделать ее более эффективным инструментом, основанным на замыслах семейства скрипок, и сделал это довольно хорошо, или, по крайней мере, те, кто последовал за ним в Gibson компания сделала.

Затем - они пытались применить его к гитарам, честно говоря, ранние были не очень хороши - я знаю - у меня был L-3 1915 года.

Однако к 1925 году - и в ответ на эволюцию танцевальной группы и джазовой музыки они придумали то, что многие до сих пор считают лучшей гитарой Archtop - L-5.

Ситуация пошла быстрыми темпами со многими другими компаниями, производящими аналогичные инструменты - не в последнюю очередь Epiphone и Стромберг, а также ряд мужчин итальянского происхождения с именами, начинающимися с D '.... и все сражались друг с другом, чтобы сделать все больше и больше гитар Archtop.

По мере того как джаз / танцевальные группы становились все больше, спрос на более громкие ритм-гитары становился все более востребованным - Мартинс сделал ОМ, а затем "Дредноут" и даже попробовал серию неудачных верхушек. Национальные сделали Resophonic инструменты, которые все пытались встретить рынок.

Развитие гитар в целом сделало огромные шаги за десять лет между 1920 и 1935 годами

А потом, в 1931 году или около того, у кого-то возникла безумная идея: наклеивание электронного устройства на деревянную доску и подключение его к усилителю и динамику. Поскольку гавайская музыка была «а-ля-модой», некоторые из них приспособили их к инструментам в стиле коленей, чтобы усилить их звучание. Хотя это звучало довольно ужасно, но это также предложил гитаристам биг-бэндов способ громче звучать.

Люди начали устанавливать эти электрические устройства на своих гитарах - в основном, на верхушках, и вскоре индустрия ответила продажей гитар с уже застрявшими вещами. Gibson представил ES-150 примерно в 1936 году (ES-Electric Испанский) и некоторые музыканты эффективно разработали новые стили - поскольку гитару теперь можно было сделать достаточно громкой (независимо от тона), они могли бы перейти от ударных ритм-инструментов к соло-инструментам, - считает Чарли Кристиан.

Изначально и постоянно, а акустическая арка может быть оснащена «плавающим» звукоснимателем, привинченным к концу грифа, что не влияет на акустический звук.

Вопросы развивались, и вскоре возникла идея установить многочисленные звукосниматели, и казалось логичным навинчивать звукосниматели непосредственно на верхнюю часть, это вызвало проблемы как с обратной связью, так и разрушило акустический резонанс, поэтому они просто забыли об акустике и установлены большие планки, склеенные внутри, чтобы обеспечить надежное размещение подборщиков.

На данный момент - по моему мнению, такие инструменты уже не акустические гитары, а электрогитары.

Я знаю, что многим гитаристам нравится различать полое тело, полутвердое тело и акустически-электрическое, но если инструмент имел электронику по сравнению с акустическим тоном, то, по крайней мере, для меня это электрогитара, а не акустика.
Я также знаю, что они полагают, что разные тела придают своим электрогитарам разные тона, хотя я нахожу это трудным для понимания, так как тела гитар - всего лишь сосуды для электрических пикапов.

Подобные формы гитар часто сохраняли внешний вид акустических верхушек, вероятно потому, что никто не задумывался об альтернативе, пока Les Paul не появился, и Лев 1035 * вышел на сцену и отказался от форм, размеров. и глубина акустических верхушек.

Поэтому я бы предложил, чтобы группа Archtop была предназначена для тех, у кого акустические верхние части, а также акустические верхние части с плавающим звукоснимателем при обсуждении акустических аспектов, но при этом категория «Электрогитара» будет использоваться для любых обсуждений гитар с [pick-pick ups прикреплены к вершине, и для любых обсуждений электрики.

Тогда, конечно же, нам нужно обратиться к миру плоских вершин, сделанных не для акустических целей, но также сделанных в основном для усиления - как «исполнитель Мартинс .....».
0 голосов
/ 20 декабря 2013
Цитата:
Первоначально написал FloridaGull
У меня есть Godin 5-я авеню CW Kingpin II - 2 P90's - и я сыграл «обычную» 5-ю авеню - заводскую секунду (примечание: все гитары Godin - включая акустику - помечены «S», «SF») или «FS» в конце серийного номера - заводские секунды - только косметические недостатки), и мне это тоже очень нравится. «Простые» 5-ые авеню стоят около 519 долларов, я думаю, у него сейчас эта цена около 450 долларов, она была там некоторое время, и я снова и снова спорю о том, насколько низко он пойдет, чтобы «избавиться» от него. ... :)))
Какую разницу в отключенном тоне вы можете обнаружить между Kingpin
и простой 5-й авеню?

По 450 долларов Эта гитара - сделка.
0 голосов
/ 14 декабря 2013
Цитата:
Сообщение от mr. beaumont
Но где вы проводите черту?

Имеет ли право C5 LES? Как насчет одного из творений Линды Мэнзер, с установленным звукоснимателем, подобным пьесам Джулиана Лейга?

Считается ли старая гармония всей акустической березовой фанеры?
Джефф ,
L5CES - это электрогитара. Верх вырезан толще (чтобы избежать обратной связи). Играйте на L5CES рядом с L5, и разница очевидна. Гитары для звукоснимателей в большинстве случаев НЕ являются тем же инструментом, что и их акустические братья. Материал не имеет значения, IMO, так что да, фанера Harmony - это акустическая гитара. Может быть, не очень хороший (или хороший), но ....

Я согласен с ОП, и мы ВСЕ знаем акустическую гитару, когда мы ее видим, и мы все знаем электрическую гитару, когда мы ее видим. , Там никогда не было акустической (микрофонной) записи ES-175

Джимми
0 голосов
/ 25 декабря 2013
В этом подфоруме, безусловно, есть место для обсуждения как акустических гитар с "резной вершиной", так и "прессованных верхних гитар". Пока люди знают разницу. К сожалению, многие люди этого не делают.

Большинство "арочных вершин" - это прессованные вершины и сделаны из многослойной древесины или фанеры. У них очень мало общего с резной верхней гитарой.
0 голосов
/ 14 декабря 2013
Цитата:
Первоначально написал peterbright
У меня есть Heritage H575, в который можно играть (и иногда) акустически. Это арктоп, о боже, два пикапа. Он относится к этому разделу.
Тогда ваш 575 ПОЛНОСТЬЮ отличается от моего ....
H-575 - это электрическая гитара, и его не должно быть в Разговор об акустической гитаре больше, чем Martin D18 с звукоснимателями K & K, должен обсуждаться на электрогитаре.
Для меня это просто. Если вы можете записать гитару с микрофоном, это акустическая гитара. Мой Eastman Pagelli имеет 2 звукоснимателя (плавающий магнит и подседель), но это очень четко акустическая гитара (см. Ниже)

http://www.youtube.com/watch?v=NwSIXrfMqA4

Джимми
0 голосов
/ 26 декабря 2013
Вау, эта тема действительно вызвала некоторые споры! Я должен сказать, что это именно то, что я чувствую по этому поводу:

" Пока люди знают разницу. К сожалению, многие не знают.

Большинство" арочные вершины «они спрессованы и сделаны из многослойной древесины или фанеры. У них очень мало общего с резной верхней гитарой


Я показывал парню за работой картину акустической арки D'Angelico это было показано в рекламе в недавнем выпуске "Guitar Player". Я сказал: «Это тот тип гитары, на котором я играю». Он сказал: «О, я думал, ты играл только на акустике?» Я ответил "Да, я делаю!" Нелегко не быть похожим на любого другого акустического гитариста ...
...