LR Baggs Anthem предусилитель и акустический тон

Question

У меня полная система LR Baggs Anthem, которая была установлена ​​на Martin D18. Очевидно, что нижний элемент седла влияет на акустический тон, но я обнаружил, что предварительный усилитель, установленный внутри верха рядом со звуковым отверстием, имел еще более драматический эффект. Подключенный, я достаточно доволен усиленным тоном. Но при отключении, есть довольно большая разница в акустическом тоне.

Мне было интересно, есть ли у кого-то такой же опыт, и, если так, кто-нибудь пытался установить предусилитель в другое место.

Я размышляю, установить ли это на гитаре который заменил Martin. Есть идеи?

Answer 1

Цитата:

Первоначально: jseth ↠ Petty1818; Одна вещь, о которой следует помнить, это тот факт, что Брайан, техник из Баггса, произвел на меня впечатление: Гимн НЕ ИГРАЕТ ХОРОШО с какой-нибудь прокладкой ... когда я сначала получил мою струну Angus 6 от установки SL, усиленный звук был ужасным, ничего похожего на тот же звукосниматель в моей 12 струне ... После обнаружения, что прокладка большая "нет нет" с Гимном (в частности, с Элементом) я позвонил Марку Ангусу и спросил его, что он сделал с установкой ... в моих гитарах были UST Fishman, а перед ними Гимн, и, очевидно, Элемент тоньше, чем Акустическая матрица Фишмана Natural UST ... так что он действительно подделал 6 струн. Когда у меня была новая обрезка и установка седла, звукосниматель звучал очень хорошо ... иногда мелочи имеют огромное значение!

Вы имеете в виду прокладку в седле или прокладку в шею? Кладовщик, с которым я пошел, снял шею с моего Taylor и надел там прокладку, которая изменила тон гитары. Я, наверное, должен был быть более ясным! Я просто пытался показать, что с небольшим изменением в действии, гитара может звучать немного иначе, чем раньше, поэтому, возможно, некоторые люди замечают радикальные изменения, когда установлен гимн.

Answer 2

Я говорил о прокладке под седлом, что касается системы гимнов ...

Answer 3

Цитата:

Сообщение от jseth ↠ * 1014 Пара вещей; одна, примерно через 6 месяцев, казалось, «вернулась к жизни». Я предполагаю, что это было функцией установки «мягкого» элемента, но у меня нет абсолютных доказательств этого. Во-вторых, после того, как в течение 6 лет в моей шестерке был Гимн, мне наконец-то пришлось иметь дело с геометрией шеи гитары, которую делал ее производитель ... высота седла, когда Гимн был установлен, была очень низкой; все еще функциональный, но очень низкий. После работы на шею седло красивое и высокое ... и, ВОЙЛА! Громкость вернулась ... теперь я больше склоняюсь к низкому седлу, являющемуся большой частью проблемы, а также способствующему тону гитары - который теперь немного изменился. Тон теперь более "заостренный" ... к счастью, все еще приятный для меня, так что все хорошо!

Я часто упоминал в темах Гимна, что Изменение высоты седла может быть тональным изменением, которое слышат люди. Однажды я привел свой Taylor для установки, и ужасный волшебник положил прокладку в шею, не спрашивая меня, что немного подняло действие. Когда я вернул свою гитару и сыграл на ней, я был шокирован тем, что громкость, бас и проекция значительно упали. Как только я исправил проблему, гитара вернулась к жизни. Я не исключаю Элемент как причину некоторой тональной деградации, так как даже техники Бэггса говорят, что это окажет негативное влияние, но я думаю, что высота седла немного влияет.

Answer 4

Petty1818;

Одна вещь, о которой следует помнить, это то, что Брайан, техник из Baggs, произвел на меня впечатление:

Гимн НЕ ИГРАЕТ с какой-либо прокладкой ... Когда я впервые получил свою струну Angus 6 от установленного SL, усиленный звук был ужасным, ничего похожего на тот же звукосниматель в моей 12 струне ...

После обнаружения, что прокладка велика "нет нет "с гимном (особенно элементом), я позвонил Марку Ангусу и спросил его, что он сделал с установкой ... в моих гитарах были UST Fishman, а перед ними гимн, и, по-видимому, элемент тоньше, чем акустическая система Fishman Matrix Natural UST ... так что он действительно подделал 6 струн.

Когда у меня была новая обрезка и установка седла, звукосниматель звучал очень хорошо ... иногда, мелочи, которые имеют огромное значение!

Answer 5

У меня установлен Anthem SL на обеих моих гитарах Mark Angus; строка 6 и 12. Я специально купил SL, потратив много времени на телефонную связь с одним из техников Baggs ... для своих нужд я чувствовал, что это лучший способ, не говоря уже о моем нерешительности иметь такой большой кусок пирога "предусилитель на звуковой плате!

Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО испытывал различия в тональности и громкости, в основном в моей 6 струне ... Я играл на этой гитаре более 30 лет, ДО того как установил гимн, и я ОЧЕНЬ знаком со всеми аспекты его звука.

Пара вещей; одна, примерно через 6 месяцев, казалось, «вернулась к жизни». Я предполагаю, что это было функцией от установки «мягкого» элемента, но у меня нет абсолютных доказательств этого. Во-вторых, после того, как в течение 6 лет в моей шестерке был Гимн, мне наконец-то пришлось иметь дело с геометрией шеи гитары, которую делал ее производитель ... высота седла, когда Гимн был установлен, была очень низкой; все еще функциональный, но очень низкий. После работы на шею седло красивое и высокое ... и, ВОЙЛА! Громкость вернулась ... теперь я больше склоняюсь к низкому седлу, являющемуся большой частью проблемы, а также способствующему тону гитары - который теперь немного изменился. Тон теперь более «заостренный» ... к счастью, все еще приятный для меня, так что все хорошо!

Когда я получал пикап для моего (тогда нового) Goodall, я выбрал K & K PW, особенно потому, что я НЕ хотел никакой батареи или другого материала внутри этой гитары или под седлом! Я достаточно доволен K & K, когда в паре с предусилителем K & K PURE XLR, но я добавляю SM 57 к миксу, когда использую его вживую, просто чтобы дополнить аспекты гитары, которые не фиксируются преобразователем деки. ..

Как и Симондилан, я долгое время играл на акустической гитаре и использовал почти все изобретенные пикапы! Поверьте мне, мы все НАМНОГО лучше сейчас, чем в "темные века" 60-х, когда вы выбирали внешний микрофон или звукосниматель DeArmond (который звучит почти как электрический звук полого тела)!

Я также чувствую, что Anthem SL - лучшее, что я слышал о системе звукоснимателей "подключи и играй" для акустической гитары. Несомненно, K & K в сочетании с внутренним конденсаторным микрофоном через Pendulum SPS-1 "может" звучать лучше, но для жесткой работы гимн довольно рентабелен и звучит очень хорошо, когда он набирается ...

Я думаю, что решение о звукоснимателе действительно зависит от того, «насколько» гитара будет подключена ... если ответ на этот вопрос «редко», то я бы не стал использовать гимн, вероятно, выбрав либо Duncan Mag-Mic или K & K для тех времен, когда мне нужно было усилить гитару.

Answer 6

У меня есть акустическая система Mcilroy Jumbo, и я установил полную систему гимнов примерно через месяц после ее покупки. Я думал, что заметил акустическую тональную потерю, как уже упоминали другие, - казалось, что вся гитара немного «заглушена». Интересно, что я никогда не приписывал это предусилителю.

В этом году я продал полный гимн и поставил гимн SL на его место. Старый предусилитель никогда не сидел счастливо в бодрящей манере Мсилроя. Я никогда не использовал дополнительные функции в полной мере, и я предпочитаю минималистичный вид SL.

Вместо этого я рассмотрел Лирику и K & K, но решил остаться с Гимном. В идеале, я бы предпочел, чтобы у меня не было подседельного пикапа, но я считаю, что гимн - это самое универсальное решение «включай и работай» для своих нужд. Если бы я не был в случайной громкой рок-группе, я бы, вероятно, попробовал K & K.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Я все еще чувствую, что 90% любой тональной потери происходит от элемента UST, но предусилитель довольно большой. Я просто не уверен, почему многие из вас не пошли с Anthem SL, который имеет крошечный предварительный усилитель? Эти проблемы, тем не менее, побудили меня перейти от Гимна в качестве возможного пикапа. Я помню, что даже на форуме Larrivee или Martin сотрудник Лэра Баггса прокомментировал, как произойдет заметное изменение в отключенном тоне.

The Larrivee, который я купил, пришел с полным гимном, поэтому SL не был действительно выбором в то время. Если бы я добавлял к гитаре SL, я бы выбрал SL, если бы вы на самом деле хотели систему гимнов.

Услышав такие замечательные вещи о гимне, я подумал, что хотел бы, чтобы он перешел от типичной системы Fishman UST, и хотя я и думал, что гимн был более естественным, ему очень не хватает выхода и очень Hi-Fi. звучащий. В моей настройке потребовалась тонна эквалайзера, и в конце концов я подумал, что это звучит безжизненно. Другими словами, если бы это было более естественно, тогда я придерживаюсь неестественного, я думаю.

Теперь я только что приобрел б / у McILroy, на котором установлена ​​система K & K mini, и, поскольку я купил подвесной предусилитель, могу сказать, что я посмотрим, о чем идет речь. Гораздо лучше наэлектризованный тон, и на гитару не влияют (что я слышу) 3 мини-преобразователя.

Тем не менее, когда я выступаю, я действительно предпочитаю свой High End Takamine с Cool Tube и добавляю Mag Triax вместе с ним. Гитары не представляют собой ничего особенного, если они отключены, но подключены к великолепному тону, и все управление прямо у вас под рукой.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от RobN ↠ У меня есть полная система LR Baggs Anthem, установленная на Martin D18. Очевидно, что нижний элемент седла влияет на акустический тон, но я обнаружил, что предварительный усилитель, установленный внутри верха рядом со звуковым отверстием, имел еще более драматический эффект. Подключенный, я достаточно доволен усиленным тоном. Но при отключении, есть довольно большая разница в акустическом тоне. Мне было интересно, есть ли у кого-то такой же опыт, и, если так, кто-нибудь пытался установить предусилитель в другое место. Я размышляю, установить ли это на гитаре который заменил Martin. Есть идеи?

Мои 2 цента. Я был установщиком много лет, плюс я тоже неплохой игрок. Я использовал практически каждый звукосниматель под солнцем, от инсайдера Barcus Berry до комбо Matrix / Aura, Taylor ES и всего, что между ними. Я попал на Baggs Anthem SL! Я использовал большой гимн, у меня не было проблем с каким-либо влиянием на тон, что в действительности было едва заметно, мне просто больше нравился SL, и мне не нужны были дополнительные функции. Я понял, что когда я играю, моя собственная рука, лежащая сверху, оказывает в 100 раз больший эффект, чем что-либо еще! Таким образом, я примирился с любым эффектом, который система звукоснимателей оказывает на гитару акустически (с несколькими исключениями), если она производит хороший пригодный для использования подключенный звук, потому что это мир, в котором я существую как игрок. Думать, что какое-либо изменение на гитаре, например, звукосниматель, новое седло или гайка, аккумулятор, другие струны и т. Д., Не будет иметь какого-либо акустического эффекта, нереально. Однако то, что вы можете услышать какое-то изменение или, в некоторых случаях, почувствовать изменение, не означает, что оно не может быть использовано! Это моя точка зрения в любом случае.

Answer 9

Я все еще чувствую, что 90% любой тональной потери происходит от элемента UST, но предусилитель довольно большой. Я просто не уверен, почему многие из вас не пошли с Anthem SL, который имеет крошечный предварительный усилитель? Эти проблемы, тем не менее, побудили меня перейти от Гимна в качестве возможного пикапа. Я помню, что даже на форуме Larrivee или Martin сотрудник Лэра Баггса прокомментировал, как произойдет заметное изменение в отключенном тоне.

Answer 10

Мне нравится, что предварительный усилитель позволяет настраивать микширование для оптимизации звучания, но хотелось бы, чтобы был способ смонтировать по-другому. Если бы провода были достаточно длинными, я бы даже подумал надеть их на ремень, когда это необходимо.

Если кто-то установил предусилитель в другом месте с лучшими результатами, мне было бы интересно узнать об этом. Если нет, рассмотрим некоторые варианты, которые вы, ребята, порекомендовали.