LR Baggs Anthem предусилитель и акустический тон

Question

У меня полная система LR Baggs Anthem, которая была установлена ​​на Martin D18. Очевидно, что нижний элемент седла влияет на акустический тон, но я обнаружил, что предварительный усилитель, установленный внутри верха рядом со звуковым отверстием, имел еще более драматический эффект. Подключенный, я достаточно доволен усиленным тоном. Но при отключении, есть довольно большая разница в акустическом тоне.

Мне было интересно, есть ли у кого-то такой же опыт, и, если так, кто-нибудь пытался установить предусилитель в другое место.

Я размышляю, установить ли это на гитаре который заменил Martin. Есть идеи?

Answer 1

Я считаю, что ваше восприятие правильно на деньги. Это главная причина, по которой я отказался от этого устройства, потому что я играю на гитаре без подключения к электросети 90% времени. У меня также не будет батареи в моей сигнальной цепи. Был там, сделал это с катастрофическими результатами.

Я использую K & K с внешним предусилителем (RedEye) с нулевым эффектом на моем отключенном тоне. (RedEye убегает от фантомного питания моего SA220).

Стив

Answer 2

Когда-то в моем HPL Martin был установлен гимн с боковым предусилителем. Я выбрал эту версию Anthem, потому что у Martin изначально был предусилитель Fishman.
После установки я был шокирован, насколько плохо звучал Martin, и до этого это была прекрасная гитара.
Я даже подозревал мой мастер (тот, кто установил гимн), чтобы сделать что-то плохое с моей гитарой, так как я не мог поверить, что замена звукоснимателя с нижней стороны от одного к другому будет иметь такое огромное значение. Но это произошло.
В конце концов я продал гитару.

Answer 3

У меня был Wildwood Custom Larrivee OM с полноразмерной системой гимнов, и я действительно не был влюблен в систему звукоснимателей. Принимая предусилитель, я также заметил, насколько больше объемной гитары было без этого предусилителя. Если бы ты собирался играть подключенным большую часть времени, я думаю, это не имело большого значения, но я действительно любил гитару гораздо больше без этой системы. Я также думал, что удаление предусилителя повлияло на то, что я слышал, больше, чем на элемент. Я был удивлен, мягко говоря!

Answer 4

Да, это полный гимн с большим предусилителем. Это громоздко и тяжело. D18 шел с установленным. Сначала я удалил предварительный усилитель, который значительно улучшил акустический тон и сустейн (в то время под седловидным элементом все еще было место, которое я позже также удалил). Я чувствовал, что предварительный усилитель воздействовал на акустический тон намного больше, чем нижний элемент седла.

У меня есть Eastman E20D, который я собираюсь дать Гимну еще раз. Было просто интересно, экспериментировал ли кто-нибудь с установкой предусилителя в другом месте, чтобы минимизировать эффект демпфирования сверху.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от RobN ↠ У меня есть полная система LR Baggs Anthem, установленная на Martin D18. Очевидно, что нижний элемент седла влияет на акустический тон, но я обнаружил, что предварительный усилитель, установленный внутри верха рядом со звуковым отверстием, имел еще более драматический эффект. Подключенный, я достаточно доволен усиленным тоном. Но при отключении, есть довольно большая разница в акустическом тоне. Мне было интересно, есть ли у кого-то такой же опыт, и, если так, кто-нибудь пытался установить предусилитель в другое место. Я размышляю, установить ли это на гитаре который заменил Martin. Есть идеи?

Получили ли вы полный гимн с большим контролем / предусилителем или Anthem SL. Я знаю, что читал, что многие люди шли на SL, чтобы избежать большого предусилителя. С учетом сказанного, мне просто интересно, откуда вы знаете, что предусилитель является причиной потери звука? Вы сначала установили Element и протестировали гитару без подключения, а затем установили предусилитель, чтобы увидеть разницу? Я спрашиваю только потому, что если бы вы установили гимн сразу, а затем заметили изменение, то я бы, скорее всего, связал это с элементом Элемента.