Первоначально написал psychojohn ↠ Просто удовлетворить мое личное любопытство по поводу таких вещей.
Это так же, как мысли пошли с моим постом. Однако, по крайней мере, кто-то другой, кроме вас самих, похоже, намеревается сделать больше из моего честного запроса фактической информации о том, существует ли страховка от поломок в такой ситуации, так что давайте пойдем. Если бы я владел гитарным магазином и позволял людям играть на них (под присмотром или нет), было бы вполне безопасно, что одна или несколько из этих гитар будут повреждены (раньше, чем позже), и я бы хотел застраховать себя на это как ответственный владелец бизнеса.
В моем бизнесе я не продаю продукт "неси это за дверь", но у меня все еще есть страховка, покрывающая члена семьи пациента, который вывихнул лодыжку бордюр на парковку перед дверью моего магазина. Был ли я ответственным в моей голове? Черт возьми нет ! Я ответственный владелец бизнеса, который был застрахован от таких маловероятных или более вероятных событий? Черт возьми, да! Думаю ли я, что владелец гитарного бизнеса, который не застрахован от поломок своих гитар, обслуживаемых персоналом или патроном, ведет себя небрежно? Не уверен насчет небрежности, но, конечно, довольно глупо , так как последствия поврежденных или сломанных гитар - довольно очевидная возможность.
Теперь, должно ли это знание повлиять, если я сообщу владельцу магазина, что Я нанес ущерб. Черт возьми нет ! Я взял бы ответственность и сказал бы на себя так или иначе. ОП оставила дверь открытой, чтобы узнать, согнулись ли они или нет, и я надеюсь, что знание о том, что магазин застрахован от такого ущерба, склонит чашу весов к признанию, а не к сомнительным этикам. Должно ли это иметь значение? Нет! Будет ли это иметь значение? Я надеюсь на это!
Приносил ли я к своему вопросу «отношение» (как это было предложено другим респондентом на мой вопрос) о том, должны ли они быть застрахованы или нет, иметь значение в признании? Нет! Но да, у меня сейчас есть отношение к тому, что меня оспаривают из-за запроса фактической информации и смысла, что у меня может быть ситуативная этика / мораль, основанная на моем вопросе. Я не тот, кто опубликовал этот сценарий и не уточнил, если признание было сделано ... ТАК ВЕРНУТЬ СВОЮ СПИНУ !! Я надеялся, но не знал, существует ли страховка на такие случаи, и спросил. Это оно ! Все остальное является проекцией чужих мыслей и взглядов, а не моих!
Боже!
Джон |