Струны с покрытием против звука?

Question

На днях я был в магазине моей гитарной техники и делал некоторые улучшения на моем Epiphone. Мы просто болтали о гитарах и оборудовании, узнавали мнения друг друга о вещах. Теперь я использую Elixir 80/20 нановолочек на моей Taylor гитаре и был очень доволен звуком. Я использовал струны с покрытием, потому что я думаю, что они продлевают срок службы струны.
Но мой гитарный техник говорит, что никогда не использует их, потому что «мы покупаем струны для нашей гитары из-за кольца, которое они делают, вроде как колокол. не будет наносить покрытие на колокол, потому что это будет притуплять то, как звучит кольцо. Так почему бы вам не нанести Coating на гитарную струну. Этот момент имеет смысл в реальности.
Так что я думаю, мои вопросы be: Чувствуете ли вы, что теряете качество звука при использовании струн с покрытием? И если да, то чувствуете ли вы, что жертва в качестве звука стоит продленного срока жизни струны?

Answer 1

В течение долгого времени не использовал ничего, кроме наносов на длинной гитаре. Еще даже не пробовали новые бронзовые эликсиры. Мне понадобится около года, чтобы пройти 80/20 в доме. Я даже использую эликсиры на электрике, хотя я прохожу их намного быстрее, особенно летом.

р

Answer 2

Процитирую себя -
Струны с покрытием звучат так, будто их тон имеет синтетическое покрытие.

Как друзья ЖЖ, не слышат, но он может - я вызывающе могу, но в отличие от ЖЖ, я получаю около 6 месяцев или около того «Цин» спадает (угол пота :))

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Вудде ↠ Так что я угадайте мои вопросы: Вы чувствуете, что теряете качество звука при использовании струн с покрытием?

Совсем нет. Я думаю, что мои гитары лучше всего звучат с струнами с покрытием (я использую Elixir PB почти исключительно) и использую их годами.

Возможно, вы, гитарный техник, говорите о том, что он слышит, но это не то, что Я слышу.

Answer 4

Я думаю, что звук EXP16 очень, очень, почти без покрытия. Я езжу между EXP16 и John Pearse 600L ... как они оба.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал BoneDigger ↠ У меня есть переключился почти исключительно на Martin Lifespan SP lights. Все мои страхи их спортивные. Тодд

Я также сделал это переключение - я не могу точно сказать, какая разница в тоне, и какая-то, что там, не обязательно хуже. Я придерживаюсь их на моем Taylor и кленовом ОМ моей жены, и Ernie Ball покрыт Guild (почему бы и нет?).

Я использую Elixir Нанос, когда не могу получите Martin SP; Некоторое время они мне нравятся, но шелушение на конце дырки / звука, которое, кажется, происходит до того, как тон ушел, сводит меня с ума.

Answer 6

С тех пор, как я получил свой Большой Концерт Гудолла от Джеймса Гудолла в 2011 году, я использовал на нем струны из фосфористой бронзы Elixir Nanoweb, так как именно это Джеймс поставляет свои гитары ... Я попробовал набор 80-20 для краткий период, но они НЕ работали на этой гитаре! (Я использую 80-20 на своем клене / ели Mark Angus # 35).

Примерно месяц назад, я попробовал набор бронзовых струн GHS Laurence Juber на этом Goodall ... он имеет верх из красного дерева с багетом из красного дерева, и я хотел посмотреть, будет ли набор LJ чуть более высокого класса, чем струны Elixir.

Ну, они есть, и мне понравился тон из их, но одно явно выделялось ... Струны GHS без покрытия были НАМНОГО громче, чем струны Elixir! Действительно, наглядно.

После использования эликсиров в течение десятилетия или около того, я привык к ощущению гладкости, поэтому нити с непокрытым покрытием ОЧЕНЬ грубые, намного скрипят и шумят ... тон был не таким уравновешенным, как и между струнами.

После пары недель умеренной игры струны GHS показывали явные признаки "быстрого затухания", насколько тон звучит, и я не мог не жди, чтобы поставить Elixir струны обратно на эту гитару! Впоследствии я обнаружил, что разница в объеме настолько заметна, что я получил еще один набор этих строк ЖЖ, чтобы проверить их снова в ближайшем будущем ...

Итак, да, я бы сказал, что "нормальные" строки МОГУТ производить больше объема, чем сорт с покрытием; по крайней мере, они сделали с моим Goodall. Тем не менее, разница в продолжительности жизни представляет собой аспект эликсиров, который не стоит сбрасывать со счетов ... разница между сменой строк каждые 2-4 недели или сменой строк каждые 4-6 месяцев !!! Существенная разница, что ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Вудде ↠ Так что я угадайте мои вопросы: Вы чувствуете, что теряете качество звука при использовании струн с покрытием? И если да, то чувствуете ли вы, что жертва в качестве звука стоит продленного срока жизни струны? Струны с покрытием кажутся более нейтральными и сдержанными. Это может быть хорошо. Я использую их только на Lowden, который имеет большой, сложный тон, который не требует ничего дополнительного от струн без покрытия. Но я предпочитаю струны без покрытия на других гитарах.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал fceltia63 ↠ На моем Martin Я использую Elixir Средний 80 \ 20 Струны с бронзовым покрытием. Я пробовал разные марки и типы, и они лучше всего подходят для этой гитары. На моем Taylor я использую Daddario Medium Phospher Bronze. На моем Yammie я использую бронзу Daddario Medium 80 \ 20. Я попробовал другие струны и остановился на них, потому что я получаю звук, который мне нравится!

Я понимаю, что вам нравятся эти струны и различные варианты, Но вы чувствуете, что покрытие приносит в жертву качество звука?
Я все еще использую нановолбы, потому что это то, что мне нравится, но я не могу не задаться вопросом, не теряется ли качество звука из-за покрытия, и насколько оно действительно заглушает оригинальный звук Струна. Я собираюсь поэкспериментировать с некоторыми, но думал, что получу мнения других людей по этому вопросу. Мы все стремимся добиться наилучшего звучания, которого мы можем достичь. Я ценю вклад всех.

Answer 9

Что сказал Ларри Джей Я думаю, что логика вашей гитарной технологии немного не в порядке.

Answer 10

Я переключился почти исключительно на огни Martin Lifespan SP. Все мои страхи их спортивные.

Тодд