Струны с покрытием на магнитных пикапах?

Question

Привет всем,
Я некоторое время размышлял о влиянии струн с покрытием на выход звукоснимателя для гитары. Будет ли громкость ниже или тон полностью изменится? Или не было бы заметного отличия от обычных непокрытых струн? Я имею в виду струны Rotosound Nexus Lights и звукосниматель SD Magmic.
Спасибо,
Джош

Answer 1

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Технически это изменяет емкость между струной и датчиком, так как вы добавили очень тонкий слой диэлектрика. (но это только я и мои физические степени педантичны) ...

Ах, да, но поскольку ядро ​​заземлено, эффект от увеличения емкости будет сведен на нет - любое увеличение в емкости все равно будет немедленно убираться.

Он, он был случайно прав.

Answer 2

Способность магнитного датчика воспринимать колебания струны зависит только от магнитных свойств струны. Тонкое полимерное покрытие никак не влияет на магнитные свойства струн. EJ16 и EXP16 (точно такие же строки, за исключением покрытия) должны звучать одинаково подключенными.

Струны не образуют часть электрической цепи с датчиком, поэтому емкость не является частью уравнения. Система звукоснимателей, в которой задействована емкость между струнами и звукоснимателем, была бы кошмаром для игры, потому что ваши руки возмущали электрическое поле и вызывали всевозможные странные шумы. Это превратит твою гитару в термена. Магнитные датчики не имеют этой проблемы, потому что ваши руки не мешают магнитным полям.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал FloridaGull ↠ Я положил некоторые акустические струны с покрытием на моей Godin 5-й авеню Kingpin II в попытке повысить только акустический тон. Я обнаружил, что у меня был низкий отклик на строки E, A, D и G при подключении через 2 P90, но строки B и E имели нормальный отклик. Позже я обнаружил, что набор, который я использовал, имел покрытые струны на рану, но тройные нити без покрытия. Тон не изменился полностью - но громкость действительно была ниже ...

Это не было бы от покрытия. Я уверен, что размер струн был другим. Также материал мог содержать меньше железа в акустических струнах (которые не должны быть магнитными).

Answer 4

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Технически это изменяет емкость между струной и датчиком, так как вы добавили очень тонкий слой диэлектрика. (но это только я и мои степени по физике педантичны) Я согласен, что на практике это ничего не меняет.

Хорошо, я полностью понял, что (не: P), но да, я понимаю суть этого - так что с научной точки зрения на громкость звука и репликацию звука (с включенным тоном) может повлиять очень небольшое вмешательство покрытия, но на самом деле его едва достаточно, чтобы слышать Это. И кроме того, изменения, которые вы обнаружите, всегда могут быть тональными различиями в разных типах / марках самих струн - так ли это?

Answer 5

Я только что получил Epiphone Masterbilt DR500MCE с электроникой Shadow Esonic2, которая включает в себя как звукосниматели, так и звукосниматели. Когда я переключил стандартные струны D'Adderio 12 на покрытые Elixer того же калибра, объем захвата Nanomag значительно упал. Я думаю, что происходит, что измерение струны Elixer включает покрытие, так что фактический диаметр струны меньше. Это также означало бы меньшее стальное ядро, что объясняло бы меньшую производительность. Если это так, то до 13-ти должно это исправить. Кроме того, если это правда (что покрытие включено в датчик), то 13-е должны быть не более жесткими, чем 12-и без покрытия. пока это просто теория. Кто-нибудь знает, включают ли Elixers покрытие в свои измерения?

Answer 6

Обычно никелевые струны лучше всего звучат на любом магнитном датчике. Но это действительно зависит от тона, который вы хотите. Я верю, что никелевые струны из коробки будут давать очень электроакустический звук. Когда-нибудь в ближайшем будущем я собираюсь добавить Sunrise на моем D-28, и я слышал от многих пользователей магнитных пикапов, что никелевые струны - это то, что вы хотите.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от bancika ↠ Электронно, это ничего не меняет.

Технически это меняет емкость между струной и датчиком, так как вы добавили очень тонкий слой диэлектрика. (но это только я и мои физические степени педантичны)

Я согласен, что на практике это ничего не меняет.

Answer 8

Я не думаю, что акустические струны, будучи не железными, очень хорошо работают с магнитными датчиками. Нет железа для возбуждения магнитного поля. Они отлично работают с датчиком peizo, потому что он чувствителен к давлению.
Я предполагал магнитный датчик, или вы имеете в виду микрофонный датчик?


Дэн

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал DanPanther ↠ Дон Не думаю, что акустические струны, будучи не железными, очень хорошо работают с магнитными датчиками. Нет железа для возбуждения магнитного поля. Они отлично работают с датчиком peizo, потому что он чувствителен к давлению. Я предполагал магнитный датчик, или вы имеете в виду микрофонный датчик? Дан

Это магнит, который подхватывает магнит, а не обмотки.

Большинство звукоснимателей для акустической гитары предназначены для стандартных струн Phosphor-Bronze / bronze.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от ilovepokemon ↠ Привет всем , Некоторое время я задавался вопросом о влиянии струн с покрытием на выход звукоснимателя для гитары. Будет ли громкость ниже или тон полностью изменится? Или не было бы заметного отличия от обычных непокрытых струн? Я имею в виду струны Rotosound Nexus Lights, а звукосниматель SD Magmic. Спасибо, Джош

есть струны с покрытием для электрогитар которые производят свой звук исключительно через звукосниматель. Если струны с покрытием работают нормально на электрике, они должны работать и на акустике.