Выбор между 3-мя акустиками начального уровня ...

Question

Я американец, живущий в Лиме, ​​Перу; продвинутый новичок, ищущий достойный инструмент - не играл около 20 лет, но вернулся к нему. Выбор здесь ограничен, но я нашел 3 кандидатов в дредноуты: Epiphone AJ-220S, Ibanez AW50, оба с твердыми верхушками из ситки, и Takamine GD10-NS, который является ламинатом; все продаются менее чем за 250 долларов. (Твердый кедр Tak GD20 - мой первый выбор за 250 долларов, но он недоступен.) Я сыграл все 3 - мне нравится атласная отделка Takamine, но мне интересно, стоит ли мне придерживаться верхней части массивной древесины Epiphone или Ibanez? (У всех 3 есть сторонники и ненавистники на форумах.) Все они выглядят хорошо продуманными, но я не достаточно искушен, чтобы отличать хорошее от среднего (Yamaha, Taylor, & Martin недоступно локально. Я планирую перейти на Taylor Big Baby когда-нибудь в 2015 году, когда я приеду в Штаты, но мне нужно кое-что, чтобы начать сейчас. (Никакой электроники или визиток не требуется.) Что ты думаешь?

Answer 1

Спасибо за ответ; в какую вы играли и каково ваше мнение?
Я исследовал эти 3 до смерти, и большинство людей говорят, что качество сборки, играбельность и тон превосходны по цене - опытные игроки не ненавидят их.
Моя проблема в том, что все они выглядят очень хорошо для меня, и я, наверное, не могу ошибиться ни с одним из них. Просто пытаюсь застраховать мою ставку ....

Answer 2

Интересно читать твое обновление, Джо, и приятно слышать, что у тебя лучшая гитара с хорошим действием. Вы добьетесь хорошего прогресса сейчас, наилучшие пожелания.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Joe2548 ↠ The Takamine GD-10 (165 долларов в розницу) мне не удался; после нескольких корректировок действия и более легких струн, это все равно повредило мои пальцы, и я не мог увеличить время тренировок сверх нескольких минут в день. После прослушивания нескольких других гитар я обновился до Ibanez Artwood AW-70. ($ 225.) (Мне посчастливилось найти молодого человека, который играл в его церкви и был намного лучшим игроком, чем я хотел снять Так с моих рук примерно за 70% того, что я заплатил. ) Мало того, что на Ibanez играть намного легче, это гораздо более приятный на вид инструмент: сплошная верхняя часть, белая обвязка на корпусе, грифе и грифе, а также инкрустированный логотип швабры на грифе. Это производит намного более приятный звук; рядом с ним Takamine звучало мертвым, но мои уши не могли слышать это в то время. У меня уже есть прицел на следующее обновление: Recording King RD-310 - все из цельного дерева. Мораль моей истории в том, что иногда вы не знаете, что Вы не знаете », и поскольку у меня не было никого, кто мог бы мне помочь, моя первая покупка гитары оказалась для меня неподходящей. Постарайтесь найти кого-то, кто знает гитары, и поможет вам с первой покупкой. Спасибо всем, Джо в Лиме

Интересно, как быстро включается ГАЗ ... не так ли? лол

Answer 4

Я нажал на курок и купил Takamine GD10-NS за 180 долларов в музыкальном магазине здесь, в Лиме, ​​по поводу уличной цены в США, так что никаких нареканий нет. Настройка не включена, но я измерил действие - довольно низкое, без шума, и шея прямая. Я наблюдал, как открылась коробка, и гитара развернулась и настроилась. Играбельность кажется хорошей, хотя мои безусловные пальцы могут тренироваться только около 15 минут за сеанс. Я нашел несколько каналов бесплатных уроков на YouTube, которые мне нравятся: www.justinguitar.com особенно удобны для начинающих. (Мне нужно заново выучить правильную осанку, положение рук и пальцев, звукозапись и т. Д.)
Мой вопрос: поскольку датой сборки тега было октябрь 2013 г., стоит ли мне менять эти летние данные? струны, даже если они кажутся яркими и не имеют ржавчины? (Это D''addario EXP Lights: .012 - .053.) Должен ли я заметить улучшение игрового качества?


Заранее спасибо,

Джо

Answer 5

У меня довольно точная стальная линейка, и я измерил между 2 мм и 1/16 дюйма между вершиной 12-го ладу и нижней частью 6-й струны; это было примерно то же самое для 1-й строки. Когда я раздражаюсь на 1-м и 14-м ладах, я могу получить визитку под 7-м ладом и вытащить ноту без какого-либо шума, так что я думаю, что установка может быть в порядке с завода.

В комплекте с гитарой был ключ со стержневым стержнем, дополнительное седло и списки карточек контроля качества:
1-я строка 1F: 0,5 мм, 14F: 2,0 мм.
6-я строка: 1F - 0,6 мм, 14F - 2,5 мм.
Так что это выглядит довольно точно, и, насколько я могу судить, играбельность в порядке. Нет раздражения, но все, что я переживаю на первом ладу, вызывает у меня боль в пальцах!

Answer 6

Совесть, если я не добавлю это .....

Каждый должен знать, что в этом ценовом диапазоне можно найти отличные гитары, а качество значительно улучшилось из Китая. Тем не менее, Takamine, похоже, просто не следует по пути создания лучших гитар по лучшим ценам. Я видел, как бренды Epiphone и Ibanez делают огромные скачки в цене. Принимая во внимание, что линейка уровней Takamine кажется не лучше, чем 10 - 20 лет назад.

Просто личное, но достаточно образованное мнение.

Интересующий Epiphone - один из лучших вариантов стоимости.

Ibanez Серия AW прошла долгий путь, но я не играл в эту конкретную модель.

Самое главное, хотя это не наше мнение, это то, что чувствует себя хорошо в ваших руках. Если вы играете на гитаре и любите ее ....... не выходите без нее ........ ее может не быть, когда вы вернетесь. Вопрос или мнение только сбивает вас с толку, прежде чем понять, что вам понравилось, сбежал !!

Answer 7

Ай-220s. Мне очень нравятся эти гитары.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Joe2548 ↠ Спасибо за ответ; в какую вы играли и каково ваше мнение? Я исследовал эти 3 до смерти, и большинство людей говорят, что качество сборки, играбельность и тон превосходны по цене - опытные игроки их не ненавидят. Моя проблема в том, что все они выглядят очень хорошо для меня, и я, наверное, не могу ошибиться ни с одним из них. Просто пытаюсь хеджировать мою ставку ....

Я сыграл Epiphone, и мне очень понравилось. Это крутая гитара.

Answer 9

Мой первый выбор для начинающих боится на самом деле Yamaha FG700, но я понимаю, что ваши возможности могут быть ограничены в Перу.

Я пойду против зерна здесь - иди с Ibanez. Они действительно активизировали свою игру в последнее время. Лучшие настройки акций и намного лучше, чем средняя громкость и тон за $ на более новых, которые я играл.

Что бы вы ни выбрали, все эти три - хорошие кандидаты, и я подозреваю, что вы будете довольно счастливы с любым из их.

Answer 10

Позвольте мне занять позицию, которая несколько противоречит. Твердый верх не так важен, особенно когда вы планируете обновить в ближайшем будущем.

Вот эта вещь; 10, 20 лет назад интро уровня акустических гитар было ужасно. Они были ламинированными фанерными коробками с колючей проволокой для струн и таким высоким действием, что хватало тисков. Я немного преувеличиваю. Сплошная вершина была способом обеспечить (или, по крайней мере, максимизировать потенциал) достойный инструмент. Это своего рода «установить слово», если хотите. Это был признак как минимум минимального уровня качества.

И поэтому твердые вершины стали частью общепринятой мудрости (по большей части, по уважительной причине). Всегда были исключения, Такамины конца 1970-х и начала 1980-х годов были одним из таких исключений. Takamine, на которую вы смотрите, находится не на уровне гитар f3xx, на которые я только что ссылался, но это может быть довольно приличный инструмент. Очевидно, что, не видя и не играя ни на одном из рассматриваемых инструментов, я могу говорить только в общих чертах, но я бы не отказался от Tak просто потому, что у него нет твердой вершины. Качество инструментов начального уровня (включая ламинаты) резко возросло за последние 10 лет или около того.