Выбор между 3-мя акустиками начального уровня ...

Question

Я американец, живущий в Лиме, ​​Перу; продвинутый новичок, ищущий достойный инструмент - не играл около 20 лет, но вернулся к нему. Выбор здесь ограничен, но я нашел 3 кандидатов в дредноуты: Epiphone AJ-220S, Ibanez AW50, оба с твердыми верхушками из ситки, и Takamine GD10-NS, который является ламинатом; все продаются менее чем за 250 долларов. (Твердый кедр Tak GD20 - мой первый выбор за 250 долларов, но он недоступен.) Я сыграл все 3 - мне нравится атласная отделка Takamine, но мне интересно, стоит ли мне придерживаться верхней части массивной древесины Epiphone или Ibanez? (У всех 3 есть сторонники и ненавистники на форумах.) Все они выглядят хорошо продуманными, но я не достаточно искушен, чтобы отличать хорошее от среднего (Yamaha, Taylor, & Martin недоступно локально. Я планирую перейти на Taylor Big Baby когда-нибудь в 2015 году, когда я приеду в Штаты, но мне нужно кое-что, чтобы начать сейчас. (Никакой электроники или визиток не требуется.) Что ты думаешь?

Answer 1

Joe2548,

Примерно год назад, может быть, 2, я играл в Epiphone AJ-220 на вечеринке друга. У него недавно была настройка, и она играла довольно мило. Я помню, что басов несколько не хватало. Теперь я выпил несколько сортов пива в ту ночь, так что возьми эту память с крошкой соли. У меня нет опыта работы с двумя другими моделями.

Вы упомянули, что живете в Перу, поэтому я думаю, что более важна проблема, есть ли у вас доступ к кому-то, кто может выполнить приличную настройку на гитаре? Вам может повезти, и он может сыграть только для вас, но почти неизбежно, вы, вероятно, захотите настроить любую гитару, которую вы покупаете, чтобы лучше соответствовать вашим потребностям.

Много лун назад, когда я становился на акустике от четверти до половины приличным, у меня был Takamine начального уровня, который я купил, основываясь на внешности, и больше ничего. Первые 6 месяцев были катастрофой, так как я даже не знал, что такое установка. Я думаю, что действие было установлено на уровне 4 дюймов на 12-м ладу (шутка), и на грифе были гудящие и мертвые точки. Так что я компенсировал это тем, что никогда не играл за 7-м ладом.

И вот, наконец я забрел в мастерскую компетентного гитарного техника, и он смог решить мои проблемы. В течение трех дней гитара превратилась из практически неиграбельной игры в трамплин, который привел меня к прохождению через начальные болезненные начальные этапы и достиг чудесного момента, когда из моих пальцев начали появляться неузнаваемые песни.

Эта установка имела решающее значение для меня, чтобы я не отказывался от чего-то, что сейчас приносит мне большую радость и удовлетворение.

Я предполагаю, что все эти модели в некоторой степени сопоставимы. Более важным фактором будет получение любой гитары, которую вы выберете, до такой степени, что вам нравится играть на ней каждый день.

Удачи.

Приветствия.

Answer 2

Я только играл в Эпи. У меня есть солидная сцена и диван-гитара, которая чудесно играет и звучит великолепно. Как предложено, сыграйте 3 и купите тот, который вы предпочитаете. Цена для вашего местоположения также отличная.

Answer 3

У меня есть пара такаминов, в том числе та, что в моей подписи, с мостом, похожим на тот, на который вы смотрите. Строки легко менять, и у меня была очень приличная настройка, когда я их купил. Любой новой гитаре может потребоваться настройка, поэтому не позволяйте этому отговорить вас от нее, если вам нравится конкретный инструмент.

Я бы сыграл все гитары, доступные вам в вашем ценовом диапазоне, и выбрал бы одну это звучит или играет лучше.

Answer 4

Я бы исключил Takamine. Их настройки паршивые. Мост слишком высокий, гайка слишком низкая. Отверстия в седле слишком малы для большинства струнных анкеров. Мост нечетной формы в лучшем случае затрудняет перематывание.

Answer 5

Даже если бы вы собирались обновить, я бы получил максимум гитары за ваши деньги.

Я рекомендую Epiphone AJ 220
Твердый верх из еловой ситки,
Сплошное красное дерево сзади и по бокам
Гриф из розового дерева

Bigjoedo

Answer 6

Гитары находятся в 3 разных магазинах, поэтому я не могу сделать прямое сравнение A - B - C. Я склоняюсь к Takamine, потому что дерево имеет тот минималистский сатин и очень красивое; для меня самые глянцевые топы выглядят одинаково. Думаю, я боялся, что могу получить заметно более низкий тон из-за того, что у Takamine нет твердого верха, но его продает авторизованный дилер, поэтому я могу получить приличную настройку. (Ibanez и Epiphone продаются в небольших магазинах в оригинальной картонной коробке без технических специалистов.) Спасибо всем, кто откликнулся; Вы были очень полезны, и я ценю руководство.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Bigjoedo ↠ Даже если вы собирались обновить, я бы получил максимум гитары вы можете за ваши деньги. Я рекомендую Epiphone AJ 220 Сплошной верх из еловой ситки, Сплошной Красное дерево сзади и по бокам Гриф из палисандра Бигджоедо

Извините, Бигджо - эти спецификации совершенно неверны на спине и боках. Все они ламинатные.

http://www.musiciansfriend.com/guita...coustic-guitar

Не существует такого понятия, как твердое тело aj220. Вы не можете купить полностью твердую гитару в США за 199 долларов США в любом месте.

Epiphone Masterbilt AJ500M полностью надежен и в настоящее время не производится. Я владел обоими. Там нет сравнения.

Answer 8

Если вы склоняетесь к Takamine, то я бы посоветовал вам пойти на это. Это хорошая гитара (ламинированная или нет), и она будет отличной, пока вы не обновитесь. Я твердо верю в то, что ты идешь с тобой, когда дело доходит до покупки гитары. Хотя в настоящее время я не владею им, мне также нравятся гитары с атласной отделкой. С наилучшими пожеланиями!

Answer 9

Так как Takamine у авторизованного дилера, если вы решите пойти с этой гитарой, спросите, будут ли они включать бесплатную или дисконтную установку, чтобы подсластить сделку. Объясните им, что вы смотрите на две другие гитары с лучшими характеристиками (твердые вершины), но вы бы предпочли отдать свой бизнес авторизованному дилеру - человеку, который будет рядом с вами в будущем, когда вы будете готовы. обновить до более дорогой гитары. Если они могут даже сделать некоторые базовые настройки, это может иметь огромное значение в играбельности.

Мы покупаем и продаем много гитар в моем магазине, и я могу честно сказать, что почти каждый из них нуждается, по крайней мере, в настройке стержня фермы (исключение составляют Тейлорс - обычно они настроил очень хорошо с завода). Практически все новые гитары, которые мы получаем, имеют слишком большое облегчение, что способствует высокой активности. Правильная регулировка ферменного стержня - это первый шаг в любой настройке, и иногда его может быть достаточно, чтобы сделать гитару намного более комфортной, даже при отсутствии полной настройки.

Если регулировки ферменного стержня недостаточно, следующим шагом будет уменьшение действия в седле с последующей подачей пазов под гайки немного ниже (в большинстве случаев). Эти вещи должны быть выполнены в таком порядке (стержень фермы, седло, гайка) кем-то, у кого достаточно знаний, чтобы сделать их правильно, но они не сложны и занимают всего несколько минут, поэтому есть хороший шанс, что у вашего дилера есть кто-то в штате кто мог сделать это для тебя.

В любом случае, спросите. Они могут сказать «нет», но вам может повезти и вы получите бесплатную установку со скидкой на новую гитару.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от posternutbag ↠ Позвольте мне занять позицию, которая несколько противоречит. Твердый верх не так важен, особенно когда вы планируете обновить в ближайшем будущем. Вот эта вещь; 10, 20 лет назад интро уровня акустических гитар было ужасно. Они были ламинированными фанерными коробками с колючей проволокой для струн и таким высоким действием, что хватало тисков. Я немного преувеличиваю. Сплошная вершина была способом обеспечить (или, по крайней мере, максимизировать потенциал) достойный инструмент. Это своего рода «установить слово», если хотите. Это был признак как минимум минимального уровня качества. И поэтому твердые вершины стали частью общепринятой мудрости (по большей части, по уважительной причине). Всегда были исключения, Такамины конца 1970-х и начала 1980-х годов были одним из таких исключений. Takamine, на который вы смотрите, не на уровне гитар f3xx, на которые я только что ссылался, но это может быть довольно приличный инструмент. Очевидно, что, не видя и не играя ни на одном из рассматриваемых инструментов, я могу говорить только в общих чертах, но я бы не отказался от Tak просто потому, что у него нет твердой вершины. За последние 10 лет качество инструментов начального уровня (включая ламинаты) резко возросло.

У меня есть классическая гитара из ламинированного дерева Takamine, которую я купил примерно с середины до конца 80-х годов. У него нет объема моего хорошего качества испанского, сделанного классическим, но играть совсем не плохо (без того, чтобы я никогда не делал настройку, хотя это было из хорошего магазина, так что, возможно, они подправили это без моего ведома), и у него довольно приятный тон. Это фанерная гитара, но очень хорошая фанерная гитара (на самом деле, я думал о том, чтобы установить на этой гитаре систему звукоснимателя, чтобы использовать ее для исполнения - я думаю, что она может звучать потрясающе усиленно). Я играл на худших гитарах с твердыми вершинами. Поэтому я согласен, что многослойная верхняя часть сама по себе не всегда является причиной отказа от гитары в этом ценовом диапазоне.

Мой опыт работы с гитарами из стальной струны Takamine ограничен, но все, что я Я играл хорошо, мне показалось.

Я ничего не знаю о конкретном Takamine, о котором идет речь, но мой опыт работы с гитарами Takamine в целом был хорошим.