Игра полностью расстроена, теперь приемлемо?

Question

Одна из вещей, которые мне понравились в AGF, - это то, как он отличается от других форумов с точки зрения общего характера и тона разговоров. Конечно, были разногласия и споры, но редко что-либо выходило из-под контроля, так что моды чувствовали необходимость закрыть поток. Это происходило время от времени - что понятно, учитывая природу любого форума, - но между этими случаями было далеко и мало.

Однако за последние пару лет я заметил резкое изменение климата здесь. Ряд новых членов, а также некоторые старшие были более склонны к нападкам друг на друга с помощью купор, сарказма, неуважения и невежливости, которые я нахожу все более разочаровывающими и невыносимыми. Наряду с этим существует фактор «скопления», при котором кровь в воде, кажется, привлекает поведение, похожее на поведение хищника. Конечно, учитывая природу онлайн-форумов, это почти неизбежно, но это еще не значит, что оно должно быть приемлемым.

Один пример пришел из одной темы, которую я недавно видел, когда новый участник высказывал свое мнение об изменениях, которые они внесли в свою гитару, которые, по их мнению, улучшили ее звучание. Они продолжали говорить, что другие должны последовать их примеру. Это было их мнение, и, конечно, будут люди, которые с уважением согласятся или не согласятся с этим мнением. И все же кто-то (один из старших членов AGF) взял на себя смелость и ответил с резким саркастическим ответом, который, если бы я был на приемном конце, заставил бы меня чувствовать себя довольно неловко и смущенно. Я спрашиваю вас, это какой-нибудь способ лечить кого-то, не говоря уже о новом участнике форума? Как вы думаете, какое впечатление мы производим, когда ведем себя так? Это способ привлечь, сохранить и поддержать наших новых членов?

Это всего лишь один пример из десятков, которые я видел в последнее время все больше и больше. Конечно, можно не соглашаться и аргументировать свою точку зрения, но, черт возьми, Луиза, почему это нельзя сделать с измеримой степенью уважения и вежливости? Может ли быть так, что людям удобнее давить друг на друга, потому что они могут это делать, прячась за псевдонимом? Возможно, но если бы мы все отступили и посмотрели на эту ситуацию, мы бы поняли, что лучше потратить время на изучение новых вещей, обмен новыми идеями и разумное и уважительное обсуждение наших различий.

Честно говоря, я устал от всего этого. Тратить больше времени на прополку через плевел, чтобы пожинать плоды, становится все больше и больше утечкой. Я уверен, что здесь найдется много людей, которые поставят себе цель в ответ на это, и, возможно, об этом нужно говорить или не говорить. Я не уверен, но это так. Я оставлю на ваше усмотрение делать то, что вы хотели бы с этим. У меня нет дальнейшего интереса.

Adios muchachos.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано harmonics101 ↠ Если люди обижаться на то, что вы называете атаками Ad Hominem, и они чувствуют, что это «Личная» атака на них? Ну, если это так, я бы сказал, что там должно быть выполнено какое-то черствое здание, H Другими словами - они должны его поглотить

Одна из проблем этого подхода в том, что, как только начнутся предполагаемые атаки, вскоре последуют явные. Может быть трудно провести черту между ними, и это ни нужно, ни приятно. Я думаю, что черствое здание происходит из-за способности услышать четко сформулированную противоположную точку зрения, без ощущения угрозы и необходимости идти в отрицание.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Я знаю были случаи, когда я писал что-то, что я решил удалить, а не публиковать, и в других случаях, когда мне, вероятно, следовало удалить что-то, а не публиковать.

+ 1 на бывший
Виновный по 538 пунктам «хотел бы я удалить» :)))

Тоби - я согласен с вами на 100%
И вы правы - вы правы видный член группы и, как таковой, будет привлекать молнии, даже если они непреднамеренные (мы надеемся).

Это всего лишь часть Интернета Тоби.
Помните, ненавистник будет ненавидеть везде и во всем, каждый раз, пока человеческая раса не исчезнет.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Psalad ↠ Объявление hominem по определению личный, он нападает на человека, а не обсуждает суть. Это не имеет смысла в определении, приятно, и это лениво. Это простой выход.

Я полагаю, это зависит от того, считаем ли мы, что рассматриваемый homo должен жить по принципам, которые он проповедует. Если, например, человек, который осуждает развод, или аборт, или однополое влечение, или что-то еще, то сам совершает тот же «осужденный» акт, мы можем чувствовать себя оправданными в нападении ad hominem. Как он может встать и сказать другим не делать то, что он только что сделал? Я предполагаю, что суть в том, что если мы собираемся совершить такую ​​атаку, мы должны быть уверены, что ошибочное поведение человека однозначно противоречит принципам, в которые он, как он заявляет, верит.

Answer 4

Я стараюсь посещать здесь каждый день и не публикую много, но есть несколько участников, чьи посты я даже не потрудусь прочитать. Ты знаешь, кто ты ....

То, что сводит меня с ума, - это полиция грамматики / орфографии.

Answer 5

«Этот форум уже не тот, что раньше» - это то, что вы можете найти на всех форумах. Я думаю, что это скорее продукт памяти и ностальгии в наших умах, а не форум.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ С При всем уважении, Тоби, кажется, что вы концентрируетесь на очень небольшом проценте постов и участников и понимаете, что они являются скорее правилом, чем исключением. Я все еще нахожу, что подавляющее большинство постов и членов уважительно и вежливо, даже в своих разногласиях.

Мои чувства тоже ;)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Psalad ↠ Я согласен и я думаю, что это связано с отсутствием принудительного применения правила be nice в сочетании с запретом множества новых тематических областей. Вместо запрета тем используйте правило be nice с нулевой терпимостью. Все может обсуждаться, если люди уважают друг друга. Запрещая темы, вы только поощряете нехороших людей продолжать публиковать сообщения, но в других областях. Людям, которые не могут быть хорошими, нужно сказать BYE BYE недвусмысленно.

Имеет смысл для меня. Труднее сделать, но ценно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ Конечно это нормально - не соглашаться и спорить, но, черт возьми, Луиза, почему это нельзя сделать с измеримой степенью уважения и вежливости?

Потому что это Интернет и грубые люди анонимны. Я был удостоен такой «атака» в последнее время на секции Open Mic (который я впоследствии решил не стоит моего времени, чтобы просмотреть.) Кто-то начали нитку просить мнения о довольно неконфликтной теме. Я предложил свой, и в течение часа кто-то по существу сказал, что мое мнение было идиотским. Ничего не потеряно из моей жизни, если я не читаю раздел «Открытый микрофон», поэтому я думаю, что постер сделал мне одолжение! :)))

Answer 9

Я думаю, что разочарование форума доходит до некоторых из нас. Я дважды выходил из форума (безуспешно), это действительно отличное место в большинстве случаев. Я видел пару замечательных людей, которые действительно отказались от участия из-за негативных комментариев. Форум не лучшее место. Иногда нам нужно сделать перерыв. Я не знаю, что у Тоби на уме, но я надеюсь, что он останется здесь. :)

Answer 10

Бери хорошее и игнорируй плохое. Оба должны происходить в спорных темах.

Иногда у более новых членов есть острые края, но после того, как какое-то время они катятся в камне, они имеют тенденцию сглаживаться (в случае, когда этого не происходит, участник обычно не длится долго на форуме) .

Некоторые давние участники могут публиковать довольно резкие комментарии, поскольку они слышали, как одни и те же темы хэшируются снова и снова.

Долгосрочный успех форума зависит от модераторов и AGF одни из лучших.