Гитары Taylor также подтверждают, что лейбл "Сделано в США" остается.

Question

Taylor Служба поддержки ответила мне и сказала, что знает об этом решении и не планирует удалять ярлык «Сделано в США» со своих гитар, которые сделаны здесь. Из трех крупнейших производителей, почему CF Martin единственная маркировка Made in USA?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Jasper64 ↠ ЕСЛИ бывают «Сделано в США» - большая точка продажи для людей, затем просто измените ее на «НАБОР В США» Какой глупый закон!

Когда я вижу ярлык собравшихся в США, я думаю, «это то, что заставляет меня чувствовать себя лучше». Знак «Сделано в США» означает хорошие рабочие места, в которых развиты ремесленные навыки, а сборка в США означает низкую квалификацию, временных рабочих и водителей вилочных погрузчиков, легко заменяемых рабочих.

Так много людей настолько отстранены от производства, что, кажется, думают, что навыки, необходимые для изготовления виджета, не больше, чем то, что требуется для закачки газа в ваш автомобиль.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Rmz76 ↠ Taylor Служба поддержки ответила мне и сказала, что знает об этом решении и не планирует удалять ярлык «Сделано в США» со своих гитар, которые здесь сделаны. Из трех крупнейших производителей, почему CF Martin является единственной маркировкой Made in USA?

Слава Taylor.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Gibson4NJ ↠ Итак, им нужно рассчитать этот% для каждой модели, которую они производят, и переоснастить, чтобы иметь возможность поставить отметку об отказе от ответственности на всех своих инструментах? А для европейской ель / мадагаскарской гитары - это% что? 80% иностранных материалов?

Тогда я предлагаю «В основном сделано в Америке». :)))

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Jasper64 ↠ Если это закон является законным, тогда он хорош для Taylor и Gibson для того, чтобы стоять на своем. Еще одно превышение со стороны правительства. БОЛЬШОЙ поклонник Martin гитар ... не большой поклонник CFM IV.

Пожалуйста, поймите, что этот закон был в книгах на протяжении десятилетий. Как обычно, это юристы, делающие деньги за счет здравого смысла. Буквально все акустические гитары, "сделанные в США", используют древесину, НЕ выращенную в Америке. И это вряд ли что-то новое.

Джимми

Answer 5

Вот статья WSJ:
http://www.wsj.com/articles/chinese-...ion-1412099954
http://blogs.wsj.com/economics/2014/...n-made-in-usa/

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Napman41 ↠ Спасибо для уточнения моего поста. http://www.delmarlawgroup.com/our-cases/

Не пытайтесь наступать на пальцы ног. Просто знайте, что у многих людей нет подписок WSJ.

У них также есть раздел на их веб-сайте, посвященный заявлениям Made in USA: http://www.delmarlawgroup.com/practi...s/made-in-usa/

Это довольно отвратительно, по моему личному мнению, и оказывает противоположное влияние на то, что они утверждают в «защите американских рабочих мест». Забавно, сколько адвокатов заработало на этом пожизненном деле в статье против реальных истцов.

Answer 7

Спасибо за информацию!

Цитата:

Сообщение от Rmz76 ↠ Google "California Made In USA", ярлык джинсовый " Вот резюме: Из того, что я могу собрать, есть старый закон в Калифорнии к продукту, маркированному «Сделано в США», предъявляются более строгие требования, чем к национальным правилам. Несколько лет назад был подан иск, чтобы помешать дизайнерам высококачественной джинсовой одежды маркировать свой продукт «Сделано в США». Пройдя через все циклы, он не закончился хорошо для джинсовой компании ... Я думаю, что окончательное решение было в апреле или мае .... Martin заявил, что они решили отказаться от "Сделано в США". маркировка для предотвращения судебного преследования .... Службы поддержки клиентов Taylor и Gibson ответили и заявили, что не планируют исключать из своего продукта «Сделано в США». Является Martin просто более активная компания, или они пользуются возможностью отменить марку «Сделано в США» как знак более высокого качества в сознании потребителей (принимая во внимание расширение Martin в Мексике за последние несколько лет).

Answer 8

Так что Martin меняет свой лейбл, и какой-то чувак, который зарабатывает 10 долларов в час в службе поддержки клиентов, говорит, что Taylor, кто из CA, не собирается соблюдать закон, и люди считают, что?

Если Martin вынужден измениться, так же будет Taylor.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Forensicguy ↠ Been out коснуться здесь на некоторое время. Может кто-нибудь сказать мне, почему «Сделано в США» сейчас проблема? Было ли какое-то правительственное постановление о том, что оно необязательно или что-то в этом роде?

Google "California Made In USA label denim"

Вот резюме:

Из того, что я могу извлечь, есть старый закон в Калифорнии, который предъявляет гораздо более строгие требования к продукту, маркированному "Сделано в США", чем национальные правила. Несколько лет назад был подан иск, чтобы помешать дизайнерам высококачественной джинсовой одежды маркировать свой продукт «Сделано в США». Пройдя через все циклы, он не закончился хорошо для джинсовой компании ... Я думаю, что окончательное решение было в апреле или мае .... Martin теперь заявил, что они решили отказаться от "Сделано в США". Маркировка для предотвращения судебного преследования .... Службы поддержки клиентов Taylor и Gibson ответили и заявили, что не планируют исключать из своего продукта «Сделано в США».

Это Martin просто более активная компания, или они пользуются возможностью отменить марку «Сделано в США» как знак более высокого качества в сознании потребителей (принимая во внимание экспансию Martin в Мексике за последние несколько лет).

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Rmz76 ↠ Google " California Made In USA ярлык джинсовой ткани " Вот краткое изложение: Из того, что я могу узнать, в Калифорнии есть старый закон, который предъявляет гораздо более строгие требования к продукту, маркированному" Сделано в США ", чем национальные правила. Несколько лет назад был подан иск, чтобы помешать дизайнерам высококачественной джинсовой одежды маркировать свой продукт «Сделано в США». Пройдя через все циклы, он не закончился хорошо для джинсовой компании ... Я думаю, что окончательное решение было в апреле или мае .... Martin заявил, что они решили отказаться от "Сделано в США". маркировка для предотвращения судебного преследования .... Службы поддержки клиентов Taylor и Gibson ответили и заявили, что не планируют исключать из своего продукта «Сделано в США». Это Martin просто более активная компания, или они пользуются возможностью отменить марку «Сделано в США» как знак более высокого качества в сознании потребителей (принимая во внимание расширение Martin в Мексике за последние несколько лет).

Возможно Martin планирует подать в суд Gibson и Taylor :)))