Есть ли счастливые пользователи iBeam? - Гитарист
0 голосов
/ 01 декабря 2013
Как звукорежиссер, гитары, оборудованные iBeam, были самыми трудными в плане устранения шума и недопущения обратной связи. Тем не менее, я решил установить один (как второй источник, вместе с коаксиальным UST) в мой старый D28. Я надеюсь, что с достаточным количеством насечек и / или срезанием басов я смогу использовать iBeam в качестве единственного источника в ситуациях с умеренным объемом. Мне действительно нравится звук iBeam, когда он под контролем.

Кто-нибудь в настоящее время делает это (используя iBeam в качестве единственного источника при умеренных настройках громкости) для своего удовлетворения?

Ответы [ 18 ]

0 голосов
/ 10 декабря 2013
Единственным способом, которым я когда-либо был доволен любым I-образным лучом, было использование Para DI И хорошего качества внешнего конденсаторного микрофона.
0 голосов
/ 10 декабря 2013
Я буду с интересом следить за вашими успехами. Несколько лет назад я купил подержанную гитару, которая поставлялась с системой с двумя исходными кодами на основе ibeam («imix», если я помню). Мне очень хотелось, чтобы она мне понравилась, и попробовал несколько мест для нее, но никогда не мог заставить ее вести себя. Это звучало либо очень громоздко, либо выло с обратной связью, и Баггс был достаточно любезен, чтобы переключить меня на старую систему с двумя источниками.

Эта гитара с тех пор ушла, и теперь у меня есть гимн. Я люблю подключенный тон и беспроблемный подход, который он предлагает. Я не люблю воспринимаемое изменение в акустическом тоне, которое вызывает UST. У моего друга есть K & K, и это тоже звучит фантастически.

Удачи с установкой - я действительно надеюсь, что она хорошо сработает для вас - ibeam был очень классной гостиницей ovation, и я очень ценю дух Баггса как компании
0 голосов
/ 10 декабря 2013
Чтобы обновить людей на моем "прогрессе", у меня была вещь, работающая довольно хорошо для умеренной громкости, но затем она ослабла через пару дней. Это меня не сильно удивило, так как я немного переставил его, когда установил его, а старая мостовая плита Martin довольно грубая.

На данный момент, она работает довольно хорошо с некоторыми из старая красная "камбала". (У меня был только один специфичный для iBeam кусок двусторонней ленты.) Однако в какой-то момент я мог бы попытаться намазать немного суперклеящего геля на перемычке (чтобы обеспечить гладкую поверхность контакта для ленты, как это сделал Дэвид Энке из PUTW). рекомендуется) и повторно смонтировать с помощью специальной ленты LR Baggs iBeam. Я думаю, что это может дать моей пассивной установке более сильный выход. Даже с моим внешним предусилителем, я боюсь, что выход может быть слишком низким для некоторых хостов с открытым микрофоном. Я могу легко справиться с этим с помощью моего SoloAmp или моего микшера Mackie, но выходной сигнал значительно ниже, чем у моих активных систем или моих пассивных UST, используемых в сочетании с таким же внешним предусилителем.

Относительно "квадратного" звука наблюдение, я заметил небольшой звук "в пещере", по сравнению с коаксиальным UST в той же гитаре. (Я сделал быстрое сравнение, записав оба звукоснимателя {коаксиальный UST и iBeam} одновременно и сопоставив каждый воспроизводимый сэмпл в моем программном обеспечении Audacity.) Возможно, я в конечном итоге предпочитаю сочетание двух звукоснимателей.
0 голосов
/ 04 декабря 2013
Я установил iBeam в понедельник вечером и немного протестировал его во вторник на открытом микрофоне, который я размещаю. На мой вкус, кажется, что он неплохо работает при умеренной громкости. Я не сомневаюсь, что Lyric будет звучать лучше и лучше записывать, но я получаю очень приличный звук SBT с необходимой скромной настройкой эквалайзера. Кроме того, будет легко вытянуть эту вещь, если / когда я буду готов заменить это чем-то другим.

Вот представление с прошлой ночи:
http://www.youtube.com/watch?v=NZzeB...y0iODTe6Qp56RA
0 голосов
/ 10 декабря 2013
Я купил IBeam и предусилитель Baggs Gigpro несколько лет назад для моего Martin SPD16R, вероятно, когда они только появились. Это звучит довольно хорошо в моей домашней студии через PA на низкой или средней громкости, но есть определенная проблема бумливости / обратной связи в живой группе / сцене. Штекер звукового отверстия помогает в этом, но я не фанат использования этого, если мне не нужно. Я годами слежу за этими форумами в поисках чего-то лучшего. Первоначально я купил его, чтобы выступать с живой группой или на сцене, и это разочаровывает, потому что вы не можете его включить. Вот для чего эти вещи, на мой взгляд. Я готов купить K & K и попробовать.
0 голосов
/ 01 декабря 2013
Привет, Ларри,

Я пытался установить SBT PUTW # 27 в D28, но перемычка слишком мала, чтобы равномерно расположить его под струнами. Пикап был значительно смещен в сторону высоких частот, и мне пришлось съехать с высоких частот, чтобы получить сбалансированный усиленный тон.

По крайней мере, я знаю, что iBeam будет правильно помещаться на мостовой плите, и я знаю (из многолетнего использования системы iMix), что мне нравится динамическая отзывчивость iBeam. Я также слышал, что iBeams с одним источником очень хорошо усиливаются (при умеренном уровне громкости) в некоторых гитарах. Надеюсь, надежда вечная.

Что касается K & K Pure Mini, я признаю, что Pure Mini очень хорошо усиливается в старом D18 друга. Я рассматривал это для D28, но я просто не хочу вдаваться в другую установку суперклея (и установка ленты с Pure Mini плохо работала для меня в прошлом).
0 голосов
/ 02 декабря 2013
Цитата:
Первоначально написал pf400
Мне нравится мой i -Beam с моим кедром и красным деревом Taylor ... очень хорошо воспроизводит тон. Я действительно должен сделать много настроек эквалайзера на моих усилителях, но это весело. Я никогда не намекаю на обратную связь, но это слишком бум с слишком высокими повышенными минимумами. В прошлом мне нравилась система Element, а также система SRT верхнего уровня Yamaha.

Одна из замечательных особенностей i-Beam заключается в том, что в вашем седле не нужно просверливать отверстия.
Спасибо за наблюдения. Я предполагаю, что с моим старым D28 также понадобятся некоторые срезы басов и / или засечки грязных частот.

Что касается отверстия в седле, у меня уже есть пассивная коаксиальная ЕСН в гитаре. Гитара настроена на два гнезда, так что вы могли бы сказать, что я создаю самодельную систему iMix (без встроенного микширования). Я надеюсь, что смогу использовать iBeam сам по себе, однако, для умеренных настроек громкости, особенно, когда ситуация быстрой настройки, когда использование двух датчиков, занимает много времени.
0 голосов
/ 01 декабря 2013
Цитата:
Первоначально написал wkbryan
У меня есть активный луч в D-15, которым я доволен. У меня есть старая модель, в которой нет регулятора громкости, и это, наверное, моя самая большая жалоба. Я обычно играю через Boss AD-5, и это дает мне регулятор громкости и способ накатывать некоторые средние частоты.
Спасибо, что позвонили. вот кому нравится его установка iBeam. FWIW, я знаю двух других в области NE Огайо, которые так же удовлетворены. Они оба отличные сборщики, кстати.
0 голосов
/ 01 декабря 2013
Спасибо всем за ваши наблюдения iBeam, положительные или отрицательные. После установки я проведу собственные наблюдения и проведу некоторые полевые испытания.
0 голосов
/ 01 декабря 2013
У меня был 2008 Larrivee D-05E с системой Barndoor-Preamp iMix. Дурачиться с этим, смешивая различные пропорции iBeam и Элемента. В конце концов, я включил микширование до полного Element и пропустил выход через педаль Fishman Aura, и это звучало довольно мило! Я не фанат iBeam.

С уважением,

SpruceTop
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...