Gibson подтверждает, что они будут продолжать штамповать "Сделано в США" на своей акустике

Question

Сегодня утром я написал Gibson гитар и только что получил ответ из их офиса обслуживания клиентов. Я совсем не удивился, узнав, что Gibson не планирует прекращать печатать «Сделано в США» на своих акустических гитарах. У них нет завода в Мексике. Каждая гитара, выпущенная в 2015 году с Gibson на головном складе, была сделана в США. За очень коротким сроком за исключением постройки нескольких моделей в Канаде (они давно этого не сделали), они всегда отличали свой продукт иностранного производства от продукта американского производства. Epiphone - это их азиатский импортный бренд. Taylor и Martin ставят свою торговую марку в США на продукт, созданный в Мексике, и уже некоторое время.

Так как это поможет им?

Martin и Taylor значительно расширили деятельность в Мексике за последние пять лет. Если марку «Сделано в США» можно отделить как маркетинговый инструмент, отражающий качество, это очень помогло бы проложить путь для производства более дорогих линий и даже популярных культовых моделей, которые в конечном итоге будут собираться там. Я не говорю, что они планируют это, просто указание на марку «Сделано в США» является для них реальной проблемой, если они планируют перенести больше сборок в Мексику в будущем. Этот закон может быть инструментом, используемым для козла отпущения национализма в производственной линии. Это дает маркетинговым отделам хороший повод для перехода сейчас. Таким образом, в 2020 году, если они захотят начать строительство D28 в Мексике и D28 в США (без разделения производства), без четкой маркировки, указывающей на происхождение, они могли бы продавать оба без необходимости маркировать какой-либо продукт. Они могли бы сделать это, и потребитель никогда не узнает, откуда взялась их гитара. Taylor может сделать то же самое.

Martin может легко заменить марку «Сделано в США» на что-то законное, например, «Сделано в Назарете, штат Пенсильвания», если они хотят сохранить в маркетинге ассоциацию качества строительства США.
Если они решите не делать этого для меня, это будет четким показателем будущего планирования, даже если эти планы еще не являются надежными.

Мой обмен с Gibson был довольно простым. Вот это для справки.

Бренд: Gibson Акустический

Сообщение:
В связи с новым законодательством, принятым CA CF Martin, будет больше не штамп "Сделано в США" на их гитарах. Будет ли Gibson продолжать штамповать «сделано в США» на их акустических гитарах?

Ответ:
Нет планов прекратить штамповать «Сделано в США» на Gibson акустика.

Джон Сазерленд
Gibson Служба поддержки

Answer 1

В наши дни большинство производителей, которые так или иначе связаны с музыкальными инструментами, имеют как минимум сносное обслуживание клиентов. Они почти вынуждены это делать, учитывая его малую громкость.

Единственное, что меня интересует, это то, почему Fender не держали музыку лучше, когда я звонил им. :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал patrickgm60 ↠ На самом деле Законодательство ЦА не является «новым» - его несколько десятилетий старое. Новым является федеральный суд, интерпретирующий статут СА. Ваш вопрос, возможно, послал кого-то в Gibson карабкаться по номеру телефона их юридической фирмы, хотя ... Суд решил, что квалифицированные заявления, такие как «Сделано в США из импортируемой ткани и компонентов» - допустимы, если правдивы. Мы можем ожидать, что скоро увидим большие грифы на акустических гитарах. :)

Исправлено для вас. Закон ЦА был принят в 1945 году.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Ирландский Дейв ↠ Вы знаете, это постоянное Gibson -бредное дерьмо стареет. У меня есть (и были) Мартинс, Гибсон, Гильдия и Ярис в течение примерно 40 лет. Некоторые из них были великолепны, а некоторые - менее велики. Но отдохни. Sheesh.

HA ....... Должна быть какая-то компания, кроме компаний, предоставляющих людям доступ к .. .и Gibson отлично с этим справляется :(

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ I Обычно я один из первых, кто набрасывается на Gibson ударов - однако в этой теме это просто шутка. Все, кто защищает Gibson, идут вперёд и держат в руках ваши пушки, не происходит Gibson избиений.

Извините! Реакция коленного рефлекса на Gibson избиение. Мой измеритель чувства юмора сегодня не в порядке.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Ирландский Дейв ↠ Вы знаете, эта постоянная Gibson -защитная чушь стареет. У меня есть (и были) Мартинс, Гибсон, Гильдия и Ярис в течение примерно 40 лет. Некоторые из них были великолепны, а некоторые - менее велики. Но отдохни. Шиш.

Что? Некоторым из нас нравятся звуки носков в наших гитарах. Это то, что дает J-45 этот характерный сухой звук.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Росборн ↠ Дон ' • Индийские законы об экспорте предусматривают, что только «готовый» продукт может покинуть Индию? Другими словами, любая компания, покупающая розовое дерево в Восточной Индии, должна приобрести его в той или иной форме. Об этом упоминалось в ветке Martin. Таким образом, Taylor и Gibson, если вы покупаете продукт из Индии, также потребуются для покупки спины, боков и грифов в некоторой степени завершенности. Отправлено с моего iPad с использованием Tapatalk

Да, я тоже это читал, но должна быть какая-то причина, по которой Martin удаляет свои ярлыки в США, а Gibson и Taylor - нет.

Я не могу себе представить, Gibson или Taylor засовывают нос в закон, особенно после того, как проблема Gibson была связана с практикой закупок древесины.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от PieterK ↠ Что? Некоторым из нас нравятся звуки носков в наших гитарах. Это то, что дает J-45 такой характерный сухой звук.

Пока они не потные, вы получите болотистый звук ;)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rosborn ↠ В В конце концов, мне не нравится, что некоторые активистские политики или судьи из хорошо известного активистского государства ...

Я просто буду продолжать проходить мимо этого комментария, бормочу про себя антагонистические политические комментарии и то, как они вроде не допускаются на этот форум, и, о, вспоминают некоторых политиков-активистов, которые бродят по закону о праве на труд и ...

Ой! Сожалею! Почти получил политический там. :)))

Answer 9

Хорошая работа! Но вы его неправильно процитировали. Я исправил это для вас.

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ Ответ: Нет планов прекратить набивать носки в Gibson акустике.