Gibson подтверждает, что они будут продолжать штамповать "Сделано в США" на своей акустике

Question

Сегодня утром я написал Gibson гитар и только что получил ответ из их офиса обслуживания клиентов. Я совсем не удивился, узнав, что Gibson не планирует прекращать печатать «Сделано в США» на своих акустических гитарах. У них нет завода в Мексике. Каждая гитара, выпущенная в 2015 году с Gibson на головном складе, была сделана в США. За очень коротким сроком за исключением постройки нескольких моделей в Канаде (они давно этого не сделали), они всегда отличали свой продукт иностранного производства от продукта американского производства. Epiphone - это их азиатский импортный бренд. Taylor и Martin ставят свою торговую марку в США на продукт, созданный в Мексике, и уже некоторое время.

Так как это поможет им?

Martin и Taylor значительно расширили деятельность в Мексике за последние пять лет. Если марку «Сделано в США» можно отделить как маркетинговый инструмент, отражающий качество, это очень помогло бы проложить путь для производства более дорогих линий и даже популярных культовых моделей, которые в конечном итоге будут собираться там. Я не говорю, что они планируют это, просто указание на марку «Сделано в США» является для них реальной проблемой, если они планируют перенести больше сборок в Мексику в будущем. Этот закон может быть инструментом, используемым для козла отпущения национализма в производственной линии. Это дает маркетинговым отделам хороший повод для перехода сейчас. Таким образом, в 2020 году, если они захотят начать строительство D28 в Мексике и D28 в США (без разделения производства), без четкой маркировки, указывающей на происхождение, они могли бы продавать оба без необходимости маркировать какой-либо продукт. Они могли бы сделать это, и потребитель никогда не узнает, откуда взялась их гитара. Taylor может сделать то же самое.

Martin может легко заменить марку «Сделано в США» на что-то законное, например, «Сделано в Назарете, штат Пенсильвания», если они хотят сохранить в маркетинге ассоциацию качества строительства США.
Если они решите не делать этого для меня, это будет четким показателем будущего планирования, даже если эти планы еще не являются надежными.

Мой обмен с Gibson был довольно простым. Вот это для справки.

Бренд: Gibson Акустический

Сообщение:
В связи с новым законодательством, принятым CA CF Martin, будет больше не штамп "Сделано в США" на их гитарах. Будет ли Gibson продолжать штамповать «сделано в США» на их акустических гитарах?

Ответ:
Нет планов прекратить штамповать «Сделано в США» на Gibson акустика.

Джон Сазерленд
Gibson Служба поддержки

Answer 1

Фантастично, что Gibson также теперь предлагают Gibson носки в качестве нового гитарного бонуса. Пики и нити становятся немного скучными, но я с гордостью надену пару фирменных носков Gibson.

Где я могу их купить?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Gibson есть офис обслуживания клиентов?

Да, ее зовут Арлин, но вам никогда не удастся поговорить с ней, потому что ее ногти всегда мокрые - не могут подцепить телефон с мокрыми ногтями. Вы знаете, она того стоит :)

Answer 3

Gibson есть офис обслуживания клиентов?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от T Техас ↠ Просто чтобы быть ясным, я не Gibson избиение, и я не думаю, что Питер тоже. Я фанат Gibson, и я верю, что он тоже. Просто немного повеселиться.

Да.

Я трясу головой от некоторых комментариев, направленных на нас "Gibson bashers."

Я имею в виду, серьезно: один взгляд на имя пользователя GibbyPrague и, ошибочно, подпись , должен прояснить это прямо.

То, или порог юмора здесь резко падает.

Я на самом деле высмеиваю людей, которые смеются над Гибсонами!

Знаете, толпа "звуковой дыры, набитой носками".

На самом деле, я на самом деле так ненавижу Gibson, что вчера вечером принес домой совершенно новый Gibson.

Это моя вторая новая Gibson акустика, и моя четвертая Gibson в целом.

Но мне нравится звук старых носков.

И ничто в мире не менее смешно, чем объяснение шутка. 8)

Answer 5

Есть ли правда в слухах о том, что они могут быть вынуждены добавить слово «плохо» к своей марке?



Облегчите, ребята, просто шучу. :)

Answer 6

Может ли быть так, что Gibson и Taylor не должны беспокоиться о регулировании, потому что они не покупают свою древесину, предварительно нарезанную на спинки, бока и доски для лада, как Martin делает?

I не знаю ответа. Я спрашиваю, если кто-нибудь знает, если это так.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ Я написал Gibson гитары сегодня утром и только что получили ответ от своего офиса обслуживания клиентов. Я совсем не удивился, узнав, что Gibson не планирует прекращать печатать "Made in USA" на своих акустических гитарах. У них нет завода в Мексике. Каждая гитара, выпущенная в 2015 году с Gibson на головном складе, была сделана в США. За очень коротким сроком за исключением постройки нескольких моделей в Канаде (они давно этого не сделали), они всегда отличали свой продукт иностранного производства от продукта американского производства. Epiphone - это их азиатский импортный бренд. Taylor и Martin ставят свою торговую марку в США на продукт, созданный в Мексике, и уже некоторое время. Так как это поможет им? Martin и Taylor значительно расширили деятельность в Мексике за последние пять лет. Если марку «Сделано в США» можно отделить как маркетинговый инструмент, отражающий качество, это очень помогло бы проложить путь для производства более дорогих линий и даже популярных культовых моделей, которые в конечном итоге будут собираться там. Я не говорю, что они планируют это, просто указание на марку «Сделано в США» является для них реальной проблемой, если они планируют перенести больше сборок в Мексику в будущем. Этот закон может быть инструментом, используемым для козла отпущения национализма в производственной линии. Это дает маркетинговым отделам хороший повод для перехода сейчас. Таким образом, в 2020 году, если они захотят начать строительство D28 в Мексике и D28 в США (без разделения производства), без четкой маркировки, указывающей на происхождение, они могли бы продавать оба без необходимости маркировать какой-либо продукт. Они могли бы сделать это, и потребитель никогда не узнает, откуда взялась их гитара. Taylor может сделать то же самое. Martin может легко заменить марку «Сделано в США» на что-то законное, например, «Сделано в Назарете, штат Пенсильвания», если они захотят сохранить в маркетинге ассоциацию качества строительства США. Если они решите не делать этого для меня, это будет четким показателем будущего планирования, даже если эти планы еще не являются надежными. Мой обмен с Gibson был довольно простым. Вот это для справки. Бренд: Gibson Акустический Сообщение: В связи с новым законодательством, принятым CA CF Martin будет больше не штамп "Сделано в США" на их гитарах. Будет ли Gibson продолжать штамповать "сделано в США" на их акустических гитарах? Ответ: Нет планов прекратить штамповать "Сделано в США" на Gibson акустика. Джон Сазерленд Gibson Служба поддержки клиентов

Я думаю, что вы делаете некоторые очень правильные замечания и прогнозы. Американские производители гитар чувствуют давление со стороны американских компаний, единственная американская связь которых заключается в том, что их владельцы отправляются спать в США, которые делают свои гитары в Китае по-настоящему дешевыми и за эти деньги делают удивительно хорошие гитары.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от sbeirnes ↠ Да, я прочитайте это также, но должна быть какая-то причина, по которой Martin удаляет свои ярлыки в США, а Gibson и Taylor - нет. Я не могу себе представить, Gibson или Taylor листают их Носите закон, особенно после того, как неприятности Gibson были связаны с их практикой заготовки древесины.

Я тоже понятия не имею. Я всего лишь 50-летний геолог, который устал от мест, подобных Калифорнии, создающих прецедент, по которому остальная часть страны в конечном итоге оказывается в руинах.

У меня есть две гитары, сделанные в старых добрых США А - a Martin D-18 и Larrivee L-03R. Я не обязательно покупал эти гитары, потому что они были сделаны в США, но этот факт не повредил моему решению. Я купил эти гитары, потому что я влюбился в эти гитары. Однако мне нравится тот факт, что они были сделаны здесь. Если это делает меня ксенофобским, пусть будет так. Вероятно, для меня, если бы Gibson все еще были сделаны в Мичигане, где я живу, одна из моих гитар, вероятно, была бы Gibson. Мне нравится тот факт, что я могу купить гитару, изготовленную в любой точке мира, и могу выбрать одну или две, сделанные в США (первая) или в Канаде (вторая), или я могу купить гитару, изготовленную в Ирландии или Германии. Мне нравится знать, где производятся мои "вещи" и что мое решение о покупке поможет экономике или определенному мастерству, которое будет сопровождать этот предмет. Например, я недавно начал бритье бритвой. Лучшие прямые бритвы традиционно делаются в Золингене, Германия - широко известном центре режущих инструментов (ножи, бритвы и т. Д.). Я принял решение о покупке всех моих обоюдоострых и прямых бритв у исторических производителей, базирующихся в Золингене, Германия. То же самое относится и к часам, которые я покупаю, и ко многим, но не всем, вещам, которые я покупаю и использую в своей жизни.

В конце концов, мне не нравятся некоторые активистские политики или судьи из Известные активисты государства собираются определить, что можно, а что нельзя считать сделанным в США. Если Gibson отстаивает свои позиции, я приветствую их и буду поддерживать, когда и если я куплю другую гитару.

Answer 9

Я знаю, что вы просто бездельничаете, но Gibson - отличная старая американская компания. Они пережили Великую Депрессию, Совет по военным ресурсам и вместе с Martin являются единственными двумя строителями, о которых я могу думать, которые пережили натиск оффшорных гитар, начавшийся в середине 1960-х годов (который захватил около 40% рынка) , Их даже удалось не приобрести Fender.

Answer 10

Реакция службы поддержки клиентов Gibson на самом деле довольно хорошая и довольно человечная ... у меня было очень приятное недавнее общение с кем-то там, всего месяц назад.