Плавающий хамбакер отвергает обратную связь?

Question

В прошлые выходные я выступал с полным пустым телом на благотворительном мероприятии, и они не могли включить микрофон в мой усилитель. Находясь в группе из 6 человек, я должен был усилить усиление, чтобы меня услышали, и у меня возникли проблемы с обратной связью.

Поэтому я посмотрел в Интернете, чтобы узнать, что я могу найти в общих чертах. для борьбы с обратной связью в полых телах. И я увидел это на веб-сайте Ibanez, «GB10 имеет плавающие датчики и 14,75« ширину обратной связи от отклонения акустического корпуса »

http://www.ibanez.com/HollowBodyGuitars/model-GB10

Как плавающий звукосниматель отклоняет обратную связь? Я никогда не слышал об этом.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал jcarlos ↠ Есть ли Есть ли способы уменьшить обратную связь на плавающий пикап? Я знаю, что некоторые люди помещают пену или носки / ткань в свои полые тела со встроенными датчиками. Я никогда не пробовал, но я читал, что это сработало для многих людей. Существуют ли такие методы для archtops с плавающими хамбакерами. Мне просто очень любопытно.

Да, некоторые люди так делают, и это в какой-то степени работает. Однако есть опасность, что ты можешь превратиться в Теда Ньюджента. ;)
Плавающие звукосниматели были разработаны для максимально возможного усиления звучания гитары-аркопа до создания пьезоэлектрических звукоснимателей. Если вам нужен чистый объем, Les Paul был прав: вам нужна гитара solid-body .

Answer 2

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Да и нет ... Обратная связь вызвана тем, что звукосниматель воспринимает сочувствующие вибрации от гитары, а также потоком, вызванным вибрирующими струнами в магнитном поле звукоснимателя. Когда датчик установлен на вершине, вы получаете много из этих вибраций. Плавающий звукосниматель не воспринимает эти вибрации, но реагирует на некоторые вибрации, исходящие из корпуса гитары через звуковые отверстия. Вы можете играть громче с плавающим звукоснимателем, но за определенным порогом вы все равно будете получать обратную связь. Надеюсь, это поможет.

Есть ли способы уменьшить обратную связь на плавающий пикап? Я знаю, что некоторые люди помещают пену или носки / ткань в свои полые тела со встроенными датчиками. Я никогда не пробовал, но я читал, что это сработало для многих людей.
Существуют ли такие методы для archtops с плавающими хамбакерами. Мне просто очень любопытно.

Я могу просто использовать твердое тело, если мне это абсолютно необходимо, но было бы неплохо иметь возможность использовать мои archtops с плавающими хамбакерами на сцене, не боясь обратной связи.

Answer 3

Да и нет ... Обратная связь вызвана тем, что звукосниматель улавливает сочувствующие вибрации гитары, а также потоком, вызванным вибрирующими струнами в магнитном поле звукоснимателя. Когда датчик установлен на вершине, вы получаете много из этих вибраций. Плавающий звукосниматель не воспринимает эти вибрации, но реагирует на некоторые вибрации, исходящие из корпуса гитары через звуковые отверстия. Вы можете играть громче с плавающим звукоснимателем, но за пределами определенного порога вы все равно будете получать обратную связь.
Надеюсь, это поможет.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал MBE ↠ Ну, с этой ужасной грамматикой невозможно точно сказать, что они пытались сказать. Тем не менее, основываясь на этом предложении и моем опыте, я бы сказал, что в этой модели это скорее маленькое тело, которое отклоняет обратную связь (большие полые тела имеют тенденцию давать обратную связь легче, чем очень маленькие).

Да, это может быть случай плохой грамматики, не думал об этом. Если я добавлю усиление в свой Loar, у которого есть плавающий хамбакер, он действительно очень легко возвращается обратно.

Цитата:

Первоначально опубликовано Steve DeRosa ↠ Как заявляет MBE, ни одна полностью полая гитара не защищена от обратной связи, только в большей или меньшей степени в зависимости от конструкции; все, что вам нужно сделать, это уменьшить громкость основного уровня, довести усиление канала до необходимого уровня и убедиться, что усилитель максимально удален от вас - и если у вас есть два входа, используйте более низкий коэффициент усиления. , Наконец, я бы выбрал самый большой и чистый усилитель с моим бюджетом, и моя спина справится - больше, чем несколько прямых джазеров используют Twin Reverb, никогда не превышают 2-3 и имеют весь необходимый объем без обратная связь ...

Спасибо за советы, Стив. У меня есть фронтмен, с которым я могу справиться, но я не чувствовал, что тащусь от гигантского тяжелого усилителя в ту ночь, я подумал, что все идет к микрофону, поэтому я взял свой меньший Marshall. Была моя ошибка, но теперь я знаю, в следующий раз.

Answer 5

Как утверждает MBE, ни одна из полых гитар не защищена от обратной связи, более или менее в зависимости от конструкции; все, что вам нужно сделать, это уменьшить громкость основного уровня, довести усиление канала до необходимого уровня и убедиться, что усилитель максимально удален от вас - и если у вас есть два входа, используйте более низкий коэффициент усиления. , Наконец, я бы выбрал самый большой и чистый усилитель с моим бюджетом, и моя спина справится - больше, чем несколько прямых джазеров используют Twin Reverb, никогда не превышают 2-3 и имеют весь необходимый объем без Обратная связь...

Answer 6

Ну, с этой ужасной грамматикой невозможно точно сказать, что они пытались сказать. Тем не менее, основываясь на этом предложении и моем опыте, я бы сказал, что в этой модели это скорее маленькое тело, которое отклоняет обратную связь (большие полые тела имеют тенденцию давать обратную связь легче, чем очень маленькие).