Какой звук звучит наиболее естественно для акустической гитары? - Гитарист
0 голосов
/ 23 ноября 2014
Здравствуйте,

Какой звук звучит наиболее естественно для акустической гитары?

Спасибо.

Ответы [ 27 ]

0 голосов
/ 23 ноября 2014
Taylor ES 1.3
Это не только я.
Инженер записи, которую я делаю, долгое время работал инженером в ElectricLadyLand. Ему очень нравится естественность тона ES1.3, тоже
Мне нравится, только один датчик тела и датчик под шеей, плюс переключатель для включения / выключения датчика тела, и действительно легкие ненавязчивые ручки.
0 голосов
/ 12 декабря 2014
Цитата:
Первоначально Написано Rmz76

Помимо систем наложения у вас есть два варианта, UST / Piezo, они звучат тонко, но хорошо работают в условиях полной полосы. Они очень устойчивы к обратной связи и, несмотря на тонкий тон, они по-прежнему носят акустический характер. При полной настройке группы зрители не смогут услышать тонкие нюансы вашей акустики, поскольку она смешана со звуком всех других инструментов на сцене. Из-за этого UST продолжают оставаться популярными акциями на новых гитарах высшего класса от Martin и Gibson. Они хорошо сочетаются и не дают обратной связи.
Я был готов опубликовать вопрос и прочитать его. Этот ответ заменяет вопрос, который у меня был - почему моя гитара звучит так тонко, когда она сама по себе - другим: какое лучшее универсальное решение? У меня нет огромного бюджета, я обычно играю в небольшой комбо-обстановке (рояль плюс я и еще один гитарист), для которого моя нынешняя установка звучит просто отлично; Я получаю все больше и больше возможностей играть в более редких условиях - соло (пение и игра), вместе со скрипкой или в составе комбо типа мятлика (гитара, банджо, мандолина, голос). Чем меньше инструментов, тем тоньше звучит моя гитара.

Отчасти это может быть сама гитара. Takamine P1NC. Купил его из-за всех гитар, которые я пробовал в этом ценовом диапазоне, это была та, которая - в магазине - звучала просто отлично, без каких-либо возни с регуляторами тона. Amp flat, гитарный эквалайзер, иди. Если я отключу его, ему не хватает мощности и удара по сравнению с моим (без датчика) Eastman. Не знаю, они сказали мне, что это то, для чего был Такс: разыгрывание.

Мой усилитель - это Schertler Jam 100, в некоторых моментах я задавался вопросом, насколько это серьезная проблема; у моего приятеля есть Roland AC-60, и я думаю, что он звучит лучше.

Я должен признаться, что быстро теряюсь, учитывая почти бесконечную изменчивость регуляторов тона гитары плюс регуляторов тона усилителя. Вроде как китайский ресторан ... слишком много вариантов. Я просто хочу, чтобы это звучало хорошо. Мое отчаяние опустилось до того уровня, что я начал смотреть на другие гитары; Идея состояла бы в том, чтобы купить что-то, что звучит неплохо, и установить лучшую всестороннюю систему послепродажного пикапа. Если есть способ не тратить деньги, я бы предпочел это; если я не могу избежать этого, я сделаю это, хотя решения, стоимостью в тысячи евро, не в пределах моей досягаемости.

Мое первое сообщение на этом форуме, благодарю за советы опытных людей.
0 голосов
/ 23 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от bho
.. Я имею в виду звучание, как моя гитара, но усилено. Я надеялся, что он подойдет как для небольших групп, так и для групповых ситуаций, если такая вещь существует ...
Иногда новее не всегда лучше - я использовал использовать старый Ovation Custom Balladeer (пьезо только для объема / первого поколения) в Peavey Bandit 65 середины 80-х и получить именно тот звук "улучшенной гитары", который вам нужен, как для небольшой группы, так и для большого зала кабриолеты ...
0 голосов
/ 12 декабря 2014
Гимн, раскатайте смесь до микрофона. Я не могу поверить, что никто еще не упомянул об этом.
0 голосов
/ 23 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал Стив ДеРоза
Иногда новее не всегда лучше - я использовал старый Ovation Custom Balladeer (пьезо только для объема / первого поколения) в середине 80-х Peavey Bandit 65 и получил именно тот звук «улучшенной гитары», который вам нужен, для концертов как для небольших групп, так и для больших залов ...
Аль ди Меола получил неплохой звук от своих Оваций в тот день, когда он часто их использовал ... так что это должно быть возможно.

То, что звучит естественно в одиночной или небольшой групповой ситуации, может внезапно звучать очень неестественно в громкой группе ... (не говоря уже о том, чтобы мешать другим участникам группы и иметь больше проблем с обратной связью, чтобы беспокоиться).

И наоборот, то, что звучит не так естественно, как сольный инструмент, может звучать очень естественно в громкой полосе.

Нет много любви к системам UST здесь, но, по вышеуказанным причинам, это может стоить минусов idering звукосниматели UST или Mag (или двойные системы на их основе ... так что вы можете смешать их часть при необходимости)

Есть несколько хороших звучащих двойных систем, которые могут работать. Мой фаворит - D-Tar Wavelength с микрофоном (например, Laurence Juber) ... но есть также звукосниматель Anthem и AER.

Вы также можете рассмотреть Lyric (со вторым источником или без него). Я использовал его в группе, и он прекрасно справляется ... просто нужно хорошее количество эквалайзера, чтобы он звучал наполовину естественно в моей гитаре. Кажется, это довольно устойчиво к обратной связи при громкости, когда я не мог слышать свой собственный усилитель на сцене.

Нравится ли вам звук, это другой вопрос, хотя ... добавление второго источника сделает его звучание более естественным, если вы удобно с паяльником. Мое личное ощущение, что это звучит не так естественно, как хотелось бы само по себе ... но, с другой стороны, мое представление о естественном, вероятно, не совпадает с вашим :)

В любом случае, это больше пищи для размышлений для вас ...
0 голосов
/ 12 декабря 2014
Aloha bho,

Нет «лучшего» пикапа, только то, что работает. «Самое естественное» в ушах слушателя. Безусловно, микрофоны являются наиболее естественным звучанием «звукоснимателей» для живой акустической гитары, но их нельзя использовать отдельно во многих условиях. Вот почему мы должны включить звукосниматель - чтобы быть услышанным и для присутствия, помимо того, что живой гитарный микрофон может обеспечить в большинстве случаев. ИМО, если место проведения позволяет это, вы всегда должны сначала использовать один микрофон для достижения наиболее естественного живого акустического звука.

В течение 38 лет, задолго до их производства, я использовал системы с двумя источниками - комбинированный микрофон SBT и встроенный конденсаторный микрофон работают через очень хороший или отличный двухканальный смесительный предусилитель или микшер, который обеспечивает фантомное питание для микрофона и возможность раздельного эквалайзера для двух отдельных каналов. До этого я выступал только с микрофонами - это научило меня, как и где использовать микрофоны на акустической гитаре.

За последние 12 лет я успешно использовал K & K mini P / U - AKG 416 комбо встроенного микрофона в моих трех гитарах. Это то, что работает для меня в 95% комнат, в которых я играю, независимо от того, насколько сложно. Я добавляю магнитный датчик Magmic SA6 и комбинирую с K & K для тех ОЧЕНЬ громких ситуаций - остальные 5%. Я управляю двумя источниками с помощью двухканального смешанного предусилителя Pendulum SPS-1 и использую пару настраиваемых динамиков Koa Daedalus 803, чтобы максимизировать качество выходного сигнала.

Конечно, вы можете обсуждать только звукосниматели, если вы хотел бы. Но единственный способ максимизировать любую форму микрофона, наиболее естественный звук - это рассмотреть качество полностью дополняющей цепочки сигналов. Если вы используете один звукосниматель любого типа с помощью дешевого пре- или микшера начального уровня, то вы не получаете естественный или очень хороший живой акустический звук. Так что исследуйте и инвестируйте средства контроля качества, которые вам нужны, чтобы использовать систему пикапов в гигантской ситуации. Запланируйте это заранее, чтобы все части прекрасно работали вместе и поддерживали систему звукоснимателей.

Пожалуйста, рассмотрите системы с двумя источниками , которые включают в себя настоящий микрофон (внутренний или внешний) в миксе , Под реальным я имею в виду микрофон, который вы можете полностью и отдельно эквалайзер. Пикап также должен быть отдельно эквалайзером. Затем вы смешиваете два, суммируете, смешиваете и т. Д. И вы - лучшее из двух миров. Для этого вам нужны правильные средства управления.

Может показаться нелогичным, что вам нужно больше снастей, чтобы звучать более естественно, но это действительно то, что нужно - и хороший механизм управления эквалайзером также ОБЯЗАН. На этом этапе я бы никогда не стал выступать вживую, используя один звукосниматель. Я всегда включаю микрофон в свой живой микс, если могу - почти все время.

Пикапы Bagg's Anthem & Lyric - достойные системы звучания, они работают для многих. Но они также, IMO, являются примерами "нереальных микрофонов", которые предварительно настроены на заводе. Вы не можете эквалайзировать эти микрофоны отдельно на концерте. Кроме того, они не предназначены для смешивания с другими брендами или типами звукоснимателей или микрофонов. Это было бы серьезным ограничением для меня в живой системе с двумя источниками, которая исключает «наиболее естественное звучание».

Я могу получить намного лучший, более гибкий, более естественный живой акустический тон от комбо-микрофона K & K / внутреннего микрофона и полностью отделить эквалайзер, чем при использовании любой из этих двух систем. Включение «настоящего» микрофона необходимо для достижения естественного акустического звучания. Обойти это невозможно. Однако для достижения этих наиболее естественных результатов необходимо учитывать всю цепочку живых сигналов.

Всего наилучшего в вашем поиске.

alohachris
0 голосов
/ 23 ноября 2014
... вот и мы :))) ... приготовили попкорн ;)

Возможно, вам понадобится конкретнее:

1) ... что вы подразумевать под естественным. Вы имеете в виду, что он должен звучать так, как будто вы играете на гитаре, только громче или с хорошим усиленным звуком гитары ... то есть то же самое, только немного улучшенное. Или просто приятный акустический тон, но не совсем как твоя гитара. Разные люди на этой доске имеют разные представления о том, что естественно, поэтому, если вы не укажете, вы получите почти каждый упомянутый звукосниматель ... в основном, любимый всеми.

2) ... что Вы хотите использовать звукосниматель для. Т.е. это умеренно громкий или громкий соло, для небольшой группы или для групповых ситуаций. Это имеет огромное значение в том, что будет работать для вас. Многие (возможно, большинство) рекомендации для членов, которые я видел на этой доске, сделаны соло или игроками в небольших группах. Игра в группе с барабанами и басом (особенно если громко) действительно имеет большое значение для того, что будет работать для вас.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...