BoneDigger, хотя с вашей стороны очень любезно признать это, я не считаю себя победившим или каким-либо образом «улучшившим» вас. Моя цель состояла в том, чтобы просто уточнить и указать на то, что многие, возможно, не знали. Я, безусловно, согласен с вами (и в научной литературе сходятся во мнении), что слишком мало вариантов выбора - это плохо. Вы, конечно, не единственный человек, который считает, что больше вариантов всегда будет лучше. Многих из нас учили этому на уроках экономики или где-то еще, и я, конечно, верил в это, пока не столкнулся с более поздними исследованиями.
Грег, одно большое различие, которое делает сеть, состоит в том, что найти конкретный способ легче, чем когда-либо предпочтительный инструмент. Условие, при котором еще больше вариантов выбора, лучше, когда вы точно знаете, чего хотите. Если есть больше вариантов, есть большая вероятность того, что конкретная вещь, которую вы хотите, будет среди них. Так что, если я хочу, скажем, новый Gibson Hummingbird True Vintage, мое удовлетворение любым выбором по сути является бинарным. Я либо нахожу то, что хочу, и в итоге остаюсь довольным, либо я не нахожу это и в итоге остаюсь недовольным. Поэтому у дилера Gibson с большим запасом больше шансов, что я буду доволен. В этом смысле поиск в Google - это своего рода дилерский центр с широким ассортиментом товаров.
Конечно, есть и другие факторы, и предыдущий абзац будет применяться только в том случае, если кто-то абсолютно хочет одну и только одну конкретную гитару. Если бы была возможность соблазнить кого-то из первоначальных предпочтений привлекательной альтернативой, ситуация могла бы существенно отличаться.
Личные анекдоты, как правило, не стоят так много, но когда я сканирую Интернет на предмет потенциальных Возможности покупки я обычно решаю, прежде чем проверять столько критериев, сколько возможно. Таким образом, я мог бы искать мелкие, поддерживаемые красным деревом, короткие инструменты с 14 ладами. Я мог бы дополнительно устранить определенные ценовые диапазоны и, возможно, определенных производителей. Это приводит к уменьшению выбора, с которым я сталкиваюсь, до более управляемой цифры и, если верить исследованиям, увеличивает вероятность того, что я действительно что-то куплю. Когда я получил свою первую "хорошую" гитару, почти все было на столе, и я был очень ошеломлен. Мой последний выбор был Goodall (и я считаю, что это был отличный выбор). Но, оглядываясь назад, я думаю, что выбрал его хотя бы частично, потому что он заметно отличался от всего остального. Это звучало меньше, чем у всех других гитар, чем у всех остальных по отношению друг к другу. Как это бывает, мне нравится разница, но сам факт, что звук был другим, мог сыграть важную роль в моем выборе в то время, когда у меня действительно не было хорошо разработанных настроек для тона.
Для преобразования Это от того, что вы играете в хай-джек с полным потоком, хорошие магазины с большими коробками или нет, могут зависеть от того, хотите ли вы гитару a или эту . То есть, это может зависеть от того, исследуете ли вы данные без каких-либо конкретных критериев (в этом случае большой выбор может быть проблемой), или вы ищете либо очень специфическую гитару, либо одну из узких выбор гитар (в В этом случае большой выбор может означать, что то, что вы хотите, с большей вероятностью будет доступно). Что касается более широких последствий больших магазинов, я понятия не имею. Но они не там, где я когда-либо нашел то, что искал.