Новое в электрогитарах

Question

Я играл Seagull S6 оригинал, который я взял почти 2 года назад. Это моя первая гитара, и я люблю каждую минуту играть на ней. Теперь я получаю ошибку, чтобы взять электрическую гитару, но понятия не имею, с чего начать, что искать и т. Д. Я просто случайный игрок и играю в основном для себя. В основном я учу песни, которые мне лично нравятся, и провожу несколько вечеров в неделю, играя. Поэтому мне не нужно ничего серьезного, но, как и мой Seagull S6, я хотел бы получить что-то наполовину приличное, не нарушая бюджет. Какие-либо предложения? Что мне нужно учитывать при выборе электромобиля? Стоит ли искать похожие вещи при покупке б / у, как и с акустикой? Такие вещи, как шея, лады, бридж и т. Д. Есть предложения? Благодарность!!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Боб Вомак ↠ Клайдсайд название метода обсуждения, который вы использовали выше, - «переложить бремя доказывания». Это состоит в том, чтобы делать убедительные утверждения, а затем заявлять, что бремя доказывания для любого, кто не согласен с вами, лежит на них , а не на вас, даже если вы были тем человеком, который сделал решительное утверждение заявления. Есть множество людей, включая создателей гитар, которые не согласны с вашими утверждениями по уважительным и достаточным причинам. Боб

Я знаю, Я обсуждал с ними одни и те же вещи, и никто из них не может доказать это. Так что я не перекладываю бремя доказывания, поскольку доказательств нет, а просто общепринятая вера, которая не выдерживает проверки. Но нечто подобное было сделано со скрипками, в частности скрипками Страдивари, и результаты показывают, что профессионалы не могут даже выбрать Strad из новых скрипок, и мы говорим о том, что скрипка совершенно другая, а не гриф.

http://www.npr.org/blogs/deceptiveca...pick-the-strad

Мне кажется, что обсуждение похоже на обсуждение, которое использовалось для подключения двухточечных и печатных плат в усилителях, хотя, похоже, сейчас это прекратилось.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Clydeslide ↠ Сообщение прежде чем тот, который вы цитировали, дал результаты небольшого слепого эксперимента, который я провел с несколькими стратами в местном магазине. Я призываю вас попробовать это самостоятельно. Это не может быть сделано с вашими гитарами, и это должно быть сделано слепым. Был очень хороший шанс, что хотя бы один из нас случайно выберет группу RW, никто из нас не выбрал. Часть моего поста, которую вы удалили, показала, что профессиональные скрипачи не могут выбрать два stadivarii (латинский, правильное плюрализация). ?) из всего шести скрипок одна была даже оценена неизменно худшей. Это скрипки, которые, как утверждают, намного лучше, чем все остальное, что они мгновенно узнаваемы, но свидетельства говорят о другом. И им даже было позволено сыграть их. Я действительно не рассчитываю убедить многих в этом, это убеждение, которое слишком укоренилось в гитаристах, но посмотрите, как работает звукосниматель. Это не имеет ничего общего с деревом. Затем посмотрите, как струна вибрирует, опять же, она не имеет ничего общего с деревом. Простое испытание, сыграйте ноту на электрической гитаре через усилитель, а затем заставьте людей нажать руками на гитару и снова сыграть на ней. Это не будет иметь никакого значения для звука.

Я прошу прощения, если вы считаете, что мое упущение определенных частей вашего поста было материальным - это не было моим намерением.

Эта дискуссия всплывает здесь периодически, и (как в этом случае) в целом добродушна, и в результате стороны по обе стороны забора соглашаются не соглашаться.

Хотя я всегда думал, что между гайкой и перемычкой есть и всегда есть две связи. Одним из них является строка, которая, конечно, является входом для пикапа. Другой - это материал, из которого построена гитара. Если этот материал полностью инертен по звуку, то струна будет свободно вибрировать, как это может сделать струна в великолепной изоляции, и подать «чистый» сигнал на звукосниматель.

Если этот материал (шейка, гриф, корпус, другие биты и куски над гайкой и под перемычкой) не является инертным, то часть энергии струны участвует в возбуждении этих частей, и это, несомненно, изменяет то, что на самом деле подается на звукосниматель для последующего усиления.

Теперь, совсем другое дело, может ли это быть обнаружено простыми смертными. Но у меня есть две недорогие электрогитары с точно такими же звукоснимателями (Fender Noiseless) в положении шеи, которые звучат и отвечают очень, очень по-разному.

Я понятия не имею, что такое дрова на обеих гитарах. Один из них имеет ввинчиваемый в корпус шейный датчик, а другой - на царапину. Кленовый гриф на одном, палисандр на другом. Оба 25,5 "масштаба. Обе кленовые шеи. Один жесткий хвостовой мост, а не сквозной, другой - запертый трем в стиле Strat. Оба имеют одинаковую марку и ширину струны.

Что-то должно объяснять Разница. Я знаю, я не представляю это. Я убежден, что то, как струна вибрирует, во многом связано с тем, как устроена гитара.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Боб Вомак ↠ Клайдсайд название метода обсуждения, который вы использовали выше, - «переложить бремя доказывания». Это состоит в том, чтобы делать убедительные утверждения, а затем заявлять, что бремя доказывания для любого, кто не согласен с вами, лежит на них , а не на вас, даже если вы были тем человеком, который сделал убедительное утверждение заявления. Есть множество людей, в том числе создатели гитар, которые по уважительным и достаточным причинам не согласны с вашими утверждениями. Боб

LOL, I согласен с вами, однако, я думаю, что мы получим диссертацию, если мы попытаемся продолжать требовать нашего мнения. У меня был RW и клен Kramer Pacer Deluxe в течение достаточно долгого времени. Я хотел бы думать, что большинство музыкантов и даже не музыкантов с достаточно хорошими ушами слышат тонкие различия между ними. У меня также есть версии с задней и верхней маршрутизацией, где нет реальной разницы в звуке.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Malty ↠ В конце концов Я не достаточно хорош, чтобы определить изменение тона при работе с переменным / постоянным током, когда каскадная стрелка повлияла на цепь усиления, подключив один кабель педали с разницей в 1,5% в экранирующем сплаве.

Никто другой :)

Answer 5

Я предложу понимание. Инструмент представляет собой кусок дерева и цепи усиления. Я лично сделал больший акцент на усилителе и звукоснимателях, чем на дереве.

Если вы хотите играть в основном для собственного удовольствия, что я и делаю в наши дни, я бы выбрал приличный ламповый усилитель малой мощности (5 Вт или меньше) с хорошими чистками. У меня есть Epiphone Valve Junior, который был модифицирован для увеличения яркости и уменьшения громкости при уровнях усиления оптического усиления и с тщательно подобранными лампами, но в наши дни есть большой выбор.

Пара педалей добавляет интереса, и те, которые я выбрал бы в первую очередь, это овердрайв (мне нравится асимметричное отсечение, как у Boss SD-1) и реверберация, и / или задержка, и / или эхо, в зависимости от вида эффекта окружения, если он вам нужен.

Для универсальности гитара была бы в некотором роде в стиле strat с хамбакером в положении моста и одиночными витками на шее и в середине. Это дает хороший диапазон тонов свинца и ритма.

Одна из проблем с электрикой заключается в том, что существует огромное количество переменных, и вам просто нужно начать где-то не слишком дорого и надеяться, что вы сможете достичь своего финала. цель, не тратя слишком много времени и усилий.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Psalad ↠ Я думаю есть различия в сустейн, которые могли бы объяснить это?

Ну, возможно, разница в сустане могла бы быть заметным следствием. Но это не значит, что «сустейн» является измеримым компонентом в конструкции гитары.

Answer 7

Я говорю, купи по одному из каждого ... разве это не то, к чему стремится большинство из нас, электрических игроков?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ I Например, я слышу больше, чем различия в сустане, когда я слушаю гитару. Существует начальное цветение обертона, разность уровней между начальным цветением и фазой сустейна, длина фазы сустейна, общий частотный баланс и особые резонансы во времени, а также характер фазы затухания для начинающих. Конечно, меня научили слушать и анализировать эти данные, когда я изучал синтез в колледже. Более того, можно почувствовать влияние этих параметров в вашей игре. Боб

Конструкция и плотность могут оказать влияние на сустейн и атаку наверняка. Я думаю, что ключ в том, чтобы понять, как эти вещи могут работать против или против ваших тональных целей.

Некоторые басисты, кажется, тянутся к темным и густым лесам. На мой взгляд, это звучит немного резко. Это и техника жесткого удара делают его звучащим еще более резким и с нулевым цветением или сустейном. Я действительно наслаждаюсь легким пеплом и использую легкую технику, которая, кажется, создает хороший цвет и поддерживает.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Clydeslide ↠ Я знаю Я обсуждал с ними одни и те же вещи, и никто из них не может доказать это на самом деле.

Но вы также не можете доказать свое утверждение, не так ли?

Answer 10

Я думаю, что мы достигли точки «согласен не согласен» :)

Я согласен с вами, что все аспекты, о которых вы упомянули, - различия между предположительно идентичными датчиками и их расположением, проводкой, компонентами и т. Д. - все могут влияют на звук электрогитары.

Однако мне просто кажется неправдоподобным, что вещи, которые держат их все вместе (тело, шея, гриф), не имеют заметного эффекта.

Кроме того, чрезвычайно сложно протестировать эффекты изменения какой-либо одной из переменных в изоляции, поэтому мы оставляем наши предвзятые мнения и интуицию.

Думаю, я просто сыграю штопать вещи и не беспокоиться об этом.

Ура!
Дэвид