Yamaha FG720 так же хорошо, как и многие.

Question

Я не очень осведомлен о ценах на дорогую акустику, Martins, Taylors и т. Д. В основном потому, что я не собираюсь тратить столько денег.

В последнее время, однако, я понимал эффективность затрат о покупке действительно хороших гитар "для начала", вместо более дешевых компромиссов.

Любая импортная акустическая, ламинированная или твердая будет азиатского или макронезийского происхождения. Более дорогие американские компании, массовые производители в этом сценарии, «могущество», да, только «мощь», используют такие породы дерева, как красное дерево и розовое дерево, черное дерево и т. Д., Которые получены из мест в «Америке».

У меня мысль о том, что я предпочел бы получить гитару, изготовленную из дерева, которая в основном имеет происхождение «Америка» против «азиатского или макронезийского» происхождения.

Я недостаточно осведомлен, чтобы знать, что Martin Например, он работает с гладкой акустической системой Martin "DR" со сплошной еловой верхушкой и многослойным корпусом из розового дерева, а также с очень красивой шейкой из сатинированной древесины лиственных пород и, кроме того, с красивым фигурным настоящим розовым деревом, связанным грифом.

Хорошо, на этой гитаре ламинированный корпус из розового дерева. Я не думаю, что это будет иметь большое значение, откуда розовое дерево в ламинате. Верх ели звучит великолепно. Гитара имеет тот звуковой диапазон, который я ищу: она очень глубокая и мягкая с басовыми струнами и плавно становится яркой до высокой струны, без "дерзости" в звучании. Мне понравился звук. Я думаю, что это 850 долларов США.

С другой стороны, я играл на твердой еловой вершине, Yamaha однотонном FG720S с ламинированным корпусом, и Yamaha определенно звучало хорошо, если не лучше с его полными, мягкими тонами. , Это почти 1/4 от цены Martin DR, и звучит действительно замечательно. Yamaha издает глубокий, мягкий звук так же хорошо, как Martin DR.

Я дрейфую к Yamaha, одной из версий, потому что они кажутся гитарами очень высокого качества, за деньги; и звучит красиво. У них часто есть более высокие конечные особенности, украшающие их проекты - вместо того, чтобы быть супер простыми безликими гитарами.

Преобладающий основной факт - то, что гитара, которую я, вероятно, куплю, будет азиатского или макронезийского происхождения. Твердые или ламинированные. Имея это в виду, я думаю, что для меня наиболее важно в моей стратегии выбрать возможные покупки по «способу, которым они звучат», при этом другие факторы примерно эквивалентны, такие как; Происхождение древесины, культурная группа мастеров, качество древесины, качество контроля качества. Производство, вероятно, очень распространено в коммунистическом Китае.

Таким образом, название бренда, кажется, не имеет значения, потому что все они собираются использовать одни и те же системы производства и распространения, конкурировать для создания гитар для всех видов гитарных брендов. имена.

Для всех практических вопросов это очень приличные гитары; и факт в том, что они часто производятся в «коммунистических» странах, действительно незначителен, потому что мы не думаем об этой идее. Мы восхищаемся продуктом. Я даже не могу догадаться, какие условия существуют на гитарных заводах в Макронезии. «Большой брат», в отличие от Китая и т. Д., Не «смотрит». Они должны заниматься всеми видами «инновационных» промышленных инженерных и производственных операций.

Со всеми этими тяжелыми бременами Мира, вплетенными в эту гитарную историю, я только хочу сесть и расслабиться, играя мою новую акустическая гитара. Вот почему я больше склоняюсь к звуку, когда дело доходит до выбора того, что я наконец получу; с надеждой.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал leatherguy ↠ Так Дафф ... то, что вы говорите (во многих других словах), это то, что я читаю на этом форуме почти каждый день ... покупайте то, что звучит хорошо для вас по цене, которую вы можете себе позволить. Я полностью за это .

Действительно. И Yamaha - отличный выбор.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Oldguy64 ↠ Как я Становясь старше, я стал особенно ценить Martin гитар. И их история. . , , Но это отвечает моим потребностям. И делает это выше моих ожиданий.

Мудрость здесь особенно в этом последнем предложении.

Так много людей чувствуют необходимость оправдать свое решение или выводы , Вы НЕ - единственное мнение, которое действительно имеет значение, это ВАШИ.

Веселитесь, кроме того, у меня есть три Martins и Yamaha, которые я купил примерно в 1974 году - теперь не звучит как Мартинс, с чего бы это мне? Но был моим верным и «надежным» другом в течение сорока лет.

Веселитесь ;)

Answer 3

Я ценю ваш комплимент ниже.

Моим первоначальным намерением было купить, так сказать, акустику типа "кикер"; потому что я не пинаю и не бьюсь вокруг своих гитар. Так что для начала это не было хорошей предпосылкой - поскольку я не бью гитары вокруг.

Но основная идея все еще верна. Это означает, что я хочу купить относительно недорогую акустическую гитару (неэлектрифицированную), для игры на веранде, для походов и т. Д.

В процессе проверки этих типов гитар я начал все больше и больше смотреть дорогие модели. Сегодня вечером я играл на martin, все дерево, Martin "DR" акустику. Сплошной еловый верх, гриф из розового дерева, гитара за 800 долларов.

Когда я смотрю на проверенные гитары, я думаю, что Yamaha FG720S звучит так же хорошо, как Martin "DR" или лучше, для 1/4 стоимости. Они оба глубокие, мягкие басы и средне-сильные, просто мягкие, звучащие страхи. Yamaha, кажется, лучше всего построен и обладает богатым набором функций из двух гитар.

Я бы очень хотел получить действительно хороший Martin, безусловно. Возможно когда-нибудь. Я сталкиваюсь со значительным количеством дополнительного располагаемого дохода каждый месяц. Я могу многое сделать с этими дополнительными расходными деньгами. У них здесь нет ни одного использованного Мартина.

Время покажет, как все это рухнет. Мне нужно помнить о своей первоначальной цели игры на гитаре, а не увлекаться.

Я только что сыграл свою Yamaha LJX6ca, и это звучит красиво с акустической точки зрения. Нулевая дерзость звука, очень гладкая и мягкая с большим количеством низких частот, но все же очень красивые высокие частоты и очень сильный бас - включая великолепную проекцию; которого у Martin DR не было, он был более сдержанным, что вполне нормально для той цели, для которой я планирую использовать гитару.

Идея состоит в том, чтобы сохранить серию "L" Yamaha в как можно лучше при нормальном использовании. Мне все равно, если он затонул и т. Д., Потому что это гитара, которая на самом деле часто играется, но я хочу получить еще одну акустику, которую я могу использовать, и чувствую, что я не слишком беспокоюсь о ее падении и т. Д. хороший "Оскар Шмидт" Washburn, который был весь ламинат, но у него был очень ровный, красивый акустический звук. Мы подарили его внучке моего жениха, и я сказал, что получу вторую хорошую акустику позже. Ну, теперь я работаю над тем, чтобы получить его.

Цитата:

Первоначально Автор: David C ↠ Цитата «Вот почему я больше склоняюсь к звуку, когда речь заходит о выборе того, что я наконец получу. " Unquote Чем раньше вы поймете это, тем быстрее сможете писать музыку. Так что поздравляю с ранним началом. Звук, играбельность и доступность являются определяющими критериями отбора для музыкантов. И, конечно, эти характеристики могут быть ужесточены по мере нашего накопления опыта и средств. У коллекционеров, обнадеживающих инвесторов, профессионалов в области путешествий и т. Д. Могут быть другие / дополнительные критерии отбора. FWIW, у меня был Yamaha FG-200 в течение 40 лет (первая совершенно новая гитара). Его богатый звук удерживал его вокруг, так как многие другие гитары приходили и уходили. Я передал его внуку только в прошлом году и с удовольствием играю, когда могу. И единственные причины, по которым я это передал, были - ему понравилось и он хотел акустику, ему нравятся гайки 1 и 11/16-й ширины, и я нашел 1.75 "лучше подходящего для моей руки, и тот факт, что я знал, что он позаботится об этом инструмент.

Answer 4

Прежде чем я потратил бы 850 долларов. на HPL Martin я бы пошел еще 49 долларов. и получите это.
http://www.musiciansfriend.com/guita...coustic-guitar

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rono7 ↠ Дон Martin. Я никогда не играл в одну. Так что я не могу сравнить. Когда я несколько месяцев назад начал искать новую акустику, для моих потребностей в диапазоне $ 300 (у меня Epiphone 6830 от 1971 года, у которого возникла проблема с блоком шеи, хотя все еще можно играть), я сослался на тонны обзоров недорогих гитар а также искал в AGF ваши комментарии. То, что я нашел, было подавляющим положительным ответом на гитары серии Yamaha FG. Пошел в ГХ на тест-драйв. Пробовал FG700S, 720 и 730. Также сравним Fender, Epiphone и Alvarez. Я нашел FG730S для удовлетворения моих потребностей в звуке, удобстве воспроизведения и внешнем виде. Я получил новый около 3 месяцев назад в продаже за $ 245. Я не мог быть более доволен своей покупкой. Я не буду называть это битер-гитарой, потому что я отношусь к ней осторожно, как к любому другому ценному инструменту. Мои игровые дни закончились, поэтому для домашнего игрока, который сейчас на пенсии с большим количеством свободного времени, я просто хотел гитару, с которой я мог бы повеселиться. И мне очень весело.

Я могу выкопать это Роно.

Я на пенсии, а также "остаться в домашний игрок. У меня довольно хорошее место в моем логове и т. Д.

Я только что закончил играть свою серию "L" Yamaha, и она действительно звучит глубоко и мягко, с нулевой "дерзостью".

Я все еще думаю о покупке FG720S или FG730S. Интересно, у FG730S такой же мягкий звук, как у 720S? Несколько человек владеют ими здесь, и мне интересно, замечают ли они какую-то разницу?

Я не сразу на это прыгаю, я оплачиваю некоторые другие счета и в скором времени получу расширенный располагаемый доход, который красивый.

Answer 6

Люблю Yamaha гитары! Начал играть их 40 лет назад. :)

Answer 7

Я тоже люблю свои Yamaha FG730 в вишневом топе. Потрясающий звук и играбельность по не менее удивительной цене. Единственная другая гитара в моем доме, которая оценивается выше, это Martin 000-15. Я верю, что это самый большой секрет из Назарета (ИМХО).

Answer 8

Цитата:

Сообщение от brianmay ↠ Мудрость особенно в последнем предложении. Так много людей чувствуют необходимость обосновать свое решение или выводы. Вы НЕ - единственное мнение, которое действительно имеет значение, это ВАШИ. Получайте удовольствие, кроме того, у меня есть три Martins и Yamaha, который я купил примерно в 1974 году - теперь не звучит так, как Мартинс, с чего бы это мне? Но был моим верным и «надежным» другом в течение сорока лет. Веселись ;)

Спасибо.
Я привык оправдывать не тратить огромные деньги. Но на самом деле, первая Alvarez (5013) - первая гитара, которая «пошевелит» меня. Я был относительным новичком, когда я купил его. Я мог связно сыграть несколько аккордов, и у этой гитары был такой голос! Это было дорого, в то время. На 50 долларов больше, чем у меня было, но я с этим разобрался. Это было двадцать лет назад, и я все еще играю в гостиной.
Я обновил свои гитары, которые я разыгрываю. Я очень люблю последний. Моя жена получила его на мой пятидесятый день рождения, и по этой причине он не только занимает место в моем сердце, но и звучит потрясающе. Он сделан из цельной древесины, примерно на 20% дороже, чем HD28.

HD28 - отличная гитара? Ага! Это пять раз гитара, которую я получил? Нет.
Забавно в моей жизни, я играл на множестве гитар. Я имел обыкновение выходить в магазин каждую неделю и ходить по магазинам и играть, используя их значительные запасы.
Самой дорогой гитарой, которая меня только что убила, была Martin EMP-1 в начале 90-х. Тем не менее, я признаю, что любил первый 000-42EC, в который я когда-либо играл.
Но гитара, для которой у меня был "джонс", с самого начала была / является старым Gibson Евангелием. Я помню, когда их можно было купить за 700 долларов. Если вы найдете его сейчас на продажу, вам нужно как минимум $ 1000.
Потому что рынок так непостоянен и колеблется ... покупай то, что движет тобой. Будь то $ 100 Alvarez Регент, МакФерсон за 6000 $, что угодно. Если ваше сердце и карманы достаточно глубоки ... и никто в вашем доме не должен обходиться без этого из-за этого ... сделайте это.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от GHS ↠ Я тоже люблю мои Yamaha FG730s в топе вишневого цвета. Потрясающий звук и играбельность по не менее удивительной цене.

Перешли к Godin, Seagull ... и теперь Ibanez AC240.

Answer 10

Цитата «Вот почему я больше склоняюсь к звуку, когда дело доходит до выбора того, что я наконец получу». Unquote

Чем раньше человек поймет это, тем быстрее сможет создать музыку. Так что поздравляю с ранним началом. Звук, играбельность и доступность являются определяющими критериями отбора для музыкантов. И, конечно, эти характеристики могут быть ужесточены по мере нашего накопления опыта и средств.
Коллекционеры, обнадеживающие инвесторы, профессионалы в области путешествий и т. Д. Могут иметь другие / дополнительные критерии отбора.

FWIW, у меня был Yamaha FG-200 в течение 40 лет (первая совершенно новая гитара). Его богатый звук удерживал его вокруг, так как многие другие гитары приходили и уходили. Я передал его внуку только в прошлом году и с удовольствием играю, когда могу. И единственные причины, по которым я это передал, были - ему понравилось и он хотел акустику, ему нравятся гайки 1 и 11/16-й ширины, и я нашел 1.75 "лучше подходящего для моей руки, и тот факт, что я знал, что он позаботится об этом инструмент.