Martin ММВ против Martin D-16rgt

Question

Я играл оба из них, в разных комнатах и ​​в разное время. Мне очень понравились они оба. Каково общее согласие относительно этих двух гитар? Если бы вам пришлось выбрать один, что бы это было? Я играю на барабанах, а иногда и схожу с толку.

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено lmacmil ↠ D16RGT в нем есть некоторые синтетические материалы (Richlite), которых нет у MMV. Некоторых пуристов это откладывает, но меня это не беспокоит.

MMV изменился на Richlite около 2 лет назад.
(Я один из тех, кому действительно не нравятся пластиковые грибы на деревянных гитарах)

Answer 2

Для меня я предпочитаю MMV, он переключился на richlite для грифа пару лет назад. У моего MMV есть черное дерево, это хорошо для Ричлайта. Это сложно и быстро, и вам не придется беспокоиться об изменениях влажности.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mds08 ↠ Попробуйте и найти более старый D16R. Там было довольно редко, только около 1100. Я держал один на короткий период, продал его как манекен, но он не имел никакого смысла, когда у меня был D18. О, я бы взял D16R за MMV весь день.

Хороший вопрос. Я столкнулся с ним один год назад и смог сравнить его с его сатинированным братом D-16RGT. Полностью глянцевая модель отличалась совершенно другой розеткой и спинкой и ощущалась как гитара более высокого класса.

Я вспоминаю время, когда серия 16 была не просто серией «глянцевая поверхность / сатинированная отделка» с грифом richlite и бриджем. Время от времени я сталкивался с моделью в более высококлассных тонах, таких как коа, или с улучшенным пикапом с двумя источниками. Я помню, как играл на OMC-16E Koa с двойным источником Aura, который был выше и выше D-16GT, который я решил купить в момент «фонды ГАЗА прожигали дыру в моем кармане».

Также стоит упомянуть более старые воплощения серии Road, такие как модели DR из ламинированного красного дерева / твердой ели и модели DR из ламинированного розового дерева / твердой ели.

Answer 4

У меня есть пара старших 16-й серии, и я люблю их обоих. Они - супер "ценность" для того, за что они могут быть куплены, и хорошо сравниваются с более старыми D18. Они не совсем висят с D28 или новейшими D18.

Answer 5

Я играл 3 или 4 16 в течение последних нескольких дней. Никто из них не трогал мой MMV. Даже не близко.
YMMV.

Answer 6

не точный ответ, но у меня есть jc16re, который является гигантским вырезом из палисандра с электрическим звукоснимателем ауры.
сказал, что я думаю, что это лучшая звучащая гитара, которую я слышал или играл, включая d-18s и d-28s
только мое мнение.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал mds08 ↠ Попробуйте и найти более старый D16R. Там было довольно редко, только около 1100. Я держал один на короткий период, продал его как манекен, но он не имел никакого смысла, когда у меня был D18. О, я бы взял D16R вместо MMV в течение всего дня.

Ааа ... Это напоминает мне мой старый D-16TL, который я люблю мертвым. Это был мой самая первая гитара Martin, которую я купил. Однажды я напился и случайно натолкнулся на него. Больше не мог его заменить. Мы много пережили вместе. Грустный, счастливый, одинокий ... и т.д. Я до сих пор скучал по нему "до сих пор.

Answer 8

Вероятно, -RGT. Я действительно терпеть не могу золотое железо на -MMV.

-RGT на ощупь ярче (связывание серии -16) по сравнению с MMV (связывание 15 серии), но я в порядке.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал TwoMartinMan ↠ У меня было отличный MMV за 8 лет. Я выбрал его поверх D-16rgt, потому что мне понравились насыщенные басы, эбеновая лада и мост, а также полный нитро-глянцевый эффект. Отличная гитара.

Это сложный вызов. Мне действительно нравятся D-16RGT, в которые я играл. Но я думаю, что я бы пошел с MMV после того, как иметь один. ИМО, это лучшая гитара, которой я когда-либо владел.

Answer 10

Попробуйте найти более старый D16R. Там было довольно редко, только около 1100. Я держал один на короткий период, продал его как манекен, но он не имел никакого смысла, когда у меня был D18. О, я бы взял D16R над MMV в течение всего дня.