Цитата:
Сообщение от Итальянская ель ↠ Почему ?
Ее музыка намного превосходит музыку, мелодию, бас и т. Д. По сравнению с мягкой музыкой таких групп, как The Beatles.
На самом деле, послушайте это и скажите мне, если это Звучит так же хорошо, как музыка Майли Сайрус: ... [] .... |
Да, но мы оба знаем, что сэр Пол слишком стар, и из-за неправильного пола кататься обнаженным на сцене на своем следующем концерте. Я думаю, что это установлено, мы слушаем как глазами, так и ушами.
Не говоря уже о том, что самые ранние альбомы Beatles даже не имели преимущества Dolby Noise Reduction.
Итак, у нас более пяти десятилетий с 1963 года. никаких массовых улучшений в технологии записи с тех пор? Вы предполагаете, что Майли Сайрус несет единоличную ответственность за то, чтобы отличить ее звучание от рок-музыки начала шестидесятых исключительно на основе ее "массивного таланта". Возможно, вы захотите разобраться в этом бредовом расстройстве и взять литературу для «Auto-Tune», программного обеспечения с вами. Таким образом, у вас будет что-то интересное для чтения, пока вы ждете сокращения.
Я почти уверен, что Майли Сайрус не певица, как Келли Кларксон или Кэрри Андервуд. (Это ее современники, а не древний «церемониальный рыцарь»). Я также почти уверен, что вокалисты-кантри мужского пола, папа Майли, Билли Рэй Сайрус, в лучшем случае были серединой группы. Но я уверен, что он прошел долгий путь в ее представлении.