Gibson J45: настоящий винтаж или настоящий винтаж

Question

Рассматриваете несколько различных вариантов j45 / 50, и я вешу между j50 от 1958 года w запасной мост и отделка или более новый gibson j45tv? Есть предположения? Не могу протестировать ни один, так что это не поможет.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Marshall ↠ Это весело. (или, по крайней мере, Я развлекаюсь ..., вы можете подумать, что я сумасшедший ). Деревья, которые были Раньше гитары 1950-х годов давно исчезли. Такова атмосфера и почва, на которой они выросли. Люди, которые сделали их, мертвы и похоронены. , , , Но сейчас они основаны на (пытаясь воспроизвести) исторических великих людей. Таким образом, лучшее, что они могут сделать (по собственному признанию), это измерить . Каждому свое.

Должен не согласен, за исключением мертвых и погребенных частей, и я не думаю, что вы сумасшедший! :)

По крайней мере, для Ситки (я знаю меньше об Адирондаке), деревья, из которых они сделаны, действительно из винтажа, который все еще используется сегодня. Нет разницы. Все древние почвы еще нетронуты, а атмосфера не относится к дереву уже 800 лет.

Старые мастера (и женщины) ушли, но из этого не следует, что современные мастера так или иначе заняты своим ремеслом или вообще менее способны. Я не верю в мифологию о том, что эти старшие мастера каким-то образом были волшебнее мудрее и талантливее.

Я думаю, что мы можем быть на вершине в отношении того, где качественные материалы пересекаются с наибольшим накоплением более знатных знаний. как бы то ни было вместе с непревзойденными технологиями.

Сейчас производятся невероятные гитары, основанные на всем возможном, сливающемся с накопленными знаниями веков.

Все это говорит, я согласен с вами, Marshall, относительно гравитации на старые инструменты, но, вероятно, по совсем другим причинам. Мои были бы почти исключительно основаны на эстетических и сентиментальных причинах, смешанных с исключительным тоном, последние из которых легко найти во многих новых, хорошо сделанных инструментах.

Все, на мой взгляд, конечно ...

Answer 2

Лучшими звучащими гитарами, которые я когда-либо играл, были J45 1940-х годов и Martin 1920-х годов 0045.

Если бы я был в этих туфлях, я бы попытался найти J45 1940-х годов в хорошем состоянии.
Новая гитара будет звучать по-новому на долгие десятилетия.
Старый добрый будет стоить хорошую сумму по сравнению с другими гитарами, но арахис по сравнению с хорошей скрипкой или фортепиано.
Иди Джонни Иди ... Иди ...

В мои ботинки .. я не работаю .. я бы попробовал найти действительно хороший телевизор по хорошей цене.

Answer 3

ЛЮБОВЬ, мой J45tv!

Answer 4

Я дважды подумал, прежде чем покупать винтажную невидимую J45 (или любую старую гитару), но там говорилось, что между новыми и старыми, на которых я играл, новые не говорили со мной вдвое меньше, чем с 40-х и 50-х годов.
Стоит найти старый в хорошем состоянии, и это не так уж сложно сделать.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ Настоятельно рассмотреть делать тест AB с Gibson Advanced Jumbo (оригинальный круглый страх плеча). Современное воплощение может быть немного трудно отследить (у моего местного GC есть один). Я предпочитаю это телевизору. Если у вас есть деньги, чтобы потратить J-45 Legend - это путь. Телевизор J-45 даже не стоит на одном уровне с этой штукой (по крайней мере, с той, с которой я тестировал АБ). http://www2.gibson.com/Products/Acou...45-Legend.aspx

AJ - совершенно другое животное. Не то чтобы вы не влюбились в него. Но это единственная длинная шея в наклонном конюшне Gibson. Лично, короткие масштабы остальных склонов - большая часть того, что я люблю в них. AJ отличается.

Answer 6

Хотя я бы согласился с общим мнением о том, что новые гитары являются «хорошими» и что винтажные гитары могут быть проблематичными, и, конечно, при условии, что я почти никогда не куплю настоящую винтажную гитару, не сыграв / не услышав ее в первую очередь ... Я не уверен, что могу согласиться с мыслью, что вы просто платите за имя и сентиментальную ценность винтажной гитары. Я сидел в нескольких гитарных магазинах и играл на приличном количестве Gibson гитар Bozeman, и ни одна из них даже близко не приблизилась к тому, чтобы заставить меня почувствовать, как мой LG-2 1946 года заставляет меня чувствовать это звук, это ощущение, и да, это «вибрация» (хотя эти Bozeman Gibson действительно замечательные гитары).

И мой LG-2 не стоил намного дороже, чем Bozeman J-45.

Но, да, покупатель остерегается винтажных гитар ... но когда вы найдете хорошую ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Hey_day ↠ Глядя на несколько различных вариантов j45 / 50, и я вешу между j50 от 1958 года w запасной мост и refinish или более новый gibson j45tv? Есть предположения? Не могу протестировать ни один из них, так что это не поможет.

Настоятельно рассмотрите возможность проведения теста AB с Gibson Advanced Jumbo (оригинальным круглым плечом). Современное воплощение может быть немного трудно отследить (у моего местного GC есть один). Я предпочитаю это телевизору. Если у вас есть деньги, чтобы потратить J-45 Legend - это путь. С этой штукой телевизор J-45 даже не стоит на одном уровне (по крайней мере, с тем, с которым я тестировал АБ).

http://www2.gibson.com/Products/Acou...45-Legend.aspx

Answer 8

MissouriPicker предлагает мудрый совет. У меня есть J-50 2006 года, и это отличный инструмент, и у меня не было проблем с какой-либо функцией, так как я его получил.

Answer 9

Я брал старый каждый день недели и дважды во вторник.

У меня было 3 1950-х годов с уклоном. 1950 J50, 1959 Country Western; и Южный Джамбо 1957 года. J50 и CW - инструменты, с которыми ни один новый Gibson, в котором я когда-либо играл, не мог остаться в комнате.

J50 был полностью перестроен из разряженного. Это звездно. CW я заменил тюнеры, работал на ладу, а недавно снял и отрегулировал подъемный мост. У CW были плохие слова, поцарапанные сверху (ЭТА МАШИНА УБИВАЕТ АЗЖОЛЕС), поэтому я получил выгодную цену. Ничто новое не может коснуться их

Мой SJ имел замену моста и некоторые другие моды и не соответствовал другим. Мост заменили на более аутентичный. Но это все еще никогда не соответствовало ауре. Мой лучший друг сказал, что кто-то проделал какую-то работу с центральным швом, которая, казалось, изменила реакцию верхней части. Я продал это. (Хотя он играл и звучал так же хорошо, как и все, что я играл. Мне просто не нужно было привязывать столько денег к моей 3-й струнной гитаре).

Итак, определенно существует риск. Плохой логотип на старом, на который вы смотрите, - единственный знак вопроса. Зачем кому-то наносить неточный логотип, если он выполняет работы по предварительному ремонту?

Но мне нравятся не идеальные на вид гитары. Я скорее не идеален.

Answer 10

«Винтаж», как правило, означает много денег для старой гитары. Мне все равно, что Гибсон / Мартин / и т.д. делал до или после 1940, 1958 или когда-либо еще. Вы все еще говорите о старой гитаре. Ваша плата за имя и сентиментальную ценность ......... Если вы говорите о десятилетней давности Gibson и новой, я каждый раз буду использовать новую. Гитары, выходящие из Bozeman, являются инструментами верхней полки и хороши, как и все остальные ... Мы всегда слышим все эти разговоры о «винтажном» тоне и звуке. Некоторые люди автоматически считают, что, поскольку он стар, у него должен быть какой-то легендарный звук. Для меня это очень много, и, кроме того, все зависит от того, кто слушатель. Действительно ли мы верим, что (например) Gibson и Martin знали тогда о создании гитар больше, чем сейчас? Покупайте новую гитару, особенно если вы не можете играть на ней заранее. Старинные инструменты - это старые инструменты, и даже если бы они имели какой-то волшебный звук, у них все равно были бы все проблемы, присущие старым инструментам.