Первоначально написал billgennaro ↠ Я держу в некоторых областях совершенно иное мнение, как, я уверен, и многие другие. Это правда, что старые Гибсоны печально известны необходимостью постоянного обслуживания и ремонта. Так что, если вы покупаете его, вы должны проверить его заранее квалифицированным специалистом по гитаре. Я также согласен с тем, что Martin и Gibson не знали больше о создании гитар в старые времена, чем сейчас. Но я знаю, что они построены по-другому, в отличие от того времени, когда они не чувствовали необходимости перестраивать из-за серьезных проблем с гарантией. Я также согласен, что винтаж не обязательно означает, что вы получите отличный звучащий инструмент. Но некоторые из них, по крайней мере, действительно великолепно звучат в моих ушах. Гораздо больше, чем любой новый на мой взгляд. Возраст влияет на дерево, особенно на гитары, которые не были перестроены. Если вам нравятся эффекты возраста, то ничто, кроме винтажной гитары (которая не была перестроена), не даст вам этого. Если вы этого не сделаете, то более новая сборка может подойти вам лучше. Я также согласен с тем, что есть много предложений о старинных инструментах. Если вы хотите побаловаться с ними, стоит знать, что вы делаете, или, по крайней мере, проконсультироваться с кем-то, кто делает. Но я могу сказать, что я играл несколько винтажных J-35 из 30-х и J-45 из 40-х, и что они не были такими же зверями, как любые более новые, которые я пробовал. Они определенно разные. Я чувствовал, что некоторые из лучших примеров старых гитар были намного, намного превосходнее по звучанию. Но это только мое мнение. Другие могут предпочесть более новые дизайны.
Билл |