Martin Аутентичный вопрос

Question

Я не сомневаюсь, что эти гитары звучат потрясающе, судя по многочисленным комментариям опытных игроков на форуме. Я видел один на шоу NAMM, но с количеством шума там было невозможно услышать это. Я хотел бы сыграть / услышать один в тихой обстановке. Даже собственный, если он не был таким дорогим.

У меня вопрос о строительстве. Предполагается, что это клоны старых моделей. Насколько я понимаю, разные куски дерева имеют разную жесткость. Если это все клоны с одинаковыми размерами и толщиной древесины, но древесина, которую они используют, отличается по жесткости, как они получают последовательность звука? Некоторые мелкие торговцы из магазина будут использовать различную толщину дерева, чтобы приспособиться к различной жесткости, чтобы получить определенный тон. Имеет много смысла.

Является ли толщина дерева таким маленьким фактором в общей сборке гитары, что это не имеет значения?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ I ' Я уверен, что я не сказал «лучше».

Ну, вы продолжаете говорить, что они должны использовать тест на отклонение. Это означает, что вы думаете, что результат будет более желательным. Но после прочтения снова, я думаю, что вы приравниваете последовательность или «сходство» как более желательное

Цитата:

Сообщение от SongwriterFan ↠ Не заботятся ли они о консистенции? Или они думают, что шлифование до стандартной толщины даст лучшую консистенцию, чем шлифование до стандартного прогиба?

Я считаю, что они заботятся о постоянном качестве, но заставить их звучать одинаково - не их цель. Лично мне нравится вариация тона среди той же модели. Поиск одного D-18, который немного ярче или темнее, чем следующий, не беспокоит меня, и я подозреваю, что он не беспокоит большинство Martin покупателей.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Дон Лив ↠ I Не сомневаюсь, что эти гитары звучат потрясающе, судя по многочисленным комментариям опытных игроков на форуме. Я видел один на шоу NAMM, но с количеством шума там было невозможно услышать это. Я хотел бы сыграть / услышать один в тихой обстановке. Даже собственный, если он не был таким дорогим. У меня есть вопрос о строительстве. Предполагается, что это клоны старых моделей. Насколько я понимаю, разные куски дерева имеют разную жесткость. Если это все клоны с одинаковыми размерами и толщиной древесины, но древесина, которую они используют, отличается по жесткости, как они получают последовательность звука? Некоторые мелкие торговцы из магазина будут использовать различную толщину дерева, чтобы приспособиться к различной жесткости, чтобы получить определенный тон. Имеет много смысла. Является ли толщина дерева таким маленьким фактором в общей сборке гитары, что это на самом деле не имеет значения?

Да и нет .

Существует очень мало различий между звуками при взгляде на модели, работающие как серия. А37 Authentic '37 звучит больше как D-28 Authentic '37, чем звучит как 'D-28 Authentic '41. Другими словами, в модели есть последовательность. Так что да, если учитывать толщину древесины в том, что касается жесткости компонентов акустических гитар, то это небольшой фактор.

Однако, когда кто-то действительно начинает играть несколько примеров в обозначении модели, можно заметить различия. Скорее всего, найдется любимый. Эта разница может быть из-за таких мелочей, как отношение толщины к жесткости.

Звук гитары, я убежден, - это сумма МНОГО мелочей. И некоторые люди слышат действительно небольшие различия и будут иметь фаворита, играя 5 разных D-28 1937 Authentics. Другие не видят и не слышат большой разницы между D-28 1937A и D-28 1941A. Третьи не слышат большой разницы между всеми Martin страхами, они звучат как Martin страхи.

Последовательность в ухе смотрящего. Это все относительно.

Подлинный на самом деле не клон. Это попытка в современной фабрике создать гитару, максимально приближенную к тем, которые были созданы 80 лет назад. И я думаю, что они доказали, что сумма мелочей действительно имеет значение. Ребята из бутика знали об этом давно. Крис Martin решил, что пришло время соревноваться с ними и прошлое Martin.

max

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Куда мы идем со всем этим? Поскольку GE отличался от двух моделей Authentic, мы определили, что это меньшая гитара? Играть на нескольких фантастических гитарах, и та, которая больше всего выделяется и не построена так близко к довоенной Martin, является низшей гитарой? Меня всегда сбивает с толку довоенный уклон и то, как спецификация будет определять лучшую гитару в этих дискуссиях. ..... Майк

Это то, что люди хотят. Некоторые хотят этого, потому что думают, что должны. Другие хотят этого, потому что они играли на большом количестве игроков и отмечают, что предварительные войны могут пробиться сквозь толпу. Когда у вас есть одни из лучших игроков в мире, использующие pre War Martins, вы должны обратить на это внимание.

Местный игрок однажды сказал, что предвоенный звук не подходит для его записей, и использовал Yamaha.

Не думаю, что вы можете сравнить Аутентичные с Дженерал Электрик на основе выборок из одной или двух единиц.

То, что я думаю, делает Аутентичные конструкции, это позволяет покупателю приблизиться к уровню звука до войны последовательно единица за единицей, чем модель GE. Тем не менее, мой GE превосходит для моего использования все аутентичные, которые я разместил, и я допускаю, что выборка ограничена.

С моим аппаратом я сравнил его с настоящим D-18 1937 года. Я выглядел проверенным на сустейн, яркость и громкость. Я чувствовал разницу, но не мог судить о существенной разнице в тоне, как и игрок со мной.

Он стоял в стороне от того, что я играл, и я чередовал гитары. Это не было намеренное сравнение. Он просто заметил, что когда он вернулся, он не мог понять разницу.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Тодд Йейтс ↠ Только те, которые скопированы по оригиналам без них. У 12-ладового Authentics они есть, потому что оригиналы были, и то же самое верно для моделей 1939, 1941 и 1942 годов.

Удивительно, что Martin выбрал эти годы для своей 12-ладовой Аутентичной модели.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Хотя это очень хорошее мнение, с этим я не согласен. Я думаю, что мои новые Martins в некотором смысле лучше, чем многие Vintage, в которые я играл. Многие из более новых гитар Martin используют лучшие материалы и имеют лучший дизайн, чем старые. Все, что им не хватает - это 70 с лишним лет. Так вы говорите, что таможня, отправляемая через фабрику по таможенному маршруту, лучше, чем таможня, построенная в новой отдельной таможенной зоне? Я думаю, что новые таможни, построенные в отдельной части фабрики, ничуть не хуже старых. .... Майк

Под винтажом вы подразумеваете предвоенные ..?

Что я имею в виду ..
Это пользовательская область, где эти гитары сделаны, потому что не было ни одного назад, когда лейбл "Custom Shop" был выпущен первоначально, вплоть до 2005/6 года, когда я был там.
Я не думаю, что есть какая-то часть фабрики, где эти гитары "Custom Shop" сделаны полностью ... или даже близко к их целостности, как подразумевает лейбл.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Куда мы идем со всем этим? Поскольку GE отличался от двух моделей Authentic, мы определили, что это меньшая гитара? Играть на нескольких фантастических гитарах, и та, которая больше всего выделяется и не построена так близко к довоенной Martin, является низшей гитарой? Меня всегда сбивает с толку довоенный уклон и то, как спецификация будет определять лучшую гитару в этих дискуссиях. ..... Майк

Я связывал другой очень похожий эксперимент с тем, который отметил Макс. В записях хорошего качества две разные Authentics звучали больше как два 30-х D-18, чем две разные GE. Я понимаю, что эти образцы слишком малы, чтобы выступать в суде, но они точно соответствуют моему личному опыту.

Я не понимаю затруднений. Гитаристы во многих музыкальных формах, но особенно в Bluegrass, предпочитают эти инструменты всем остальным. Я сыграл их достаточно, чтобы быть уверенным, что предпочтения не смещены, по крайней мере, для моих целей.

Любая гитара, которая приближается к этому тону, привлекает мое внимание. Martin сблизился с GE, но ближе после некоторых модификаций. Я пошел так далеко, как только мог с D-18GE и D-28GE, и все было готово «прыгнуть с корабля» и купить Merrill, и серьезно пробовал их прослушать, когда вышла Authentics. Еще не купили этот Merrill ....

Чтобы сделать его максимально простым, ЕСЛИ цель - довоенный звук, сделайте дизайн и конструкцию более похожей на дизайн и конструкцию 1930-х годов, и за этим последует тон.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Athana ↠ Theres a участник, который публикует здесь свой 1023 * маркиз D28..потому что у него есть Аутентичный. У него есть видео, сравнивающее их .. мне кажется довольно ясным, что есть разница даже в видео YT через эти Бозе вещи.

Athana,

Я посмотрел спецификации на этом Martin, который был продан, и заметил, что у него есть топ Sitka. Для меня есть заметная разница между ситкой и красной елью. Не говорю, что я не мог быть одураченным, но я думаю, что могу сказать, что разница с завязанными глазами. :)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Без шуток , Я не думаю, что кто-то предлагал это. Вопрос ОП был хорошим. Если Martin не оптимизирует построение гитар так, как это делают отдельные лютиры и небольшие магазины, то как им удается поддерживать последовательность в Authentics? Если это действительно так.

Ответ на этот вопрос ... Они этого не делают. Я не думаю, что они когда-либо требовали.

Хотелось бы, чтобы они, хотя, за такие деньги, я думаю, они должны.

Маленькие строители находятся в этом ценовом диапазоне, и тот факт, что они стоят так много, потому что IMO сам по себе играет мелодию и компенсирует каждый кусок дерева на гитаре на основе гитары, является полной причиной.

Нет ненависти к аутентичности, хотя, они могут быть не очень последовательными по тону, но те, которые я играл, были великолепны

Answer 9

Martin не вносит коррективы для определенных кусков дерева, но процесс их отбора является строгим. Мы знаем, что их собственная система числовых оценок в основном косметическая, но существует очень строгий контроль за тем, какая древесина принимается - как структурно, так и косметически - еще до того, как она достигнет точки классификации. Martin отказывается от значительного количества древесины, предлагаемой их поставщиками. Конечным результатом является то, что древесина более устойчива, чем вы думаете.

Затем мы переходим к дизайну. Когда дизайн это хорошо, вы получите неизменно хорошие гитары. Некоторые из них будут ярче / теплее, с более высокими частотами, более глубокими басами, лучшим балансом и т. Д., Но они будут больше похожи, чем различны. Все будет очень хорошо, некоторые будут впечатляющими. Это был мой опыт работы с оригинальным состоянием довоенного Martins и Authentics.

Answer 10

Martin, возможно, немного узнали с 1833 года, но они также, казалось, многое забыли. Они (включая строителей нестандартных магазинов) не знали, как создать «подлинный». Они пошли к Смитсоновскому институту и ​​сделали несколько старых гитар, отсканированных / отсканированных кошек / что угодно. Таким образом, у них есть новая спецификация, основанная на старом наборе спецификаций, которые они взяли из старой гитары.

По цене и исходя из вашего поста, вы должны не торопиться и действительно увидеть, что там в этом ценовой диапазон. По статистике, «большинство» строителей не являются «мирового класса». Очень многие способны манипулировать лесом таким образом, что вас удивят.

Посмотрите на это так: Somogyi может построить "Martin". Martin не может построить Somogyi. Замените Somogyi на большое количество строителей (многие из которых являются участниками этого форума).

Если вы хотите Martin, вы должны купить Martin. Если Authentic нажмет на ваш курок, то это гитара для вас. Не думайте ни на минуту, что там нет гитар мирового класса, у которых нет Martin на головке грифа.