Martin Аутентичный вопрос

Question

Я не сомневаюсь, что эти гитары звучат потрясающе, судя по многочисленным комментариям опытных игроков на форуме. Я видел один на шоу NAMM, но с количеством шума там было невозможно услышать это. Я хотел бы сыграть / услышать один в тихой обстановке. Даже собственный, если он не был таким дорогим.

У меня вопрос о строительстве. Предполагается, что это клоны старых моделей. Насколько я понимаю, разные куски дерева имеют разную жесткость. Если это все клоны с одинаковыми размерами и толщиной древесины, но древесина, которую они используют, отличается по жесткости, как они получают последовательность звука? Некоторые мелкие торговцы из магазина будут использовать различную толщину дерева, чтобы приспособиться к различной жесткости, чтобы получить определенный тон. Имеет много смысла.

Является ли толщина дерева таким маленьким фактором в общей сборке гитары, что это не имеет значения?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Хорошо Вы продолжаете говорить, что они должны использовать тест на отклонение. Это означает, что вы думаете, что результат будет более желательным. Но после прочтения снова, я думаю, что вы приравниваете последовательность или «сходство» как более желательное Я считаю, что они заботятся о постоянном качестве, но заставить их звучать одинаково - не их цель. Лично мне нравится вариация тона среди той же модели. Поиск одного D-18, который немного ярче или темнее, чем следующий, не беспокоит меня, и я подозреваю, что это не беспокоит большинство Martin покупателей.

Ты прав, Тодд.

Ты не идешь к дилеру BMW и не говоришь им, что они должны строить как Mercedes. Если кто-то хочет гитарный сигнал или тест на отклонение, купите гитару у строителя, который делает это, не жалуйтесь на тех, кто этого не делает, это ничего не дает, на самом деле.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал cke ↠ Причинить всем знает, что мелкие строители покупают 10 000 вершин и выбрасывают все, кроме 3, которые соответствуют их идеальным стандартам ... Если бы я пытался заставить кого-то заплатить достаточно, чтобы позволить мне сделать из живого здания несколько десятков гитар в год, я бы тоже выступил с экзотическими заявлениями. Да, они делают их в более узком диапазоне, но они не идентичны друг другу. В конце концов, вам нужно сыграть определенную гитару, чтобы понять, правильно ли она говорит с вами.

Я говорил о том, как они бреют брекеты для каждой конкретной гитары. С такими строителями, как Дана Bourgeois и Билл Collings, они не просто бреют фигурные скобки для конкретной спецификации. Они слушают эту гитару и бреются, где это необходимо. Я не думаю, что это экзотическое утверждение

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Куда мы идем со всем этим? Поскольку GE отличался от двух моделей Authentic, мы определили, что это меньшая гитара? Играть на нескольких фантастических гитарах, и та, которая больше всего выделяется и не сконструирована так близко к довоенной Martin, является низшей гитарой? Меня всегда сбивает с толку довоенный уклон и то, как спецификация будет определять лучшую гитару в этих дискуссиях. ..... Майк

Майк, ты цитировал меня. Если вы прочитаете мои посты еще раз, вы не увидите такого предвоенного предубеждения. (Хотя я с готовностью признаю, что продал GE в пользу «37A»)

Кто-то (двенадцать франков) спросил, можно ли отличить GE от A посредством сравнения тонов. Я предложил свой опыт, который легко может. Я также заявил, что мне кажется, что GE лучше всего подходит для выбора пальцев благодаря своей четкости и звуку. Поэтому я изложил ситуацию, когда я думаю, что GE на самом деле лучше подходит для гитары.

Плюс в моих постах четко указано, что я играл их обоих. Черт, я владел ими обоими. В то же время.
Так что я не тот, кто говорит спецификации. Я говорю опыт.

Так что же дает?

макс

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Teleman52 ↠ Я был говорить о том, как они бреют брекеты для каждой конкретной гитары. С такими строителями, как Дана Bourgeois и Билл Collings, они не просто бреют скобки для конкретной спецификации. Они слушают эту гитару и бреются, где это необходимо. Я не думаю, что это экзотическое утверждение

Я играл на некоторых из их гитар. Они действительно хороши. Они лучше? Эх ... Для некоторых да, для некоторых нет. На самом деле я нашел только один Collings, который я мог бы купить. Но много Мартинов. Я предпочитаю мартинскую версию их гитар Collings. Я просто не слышу тона касания или настройки скобок в готовом продукте. Они могут внести свой вклад, но я покупаю. Музыкальный инструмент, который говорит со мной не специфика или настройка

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ из-за тенденции со всеми этими Аутентичными постами их превосходства над всем остальным из-за их спецификаций.

Я думаю, что большинство из них думают, что Аутентики превосходят, потому что это Тон, который они предпочитают. (И, конечно, это прекрасный тон ... У меня есть пара из них).

Но я не думаю, что ВСЕ на листе технических характеристик способствует этому тону. Прежде всего, я не думаю, что Т-образный стержень (нерегулируемый) вносит чертову вещь в тон по сравнению с регулируемым стержнем фермы. Но я сомневаюсь, что Martin когда-нибудь проведет тест, чтобы доказать, что я прав. :)))

Я также думаю, что шлифование каждого куска до определенного отклонения (или, возможно, как кто-то предложил, выбирая только вершины, которые приближаются к эталону отклонения после шлифования до спецификации), дало бы лучшую согласованность чем просто шлифование до толщины спецификации.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал cke ↠ У меня есть играл на некоторых из их гитар. Они действительно хороши. Они лучше? Эх ... Для некоторых да, для некоторых нет. На самом деле я нашел только одну Collings, которую я мог бы купить. Но много Мартинов. Я предпочитаю мартинскую версию их гитар Collings. Я просто не слышу тона касания или настройки скобок в готовом продукте. Они могут помочь, но я покупаю. Музыкальный инструмент, который говорит мне не о специфике или настройке

Martin раньше был моей гитарой Грааля. 20 с лишним лет назад это и Taylor были «верхом», где я жил; и это было в море Уошбернов, Ямах, Гильдий, Гибсонов, Такаминов и т. д. ... В одном магазине было Larrivee (обморожено вкладкой Венди), а в другом - Yairi. Это было настолько экзотично, насколько это было возможно.

Мне приходилось продавать HD28 в один момент, и он играл в Larrivee OM в течение многих лет (когда впервые вышла серия 03 и до того, как они стали широко известны в Соединенные штаты). В течение следующих 15 лет я тестировал множество гитар, и такие бренды, как Collings и Bourgeois стали более доступными и стали появляться в журналах и магазинах. Они были хороши, но по той же цене, что и Martin ... так зачем мне покупать один из них? Когда я наконец смог позволить себе еще Martin, это был 00-28VS. Мне понравилось.

В поездке, чтобы наконец попробовать Froggy Bottom и посмотреть, о чем они все; Я нашел магазин с множеством гитар высокого класса. Несколько гитар от Goodall, Wingert, Bourgeois, Froggy, Franks и т.д ... все в одной комнате. Я взял с собой свои 28, и A / B'ing против этих марок было грубым пробуждением. Это не могло конкурировать. Мне не нравилась каждая гитара, которую я играл, но каждая была явно лучше, чем Martin. Это даже не было близко, и я никогда не ожидал этого и не ожидал его появления. Это был магазин , и вы можете увидеть инвентарь.

Есть еще много "бутиковых" гитар, которые меня не интересуют по тону. Это просто предпочтение, и некоторым людям понравится то, что мне не нравится, и не понравится то, что я делаю. Я действительно понимаю, что пошло на создание этих гитар-бутиков, что они могут сделать и где они стоят по сравнению с «заводскими» гитарами. Я выяснил, в чем заключается вся эта подстройка в тональном тоне, и я не забыл об этом уроке.

Я рад, что Martin добавил строку Authentic. Я играл на OM-18 1933 и D-28 1941 на прошлой неделе во Франкфурте. Они были очень хорошими и звучали очень хорошо. Я не уверен, как они будут конкурировать с более гитарными гитарами в этом ценовом диапазоне, и, конечно, не будут терять такие деньги, не рассматривая все варианты. Пару лет назад и до того, как мои глаза открылись, я бы сказал по-другому.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Twelvefret ↠ Если слепой Сложите, кто-нибудь может сказать разницу между D-18GE и D-18A? Если это правда, что Martin не меняет там процесс для каждой вершины, то каждая вершина может оказаться на любой. Никто не узнает.

Theres участник, который публикует здесь, продавая его Martin Маркиз D28..потому что он приобрел подлинность.
У него есть видео Сравнивая их ... мне кажется, довольно ясно, что есть разница даже в видео YT через эти вещи Bose.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Twelvefret ↠ Если слепой Сложите, кто-нибудь может сказать разницу между D-18GE и D-18A? Если это правда, что Martin не меняет там процесс для каждой вершины, то каждая вершина может оказаться на любой. Никто не узнает.

Да. Я записал и опубликовал образцы 36 D-18, D-18 Authentic 1937 года и D-18GE, когда у меня были и GE, и 37-й год. 36-й был хорошо известным примером и довольно звездным лично.

GE было легко выбрать. '36 и Authentic '37 были выбраны правильно в 50% случаев. Они были очень близки.

Звук D-18GE сильно отличается от 39 и 37 D-18A. Некоторые хорошо скажут вам, что он обладает большей ясностью и лучше подходит для выбора пальцев, и я бы согласился.

макс.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ .. Но я не думаю, что ВСЕ на листе спецификаций способствует этому тону. Во-первых, я не думаю, что Т-образный стержень (нерегулируемый) придает черту тону по сравнению с регулируемым стержнем фермы ...

Это очень да, именно поэтому я написал, что «Аутентики - это лучшая продукция, которую Мартинс может купить прямо сейчас» , а не , лучшая, которую Martin может создать. На самом деле, я чувствую, что магазин D-42 для Madi / Adi / Hide Glue / Nitro, который они создали для нас, во многих отношениях является лучшей гитарой, чем D-28A. Это более стабильная конструкция, с регулируемым стержнем фермы, который может пригодиться, и модифицированной нижней овальной шейкой, которую предпочитает большинство людей. Я играл на обеих версиях D-28A рядом с одним из наших CS D-42, и нет никакого тонального компромисса с более современным дизайном.

Я думаю, что подлинная линия - фантастическая идея, Крис Martin может показать всем, что они могут создать лучшую винтажную Martin копию, чем другие парни, и если вам нужно винтажная Martin копия, почему бы не получить одну с логотипом Martin на головке грифа? ;)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Teleman52 ↠ Я был говорить о том, как они бреют брекеты для каждой конкретной гитары. С такими строителями, как Дана Bourgeois и Билл Collings, они не просто бреют скобки для конкретной спецификации. Они слушают эту гитару и бреются, где это необходимо. Я не думаю, что это экзотическое утверждение

Я не думаю, что настоящая «настройка крана» была бы полезна для Martin (или другого крупного строителя). , , , если ни по какой другой причине все не слышат по-разному. , , там действительно не было бы "стандарта", чтобы придерживаться. «Тап тюнинг» имеет смысл только для очень маленького магазина, IMO (один или несколько гусениц).

Однако простой тест DEFLECTION сверху (для определения толщины шлифования для каждого отдельного куска) не будет Это не имеет большого значения (IMO) для относительно избранной линейки гитар, таких как Martin Authentics. Это может быть продано в качестве точки продажи, ИМО. , , , и я думаю, что это приведет к большей последовательности, чем просто шлифование до стандартной толщины.