Schatten HFN

Question

Я не вижу никакой дискуссии о Schatten HFN. Я люблю это. Это мой любимый пикап. У меня это установлено в 4 гитарах. Я купил свой до того, как появился внутренний предусилитель, поэтому я использую предусилитель с зажимом для ремня Schatten. Не мой любимый путь для логистики. Но это прекрасно работает. Новые модели HFN Artist имеют встроенный предусилитель с регулировкой громкости и тона. Если бы я начинал сначала, я бы пошел по этому пути. Но я ЛЮБЛЮ звук, который получаю из обычных HFN. Я использую их уже 3 года.

Это преобразователь деки. Аналогично я полагаю, что K & K, за исключением того, что установка намного проще. Ты не приклеиваешь это к деки. Я использую варианты установки замазки, и это легко и точно.

Я думаю, что это звучит лучше, чем K & K, хотя они сравнимы. Однако K & K имеет более высокую производительность. Даже с предусилителем, звукорежиссер всегда должен увеличивать мою громкость в домашнем миксе. Но до сих пор они всегда могут найти его и набрать его. И я играл во многих настройках типа открытого микрофона с большими звуковыми системами и напольными мониторами, и у меня никогда не было проблем с обратной связью. Все всегда говорят мне после выступления, как хорошо звучат мои гитары. Гораздо лучше, чем ваш типичный шарлатан.

Я люблю их

http://www.schattendesign.com/HFN-Artist.htm

Answer 1

Я знаю, насколько лучше K & K работает с супер-клеем, а не с лентой. Кто-нибудь когда-нибудь клеил Шаттен? Я понимаю, что вы должны быть достаточно уверены, что это именно тот звукосниматель, который вы хотели, но если бы улучшение было похоже на K & K с клеем, это могло бы быть весьма впечатляющим.

Answer 2

Я определенно думаю о том, чтобы опробовать HFN, тем более что его легко установить и удалить. Я определенно замечаю качество, похожее на микрофон, в звуковых клипах, которые я слушал, особенно на сайте Дуга. Одна вещь, которая мне действительно нравится, это то, как она звучит, когда ее играют. Я нахожу, что K & k слишком теплый, но HFN немного укусил его.

Один вопрос, однако, как басовые характеристики K & K сравниваются с HFN? Мне всегда нравилось, как K & K добавляет немного басов к сигналу, чтобы сделать его немного более полным.

Answer 3

Я был как бы выключен HFN из-за замазки. Делает большой беспорядок, если вы не осторожны. Но теперь они говорят, что вы можете использовать двойную клейкую ленту, и, по-видимому, обеспечьте ее прием. Я не видел, какую ленту они используют, но я просто попробовал какую-то обычную ленту для аппаратного хранения, и она отлично работала. У меня есть пассивная HFN в одной гитаре, и это звучит очень хорошо. Очень воздушный и живой, и на самом деле, я не думаю, что микрофон как двойной источник выиграл бы от этого, он сам по себе кажется очень похожим на микрофон. Я еще не попробовал установить эту ленту в живую ситуацию, надеюсь скоро, но дома она звучит очень хорошо.

Answer 4

У меня были HFN в общей сложности на 11 инструментах, включая все 6 моих нынешних гитар и один на моем бузаре (бузуки в тенорном корпусе гитары). Все текущие урожаи являются пассивными (Player), за исключением самой новой установки: модификация моего '90 Larrivee J-09 для замены оригинального Fishman AGP-2 UST. Лес в Шаттене довел меня до Артиста до 2-500 тысяч горшков (вместо обычных колес звуковой скважины), чтобы заменить верхние элементы управления Fishman.

Лично я предпочитаю пассивные элементы (я ненавижу иметь батареи в моем инструментов), и у меня нет никаких проблем с усилением через Pitchblack + до места проведения Baggs. На самом деле, у меня были добрые парни, которые просили меня снизить усиление на месте. Я согласен, что это НАМНОГО легче установить, чем K & K, и они звучат так же хорошо (или лучше) ... Я рекомендую использовать звукосниматели Schatten Design, когда могу.

Фил

Answer 5

Тем, кто хочет установить систему Schatten Artist HFN, следует помнить, что для того, чтобы три ножки подборщика сели на плоскую поверхность и оставались таковыми, может потребоваться выборочное шлифование одной или нескольких из трех футов подборщика. Я использовал прилагаемую ленту из пеноматериала 3M, но центральная ножка звукоснимателя была немного отделена от перемычки в обеих гитарах, на которых я пробовал систему. Усиленный тон был слабым в обоих случаях, и я удалил систему и вернул ее. Я должен был потратить некоторое время, чтобы получить больше результатов. Проблема в том, что вы никогда не уверены, что все три ветви звукоснимателя находятся в наилучшем возможном контакте после настройки гитары до высоты тона после установки звукоснимателя. Скорее всего, необходимо шлифовать ножки, чтобы получить наилучшие результаты контакта, и тогда наилучшим решением может быть прилипание трех футов датчика к перемычке?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I был отчасти выключен HFN из-за замазки. Делает большой беспорядок, если вы не осторожны. Но теперь они говорят, что вы можете использовать двойную клейкую ленту, и, по-видимому, обеспечьте ее прием. Я не видел, какую ленту они используют, но я просто попробовал какую-то обычную ленту для аппаратного хранения, и она отлично работала. У меня есть пассивная HFN в одной гитаре, и это звучит очень хорошо. Очень воздушный и живой, и на самом деле, я не думаю, что микрофон как двойной источник выиграл бы от этого, он сам по себе кажется очень похожим на микрофон. Я еще не попробовал установить эту ленту в реальной ситуации, надеюсь скоро, но дома она звучит очень хорошо.

Дуг,

Каждый HFN поставляется с 4 полосками ленты 3M VHB (плюс большое количество замазки, которую я не нашел особенно грязной. На самом деле, я думаю, что ее легче удалить, чем ленту). В любом случае достаточно МНОГО пробных и ошибочных установок и перемещений - но вам это не нужно, потому что их очень просто установить на любой инструмент с булавками. Самой сложной установкой для меня была установка Lowden, которая, конечно, не имеет штифтов, которые бы легко указывали на расположение седла.

Фил

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I Я использую Trance M, Dazzo, а также у меня есть Barbara в 1guitar, которая мне нравится. Все работает очень хорошо, особенно когда вы добавляете ToneDexter.

благодаря Дагу. Dazzo и KK pure mini, кажется, покрывают очень похожие основания. Действительно ли Dazzo стоит вдвое дороже KK?

Answer 8

Я почти купил их банджо-пикап, он тоже должен быть очень хорошим, но, как и на гитаре, об этом мало что слышно.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал lmacmil ↠ . , , , Потому что у меня был модуль управления громкостью / тоном, я не мог использовать бастер с обратной связью. , , , ,

Разрушитель обратной связи - это просто резиновая вставка для звукового отверстия, верно? У меня есть один из тех, которые я вырезал немного, где колесо громкости звукового отверстия было на одном из моих предыдущих пикапов, у которого был внутренний регулятор громкости. он где-то сидит в коробке.

Но я не использовал его в течение нескольких лет с тех пор, как впервые переключился на датчик M1, а теперь и на Schatten. (Я думаю, что бустер обратной связи был для моих старых PUTW # 27, которые имели внутренний предусилитель и колесо громкости.)

Но я хочу сказать, что вы можете разрезать резину вокруг регулятора.

Answer 10

Другая по-настоящему крутая вещь в Schatten - это возможность запуска предусилителя от предусилителя. Сейчас я очень счастливый пользователь Lyric, но это очень крутая идея.