Автомобили за 50 000 $ и Владение Домом

Question

Кто-нибудь еще ломает голову над тем, как производители автомобилей могут взимать около 50 тыс. Долл. За справедливый пробег прокатного автомобиля и достигать ожидаемых продаж? У тех людей, которые покупают эти машины за 50 тысяч долларов, тоже есть дом? Вы складываете два и два вместе, и это составляет около 200 тыс. Долларов в долг, и это на консервативной стороне?

Если эти люди, у которых нет ипотеки, покупают машины на 50 тыс. Долларов? Какого черта ? Я уверен, что, черт возьми, я бы не потратил $ 50K в обесценивающемся активе в ту минуту, когда я ухожу с лота?

Я совершенно уверен, что не будет много респондентов, которые «признаются» так говорить и обсуждать их ситуацию.

Я просто не вижу, чтобы кто-то платил 50 тысяч долларов за новый автомобиль? Может быть, есть те автомобильные дилеры, которые предлагают 40% скидку на MSRP, может быть ???

:))

Гармоники

Answer 1

Вот радикальная концепция, как насчет того, чтобы каждый из нас принимал решения наилучшим образом для нас и принимал последствия ошибок и преимущества успеха и позволял другим делать то же самое. Если другие принимают то, что мы можем считать плохим решением, и сходим с рук, это не значит, что мы должны следовать его примеру. Если другие принимают плохие решения и испытывают плохие последствия, это будет их проблемой. Пока мне не нужно субсидировать плохие решения других, я рад, что они могут выбирать свой собственный путь. Я не собираюсь завидовать вещам, которые мне даже не нужны, и действия других людей, которые, по-видимому, избегают последствий, не являются для меня стимулом для принятия такого мышления.

Я могу заботиться только о себе, остальное из вас по своему усмотрению.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано harmonics101 ↠ HHP, если они хотят тратить свои деньги таким образом, это не проблема для меня. Все, что я хочу понять, это их рассуждения и убедиться, что я не нанимаю их Финансовых консультантов :)) Гармоники

У меня был профессор экономики в колледж, который инвестировал в автомобили. Он и его партнер купили три автомобиля для запуска и планировали купить в общей сложности десять автомобилей в течение нескольких лет. Я никогда не видел его снова после того семестра, поэтому я не знаю, как они разбирались, но их план казался мне здравым.

Они покупали только машины, которые, как они думали, подорожали, когда им было двадцать-двадцать пять лет. лет. Они держали их крытыми и на складе. В то время у них были Pontiac GTO 1965 года, Corvette кабриолет 1966 года и Ford Mustang Fastback 1969 года. Их общая сумма инвестиций, учитывая стоимость новых автомобилей, вероятно, составляла около 10 500 долларов. Те машины сегодня, в отличном состоянии, с небольшим пробегом или без пробега, будут продаваться за сотни тысяч долларов.

Интересно, придерживались ли они своего плана?

Answer 3

HHp ударил ногтем по голове! То, что другие делают или имеют, не имеет никакого отношения к вам и вашему финансовому положению. Делайте то, что имеет для вас наибольшее значение, и все будет хорошо!

Answer 4

Покупка автомобиля исключительно для перевозки - правильное финансовое решение просто необходимо. Покупайте смарт.

Покупка автомобиля для удовольствия / хобби - Правил нет. небо это предел.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Вот радикальная концепция, как насчет того, чтобы каждый из нас принимал решения наилучшим образом для нас и принимал последствия ошибок и преимущества успеха, и пусть другие поступают так же. Если другие принимают то, что мы можем считать плохим решением, и сходим с рук, это не значит, что мы должны следовать его примеру. Если другие принимают плохие решения и испытывают плохие последствия, это будет их проблемой. Пока мне не нужно субсидировать плохие решения других, я рад, что они могут выбирать свой собственный путь. Я не собираюсь завидовать вещам, которые мне даже не нужны, и действия других людей, которые, по-видимому, избегают последствий, не являются для меня стимулом для принятия такого мышления. Я могу заботиться только о себе, остальное Вы сами по себе.

+++++++ 1

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Вы живете в США, верно? Удачи с этим. :)))

+ 1 ... к сожалению, вы правы ... Пост HHP хорош в теории, что я понимаю из вашего поста, это реальность ....

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал clintj ↠ I ' Я предложу еще одну причину для кого-то, покупающего автомобиль высшего класса: списание налога на амортизацию для владельцев бизнеса. Если у вас есть средства, чтобы себе это позволить, требование о снижении налогов может существенно повлиять на ваши долги. Это одна из причин, по которой вы видите, как строители домов и генеральные подрядчики иногда ездят на очень хороших пикапах.

Для меня это имеет смысл. Не то чтобы покупка машины стоимостью 50 тыс. Долларов только потому, что вы можете себе это позволить, также не имеет смысла, но мой опыт работы с большим количеством клиентов с высоким уровнем дохода на протяжении многих лет заключается в том, что они имеют большой опыт в заключении наилучшей сделки с товарами высокого класса. они могут.

Однажды я работал на очень богатого парня, который каждый год получал ему новый седан Jaguar. Он был хорошими друзьями с местным дилером Jag. Каждый год дилер получал для себя новую машину по цене дилера. В конце модельного года он продавал его по себестоимости за вычетом амортизации моему боссу, который покупал его через свой бизнес. Затем бизнес показал бы автомобиль как частичный бизнес-расход на своих книгах (некоторые из них были для личного пользования, некоторые для деловых целей, поэтому не могли использовать полный вычет) и в конце года продавал автомобиль по некоторым небольшая скидка кому-то еще. Автомобили, конечно, всегда были в хорошем состоянии в автосалоне.

Неплохой способ приобрести действительно хороший автомобиль за не очень большие деньги. Имейте в виду, что это был парень, который мог легко позволить себе любую машину на дороге. Хотя он всегда искал способы сэкономить.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Ну на самом деле Суть в том, что «сколько вы тратите» без фактического знания доходов и обслуживания долга, так же бессмысленно, как отмечать доход без того же знания обслуживания долга и расходов. Дело в том, что «жить не по средствам» - это соотношение долга и расходов по отношению к доходам. Но другие не делают количественных заявлений относительно чисел, являющихся «большим количеством людей», которые, конечно, также могут быть просто «некоторыми людьми» или просто «несколькими людьми». Относительное количество дорогих домов и игрушек само по себе бессмысленно

Полагаю, я понятия не имею, что вы только что сказали ..... но я очень конечно, я не это имел в виду. ;)

Answer 8

Они арендуют их?