Струнная болтунья

Question

Может ли кто-нибудь указать мне хорошие источники о том, как сделать это без ущерба для себя или гитары? В эти выходные я забираю свои 12 тысяч ладов, и у меня никогда раньше не было слота.

Я немного нервничаю по поводу смены струн, особенно по поводу возможности поцарапать пластину головы.

Спасибо!

Answer 1

Ах, я не осознавал, что у Taylor был «метод» для гитар со слотовой головкой ... думал, что это были только солидные.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Брюсбабс ↠ Хорошо, Кто-нибудь смотрел оба видео National Guitars и Silly Mustache? Они наматывали свои струны совершенно противоположно друг другу! На струнах E 'National' запускает струну снаружи и наматывает струну к центру гитары, в то время как «Silly Mustache» начинается на внутренней стороне гитары и наматывает струну наружу! Я предпочитаю способ, которым «Silly Mustache» делает это, потому что струна оставляет столб тюнера по прямой линии с гайкой groove, тогда как метод National выполняет натяжение струны под углом к ​​канавке для гайки. Проверьте их еще раз.

На гитарах Nationals и других гитарах с прорезями У меня нет выбора, кроме как сделать это так, как это показано в национальном видео. Если все сделано наоборот, струны Е наталкиваются на лес со стороны пазов шпиндельной бабки и в конце концов разрывают древесину. Не уверен, что наличие дополнительной точки поворота для струны между гайкой и тюнером также является хорошей идеей.
Возможно, это не сработает со всеми пазовыми головками, но со всеми моими.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Удивительно, что то, что существует уже более 100 лет, все еще может быть источником ужаса.

Ну, мы ели сыр уже более 100 лет и ...

Ой, подождите, извините, неправильно прочитал ваш пост

Answer 4

Цитата:

Сообщение от paulzoom ↠ Не удалось согласен с тобой больше. Меня раздражает, когда люди так говорят. Может быть, они забывают, когда впервые это сделали. Или, может быть, остальные из нас не такие блестящие.

Я не знаю, потому что они забывают, как это было трудно в первый раз, или они похожи на вас скажем, просто умнее?

Пример - Барре Аккорды, мне сказали: «О, они легки». Они все еще не.

Дэн

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Конусная головка ↠ Вкл мои националы и другие гитары со слот-головами У меня нет выбора, кроме как сделать это так, как это показано в национальном видео. Если все сделано наоборот, струны Е наталкиваются на лес со стороны пазов шпиндельной бабки и в конце концов разрывают древесину. Не уверен, что наличие дополнительной точки поворота для струны между гайкой и тюнером также является хорошей идеей. Это может работать не так со всеми пазовыми головками, но со всеми моими.

Привет Conehead,

Во-первых, я бы сказал что, как можно видеть по множеству различных вариантов, не существует абсолютного «Правила 101» для этого. У меня есть только одна национальная Resophonic гитара, и большинство моих инструментов - Collings, на которых слоты очень хорошо спроектированы, поэтому это не имеет значения.


Во-вторых, в моем методе не должно быть двух обмоток, влияющих на угол струны к северу от гайки.

ОДНАКО - Я только что внимательно посмотрел на свой National - и ДА, струны касаются верхней части слота - хотя это не кажется проблемой.

Мое обоснование для натягивания 1-го и 6-го способов, которое я предлагаю, чтобы уменьшить боковое натяжение канавок гайки, но также по эстетическим соображениям. Это также обеспечивает большее расстояние между струнами вдоль передней бабки.

Итак, если ваша шлицевая бабная бабка имеет очень узкие прорези (и я знаю, что у более старых оригинальных моделей National) есть, то может быть целесообразно намотать внутрь все струны ,

Это не должно быть проблемой для Martins, Bourgeois, Collings и т. Д.

Обратите внимание, что я свободно рассылаю методологию "MY" из-за частоты запросов по этому вопросу. Я подчеркиваю, что это МОЯ методология, а не священный приказ.

Я делаю это, потому что хотел бы развеять ложное впечатление, что головки слотов проблематичны.

Головки с прорезями чаще всего встречаются на инструментах с 12 ладами к корпусу и более широкими ладами - два аспекта, которые пугают некоторых, которые затем упускают из виду превосходную эргономику этих ранних конструкций.

В любом случае - спасибо, что указали на эту проблему с национальными слотами.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Палеолит54 ↠ Хорошо. Спасибо за то, что поделились своими ожиданиями о том, как другие должны учиться чему-то новому, они, безусловно, очень помогли ОП.

Телеман говорил правду так, как он ее видит.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Teleman52 ↠ Я действительно не понимаю всей этой суеты о том, чтобы натянуть брешь. Это не сложнее, чем сплошная бабка, когда вы научитесь это делать. Я действительно не знаю, что делают другие люди, которые делают его таким сложным. Этот метод я использую

Teleman52;

ЭТО НЕ ПЛАМЯ ...
ВСЕ легко, когда вы знаете, как это сделать.
Когда я впервые начал изучать гитару, когда наткнулся на контрольно-пропускной пункт, кто-то ВСЕГДА говорил; «Это легко, ты получишь Это».
Извините, но это самый бесполезный совет, который кто-либо может мне дать. Я бы хотел, чтобы люди поняли, кому-то, кто не знает как, ЭТО НЕ ЛЕГКО. Как только ты научишься, ТОГДА это просто.
Я натянул сотни гитар Solid Headstock. Прорези сделано совершенно иначе.

Дан

Answer 8

Я забыл упомянуть, если вы используете метод 'Martin', который оборачивает и сгибает конец строки (согласно видеоклипу), не будет ли это настоящей болью в заднице, когда вы пытаетесь удалить старые строки ?

Answer 9

Я действительно не понимаю всей этой суеты по поводу натягивания слота. Это не сложнее, чем сплошная бабка, когда вы научитесь это делать. Я действительно не знаю, что делают другие люди, которые делают это так сложно.

Это метод, который я использую

Answer 10

Я обязательно посмотрю все эти видео позже. Я, наверное, слишком многого добиваюсь от этого ... Наверное, просто дрожь перед NGD.

Хорошо, что я не склонен часто менять свои строки. :)))