Неравномерное шлифование

Question

Я только что купил подержанный OM-21, и на 12-м ладу разница между струнами низкого и высокого уровня составляет 3/32. остальная часть гитары, кажется, установлена ​​правильно. Действие слишком высокое на низком уровне E.

Я и раньше отшлифовывал седла, но равномерно.

Как можно вынуть "клин" из нижней части седло, чтобы сделать вещи немного более ровными, и желательно?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Rodger Knox ↠ + 1! Это быстрый способ проверить угол шеи, но он хорош только в том случае, если на шее нет натяжения струны. Это очень полезно при сборке, прежде чем вы можете наложить струны на гитаре. Если вы можете наложить струны на гитаре, высоту действия, высоту струн над декой и количество седел над мостом рассказать вам все, что вам нужно знать о шейном угле.

Я не могу сказать, сколько ресурсов, сообщений на форуме, Youtube и т. д. В течение последних нескольких недель я читал советы по использованию линейки как полезного инструмента для проверки угла шеи.

Я сделал это, чтобы оценить гитару, которую я оценил недавно. Да, я купил его, потому что измерения, которые я провел, были в пределах допустимых отклонений, которые мое исследование сочло приемлемыми.

Не доволен.

Answer 2

Компенсация седла заключается в улучшении интонации на всех струнах. Нет прямого седла, которое дало бы идеальную интонацию на всех струнах. Это связано прежде всего с тем, что простые, не намотанные строки ведут себя иначе, чем намотанные строки. Следовательно, теоретически прямое седло не будет давать такой точной интонации, как правильно компенсированная. Но разница очень небольшая, и если прямое седло установлено правильно, оно редко становится проблемой.

Answer 3

У меня нет изображения в данный момент, и не будет до сегодняшнего вечера.

Действие максимума е на 12-м ладу составляет около 5/64 - 6/64
Действие низкий E на 12-м уровне около 8/64

Кажется, что гайка обрезана надлежащим образом
Стержень фермы отрегулирован правильно

Если я смотрю на седло с прицелом на то, что можно отрегулировать вплоть до «Минимальной высоты с учетом угла разрыва» кажется, что на стороне низкой E намного больше показаний.

Так что, на мой взгляд, мне нужно взять только очень небольшое количество высокой e и более с нижней стороны E.

Если повернуть седло на бок ... клин.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал stanron ↠ Конечно, Метод прямого края в порядке, если вы удалили рельеф с шеи и также использовали его для проверки плоскостности грифа.

Ну, что именно является методом прямого края? Под этим я подразумеваю, что вы кладете край вдоль ладов, и вы получаете информацию о том, где он соприкасается с мостом, верно? Так, куда это идет оттуда? Может ли кто-нибудь подробно описать процесс, используя прямое чтение, чтобы получить числа, необходимые для исправления действия?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал skitoolong ↠ Итак, если бы я был осторожен (и я был), наблюдая, что удлинение грифа не влияло на траекторию прямого края, я все еще спорил бы с тем фактом, что гриф гитары находится под нагрузкой, и «более» правильная индикация была бы без струн ?

Только если вы играете на гитаре без струн. ; -)

Остальные добавили в эту ветку полезную информацию. На данный момент я вкладываю только комиксы. Извиняюсь за потворство своим желаниям. :-D

Answer 6

Конечно, метод с прямым краем в порядке, если вы сняли рельеф с шеи, а также использовали его для проверки плоскостности грифа.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал skitoolong ↠ Итак, если бы я был осторожен (и я был), наблюдая, что удлинение грифа не влияло на траекторию прямого края, я все еще спорил бы с тем фактом, что гриф гитары находится под нагрузкой, и «более» правильная индикация была бы без струн ?

Нет, когда гитара построена и натянута, а время пришло с напряжением на шее, единственными значимыми измерениями являются те, которые сделаны с гитарой настроены на подачу. Оценка с отключенными струнами на данный момент неэффективна.

Оценка угла шеи с прямым краем, когда гитара находится в процессе сборки, является лучшим предположением о том, как будет вести себя инструмент, когда он натянут до натяжение. У него вполне может быть идеальный набор шеи, с которого можно начинать, но со временем, как часто, тело искажается под напряжением, и угол шеи меняется.

Цитата:

Сообщение от skitoolong ↠ И в отсутствие всего этого мне нужно рассмотреть только три параметра, которые вы обсуждали. Интересно, не могли бы вы указать такие допустимые значения высоты седла?

Высота седла должна рассматриваться только как часть уравнения в сочетании с мостиком Высота и высота струн от деки. Основная оговорка заключается в том, что седло не должно быть настолько высоким, чтобы струны оказывали чрезмерное давление на седло с возможностью повреждения моста. Большинство скажет, что 3/16 "над мостом было бы самым максимальным в этом отношении. У меня есть OM John Slobod, у которого есть эта проекция, и она звучит великолепно, но я бы не хотел, чтобы она была выше.

Таким образом, в основном высота моста + проекция седла должны составлять ¤ ¤ 5 .5 "и 7 ¥ ¥ 7/16".

Answer 8

Цитата:

Сообщение от skitoolong ↠ Акция максимума е на 12-м ладу составляет около 5/32 - 6/32 Действие низкого Е на 12-м составляет около 8/32

Предполагая что лук на шее не чрезмерен, это слишком высоко. Средняя высота игры на 12-м ладу составляет 3/32 "при низкой E и 5/64" при высокой E. Между тем, что у вас есть, и тем, что вы хотите - в среднем - вам нужно удалить 8-3x2 = 10 / 32 (т.е. 5/16 ") от нижней стороны седла и 6- (2-1 / 2) x2 = 7/32" от высокой стороны седла.

Если вы измеряете количество седла, которое в настоящее время выступает из верхней части моста, у вас, вероятно, нет 5/16 дюйма для удаления, но при этом обеспечивается большой, если таковой имеется, угол разрыва.

Если указанные вами размеры правильно, угол шеи неправильный. Я бы посоветовал вам еще раз проверить ваши измерения. Если они верны, я верну гитару продавцу как дефектную. Никакая новая от фабрики гитара не должна требовать сброс шеи. Вы купили его невидимым из интернета или в магазине кирпича и раствора?

Answer 9

fwiw, угол шейки и верхнее состояние (являются imo) ядром инструмента "регулирования". если это не в приемлемых параметрах, тогда вся другая работа вращается вокруг попыток справиться с последствиями, часто определяя, что можно сойти с рук, без необходимости переустанавливать шею или разбираться в свернутом мостике, просто чтобы играть на гитаре. и снова хорошо интонировать Я понимаю, что это не очень популярная точка зрения, но для меня это один из главных критериев, который я использую при оценке гитары на предмет потенциальной покупки или при определении объема работы, необходимой для правильной работы.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал skitoolong ↠ Это не так идеально, но это достаточно близко. Линейка попадает на мостик, возможно, на 1/8 "ниже вершины. Струны находятся на 1/2" от вершины гитары @ на мостике.

так вы говорите, что когда вы кладете приличный прямой край через гриф, он лежит на 1/8 " ниже верха моста ?

это проблема прямо здесь. что еще не так?