Неравномерное шлифование - Гитарист
0 голосов
/ 11 ноября 2014
Я только что купил подержанный OM-21, и на 12-м ладу разница между струнами низкого и высокого уровня составляет 3/32. остальная часть гитары, кажется, установлена ​​правильно. Действие слишком высокое на низком уровне E.

Я и раньше отшлифовывал седла, но равномерно.

Как можно вынуть "клин" из нижней части седло, чтобы сделать вещи немного более ровными, и желательно?

Ответы [ 28 ]

0 голосов
/ 11 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от arie
здесь, пусть кто-то с фактическим опытом работы поможет вам:

http://www.frets.com/FretsPages/Musi...neckangle.html

прочитайте это. если ваша гитара соответствует или не соответствует этим критериям, у вас теперь есть место для старта.
Я хорошо знаю об этом конкретном произведении. На самом деле я использовал его для справки. К сожалению, я узнаю, что прямой край менее чем полезен.
0 голосов
/ 11 ноября 2014
ИМХО, давно пора, что подход «положи линейку вдоль ладов и посмотри, где он соприкасается с мостом» был принудительно отправлен на свалку истории.

Во-первых, и самое главное, если линейка не делает контакт с первым и четырнадцатым ладами, это ничего вам не говорит. IME, когда чувствуется беспокойство по поводу действия, в 99% случаев происходит «прыжок с трамплина» в удлинении грифа после шейного сустава, и это может привести к выбрасыванию любого чтения с помощью обычной линейки прямо из парка. Значение some , хотя и ограниченное, представляет собой считывание с 24-дюймовой линейки, которая имеет гребешок от 13,5 до 19 дюймов ... это гарантирует, что линейка соприкасается только с первым и четырнадцатым лады.

Во-вторых, высота моста варьируется, и многократно повторяющийся мем о том, что линейка должна просто войти в контакт с вершиной моста, подразумевает, что на каждой гитаре есть некая магическая универсальная высота моста, которая, как мы все знают, что это не так.

Итак, бросьте линейку и измерьте (точно) только два параметра, которые имеют какое-либо отношение: это A: действие на 12-м ладу и B: расстояние между верхняя часть деки и нижняя сторона струны E. Если действие 12-го раздражения находится между 0,090 "и 100 мм", а расстояние между верхней и нижней сторонами струны Е составляет от 0,5 до 0,43 " , тогда гитару можно отрегулировать так, чтобы она играла без каких-либо проблем. что-то должно быть сделано ... что именно нужно сделать, будет варьироваться от случая к случаю.
0 голосов
/ 11 ноября 2014
ИМХО, если вы можете измерить действие, высоту седла и толщину моста, вам не нужно проверять линейку. Фактически, я использую его только во время сброса шеи, поэтому у меня есть ориентир. Таким образом, я могу судить об изменении угла после обрезки каблука, но до того, как он приклеен.

В качестве эталона высоты струны 1/2 "предполагается толщина моста около 11/32" (0,344 " ) и максимальная высота седла 0,156 ". Если мост толще или тоньше, то вы должны это учитывать. Мне не нравится видеть высоты седла выше 0,160 "на мосту в стиле Martin, потому что большой угол разрыва через седло может привести к его наклону. Это главная причина, по которой мосты трещат через прорезь седла.
0 голосов
/ 11 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от murrmac123
ИМХО, настало время, когда подход «положи линейку вдоль ладов и посмотри, где она соприкасается с мостом», насильно отправили на свалку истории.

Во-первых, и самое главное, если линейка не вступает в контакт и первый, и четырнадцатый лады, это ничего вам не говорит. IME, когда чувствуется беспокойство по поводу действия, в 99% случаев происходит «прыжок с трамплина» в удлинении грифа после шейного сустава, и это может привести к выбрасыванию любого чтения с помощью обычной линейки прямо из парка. Значение некоторого , хотя и ограниченного, представляет собой считывание с 24-дюймовой линейки с гребешком от 13,5 до 19 дюймов ... это гарантирует, что линейка соприкасается только с первой и четырнадцатой лады.

Во-вторых, высота моста варьируется, и многократно повторяющийся мем о том, что линейка должна просто войти в контакт с вершиной моста, подразумевает, что на каждой гитаре есть некая магическая универсальная высота моста, которая, как мы все знают, это не так.

Итак, подбросьте линейку и измерьте (точно) только два параметра, которые имеют какое-либо значение: это A: действие на 12-м ладу и B: расстояние между верхняя часть деки и нижняя сторона струны E. Если действие 12-го раздражения находится между 0,090 "и 100 мм", а расстояние между верхней и нижней сторонами струны Е составляет от 0,5 до 0,43 " , тогда гитару можно отрегулировать так, чтобы она играла без проблем. Если какой-либо из этих двух параметров сильно не соответствует спецификации, что-то должно быть сделано ... что именно нужно сделать, будет варьироваться от случая к случаю.
Вау. Какой маленький диапазон.

Итак, я немного ниже 0,5 "до деки. Проверьте.

Вы говорите, мой диапазон, учитывая, что он составляет чуть менее 6/64-х (. 093) до чуть менее 7/64-х (.109), прежде чем что-то "не так"?
0 голосов
/ 12 ноября 2014
Я решил использовать все свое новооткрытое остроумие, чтобы понизить действие прошлой ночью.

Первое, что я заметил при внимательном рассмотрении, это то, что седло не похоже на седло на моих Taylor, Breedlove или Walden. Он просто имеет равномерный радиус в верхней части и не имеет смещения ни для одной из струн. Я думаю, что это называется «без компенсации».

Теперь есть что-то новое, о чем можно узнать. Почему эта гитара отличается?

Во всяком случае, я проследил и сделал небольшой шаблон радиуса седла, а затем перенес этот радиус обратно в седло, сняв то, что мои фигуры считали необходимыми для низких E и высоких E-сторон. , Было очень мало снято с верхнего e и, вероятно, 3/64-е снято с низкого E.

Я отшлифовал к своей линии, следуя шаблону радиуса, и переделал кривую поперечного сечения седла, переустановил, Реструнг и вуаля. Примерно 3/32 под низким E и немного меньше под высоким e с достаточным углом разрыва струн.

Сейчас он играет очень хорошо и звучит замечательно. Я вполне доволен тем, как это получилось.

Мне просто нужно разобраться в этом вопросе о компенсации седла.

Спасибо всем за щедрую информацию!
0 голосов
/ 11 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от murrmac123
ИМХО, настало время, когда подход «положи линейку вдоль ладов и посмотри, где он соприкасается с мостом», насильно отправили на свалку истории.
+ 1!
Это быстрый способ проверить угол шеи, но он хорош только в том случае, если на шее нет натяжения струны. Это очень полезно при сборке, прежде чем вы можете наложить струны на гитаре.

Если вы можете наложить струны на гитаре, высоту действия, высоту струн над декой и количество седел над мостом расскажу вам все, что вам нужно знать о углу шеи.
0 голосов
/ 15 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от Джон Арнольд
Седло Компенсация заключается в улучшении интонации на всех струнах. Нет прямого седла, которое дало бы идеальную интонацию на всех струнах. Это связано прежде всего с тем, что простые, не намотанные строки ведут себя иначе, чем намотанные строки. Следовательно, теоретически прямое седло не будет давать такой точной интонации, как правильно компенсированная. Но разница очень небольшая, и если прямое седло установлено правильно, оно редко становится проблемой.
Спасибо. Я думаю, что я иду по пути "если это не сломано, не чините это"
0 голосов
/ 11 ноября 2014
Лучше всего подойдет одна или две картины, иначе вы получите много путаницы. Интернет-сортировка трудна таким образом.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...