Что именно представляет собой «бум» гитара?

Question

У меня есть три дреда (D-18, Hummingbird и более дешевая модель Lammy), и у меня было еще 4 Martin D 'плюс несколько Alvarez, и я никогда не слышал ничего, что я бы назвал "гулким". Такие гитары остались в прошлом? Лично мне нравится большое дно в акустике. Просто не слышал этого.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал 220 вольт ↠ Право. Это то, что я тоже имел в виду. Гитары с большим нижним концом не ушли в прошлое. У этой штуки огромный басоподобный бас.

Считается ли это нежелательным для большинства людей? Есть ли какая-то причина, по которой игроки могут искать этот звук? Мне было бы здорово услышать много гитар и мнений других людей (лично) - одна из причин, по которой я собираюсь на собрание Блуграсс через пару недель, так что это должно быть очень круто.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Pheof ↠ Да. Это звучало хорошо для меня.

Верно. Это то, что я тоже имел в виду. Гитары с большим нижним концом не ушли в прошлое. У этой штуки огромный басоподобный бас.

Answer 3

Все субъективно. «Бум» одного человека - это «полный» другого человека. Я слышал много Мартинов, которые звучали громко, тяжело и непонятно для моего уха. Но гитары, которые я нахожу «идеально сбалансированными», могут звучать «тонкими» или «жестяными» для тех, кто любит так много басов.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от 220 вольт ↠ Они ' не вещь прошлого http://youtu.be/yCXOSuRpGsk Собороподобный нижний конец !!!

Да. Это звучало хорошо для меня.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Pheof ↠ I ' У нас есть три страха (D-18, Hummingbird и более дешевая модель Lammy), и у них есть еще 4 Martin D 'плюс несколько Alvarez, и я никогда не слышал ничего, что я бы назвал "гулким". Такие гитары остались в прошлом? Лично мне нравится большое дно в акустике. Просто не слышал.

Если вам нравится нижний торец, то у вас, вероятно, высокий порог толерантности к несбалансированной / басовой доминирующей акустике, как у многих Martin боязней палисандра.

В верхней части моего списка был бы Martin HD-35.

Я бы не отнес ни вашу D-18, ни вашу "Птицу к категории" бум ".

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано brencat ↠ Если вы как нижний конец, то у вас, вероятно, есть высокий порог толерантности для несбалансированной / доминирующей басом акустики, такой как многие Martin страхи из розового дерева. В верхней части моего списка будет Martin HD-35 . Я бы не классифицировал ваш D-18 или вашу «Птицу» как бум.

Я бы определенно описал HD-35 как «гулким». 1/4 "зубчатое крепление сделает это за тебя. Я верю, что до Martin страха у него самое легкое крепление.

Из моего опыта D-18 и 'Птицы теплые, но нигде не близко бум.

Answer 7

У меня есть несколько гитар в стиле дредноут, и у всех них много басов, но я бы назвал только одну из них бумером. Это был бы мой запас Martin D-35e со стандартным креплением и достаточным запасом высоты. У этого есть твердая вершина Ситки с большим количеством медвежьего когтя, с палисандром б / с. Независимо от того, подключен он или нет, он имеет большой объем и проекцию, но когда он подключен, это настоящий бум. У меня также есть винтажное 12-ладовое наклонное плечо '77 Martin D12-35, а дополнительная громкость внутри коробки обеспечивает достаточное звучание низких частот, но звучит более сбалансированно из-за добавления высоких частот. Это, без сомнения, лучшая 12-струнная музыка, которую я когда-либо играл. :P

Глен

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Pheof ↠ Это что считается нежелательным для большинства людей? Есть ли какая-то причина, по которой игроки могут искать этот звук? Для меня было бы здорово услышать много гитар и мнений других людей (лично) - одна из причин, по которой я собираюсь на собрание Блуграсс через пару недель, так что это должно быть очень круто.

Я думаю, что Гудолл звучит потрясающе.
Я думаю, что людей привлекают большие басовые и баритонные частоты в целом: автомобильные выхлопы и грохот, динамики и сабвуферы, фильмы, голосовые комментарии, хип-хоп и т. Д. ... Вы обнаружите, что 9 из 10 предпочитают большие глубокие бас по крошечному отважному басу. Конечно, вам нужен какой-то баланс, чтобы другие частоты в спектре не были приглушены одним только басом, но обычно большинство людей предпочитают мощный бас.
Это теплее и приятнее для слуха, чем другие частоты в спектре; особенно те, что наверху, которые могут быть истолкованы как резкие или резкие. Это может происходить из нашего эволюционного прошлого, где высокие звуки обычно указывают на опасность, кто-то в беде, ребенок плачет, кого-то съедает лев LOL? и т. д. Если на этом форуме есть несколько биологов-эволюционистов, они могут предоставить более вескую причину, почему

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Pheof ↠ У меня было D-41, HD-28, HD-16R и DSR, все из которых были из розового дерева, и они совсем не звучали бум. Насколько я помню, D-41 фактически не хватало небольшого нижнего уровня, и DSR был самым близким из всего, что я слышал по «канону» - вы могли чувствовать вибрации через пол моей твердой древесины в гостиной, но ни один из них не звучал как бас. тяжелый. Может быть, это как вы сказали - у меня просто высокая терпимость к тому, что другие могут считать бас-тяжелым. Но опять же, я ветеран рок-музыки более 30 лет и выступил с Les Pauls и Marshalls (у меня все это есть, но сейчас я играю в основном на акустике). Спасибо. :)

Да, D41 "без басов", вероятно, был лучше сбалансирован, но вы воспринимали его как имеющий меньше басов.

Answer 10

Я думаю, что «бум» как прилагательное стал применяться к определенным гитарам (например, Martin D-28, D-35 и Gibson J-200) в основном в 1960-х годах, до изобретения UST и SBT. В те дни, единственный способ усилить звук акустической гитары - это включить микрофон, и если вы играете в группе с электрическими инструментами, микрофон должен быть включен так, чтобы акустическая гитара была слышна. Басовые ноты на этих модельных гитарах, которые были хорошими, глубокими и полными при акустическом воспроизведении, имели тенденцию производить действительно «гулкие» басы при микрофоне, что вызывало восходящие петли обратной связи и много головных болей для звукорежиссеров. Это не было проблемой в студийных ситуациях, с их маленькими комнатами и плоской акустикой, но в больших комнатах это может быть настоящей головной болью. Как уже отмечалось, «бум» одного человека просто звучит как «полный» для другого. С тех пор, как я начал играть в дзюдо и дредноутов, мне нравились все эти басы, и я скучаю по ним, когда их там нет.