Хороший предварительный усилитель и усилитель для K & K Trinity Mini? - Гитарист
0 голосов
/ 08 ноября 2014
Что касается предварительных усилителей, я смотрю на Dtar Solstice, Trinity Quantum, Radial Tonebone PZ и Archangel x7.
Для усилителей я смотрю на Fishamp Acoustic Pro и серию Marshall Acoustic.
Я понятия не имею, какая комбинация работает, и нет способа проверить, так как я не могу найти магазины рядом со мной, которые несут эти продукты. Я не против того, чтобы заказывать онлайн и возвращать что-то, если это необходимо, но я бы предпочел получить хороший звук с первой попытки. У меня есть Stonebridge GS23CR, и я играю в основном современный стиль пальцев (например, Антуан Дюфур, Дон Росс) и классические произведения. В основном для небольших площадок и для игры дома. Я открыт для любых комментариев / предложений, спасибо.

Ответы [ 27 ]

0 голосов
/ 09 ноября 2014
Я всегда в поиске современного оборудования. Признайтесь, большинство музыкантов работают с ограниченным бюджетом. Потребность в качественном профессиональном оборудовании по доступной цене растет.

Акустическое усиление вышло на новый уровень А20. Спереди показан широкий набор тональных и обратных элементов управления. Для эффектов предусмотрены отдельные переключаемые элементы управления Chorus и Reverb. Имеется два входа XLR / 1/4 "с отдельными регуляторами громкости. Это позволяет вам использовать различные инструменты и микрофоны в соответствии с вашей звуковой ситуацией. Имеется 1/8" AUX In для MP3 и CD-плееров, а также 1/8 "гнездо для наушников для индивидуального прослушивания.

На задней панели находится защищенный переключатель для переключения между 115 В и 230 В переменного тока, позволяющий вам путешествовать за границей и работать в мировых системах напряжения. Он также имеет сложный XLR Выход DI со своим собственным регулятором уровня. Для тех суетливых звукоинженеров, которые хотят обрабатывать сухой сигнал, есть переключатель, позволяющий этому DI быть до или после эквалайзера. Также имеется переключатель подъема грунта для устранения проблем, вызванных контурами заземления.

Динамик представляет собой 8-дюймовый низкочастотный динамик с коаксиальным высокочастотным динамиком для полного отклика и точной точности воспроизведения. Я играл на акустическом электрогитаре, акустической электрогитаре и акустическом электрическом сопрано укулеле на A20 с отличными результатами. Для акустической электрогитары или акустической электрической гавайской гитары A20 отлично подойдет в качестве автономной системы для кофеен и небольших залов. Он будет держаться на сцене с другими акустическими электроинструментами, но не поспевает за ударной установкой и электрической гитарой. Этого можно преодолеть, подключив выход DI к сети и мониторам.

Для $ 129 баксов это дает рейтинг на два пальца вверх. Ric

image

image

image

http://www.acousticamplification.com...13&product=A20

http://www.acousticamplification.com...A20-Manual.pdf

20 Вт 1x8 "Коаксиальный громкоговоритель
АКУСТИЧЕСКО-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ БАМ АМП

Скоро!

Инструментальный усилитель Acoustic® A20 Предназначен для обеспечения подлинного, нетронутого тона как для акустических инструментов, так и для вокального сопровождения. Это идеальное компактное решение для современного акусто-электрического музыканта. Два комбинированных входа с независимыми регуляторами уровня позволяют подключать инструмент или микрофон и 20 Вт мощности приводят студию в действие. - динамик в стиле монитора для потрясающего звучания. Цифровая реверберация и хорус позволяют вам настроить индивидуальный звук, а фильтр анти-обратной связи с легкостью устраняет нежелательную обратную связь. Полная функция прямого выхода обеспечивает идеальный интерфейс для любой внешней системы PA, и Кабинет в стиле монитора обеспечивает превосходный мониторинг живого звука.

Характеристики
• 20 Вт
• 8 "коаксиальный сигнал полного диапазона ker
• Двойные входы с комбинированными гнездами XLR-1/4 ”
• 3-полосный эквалайзер
• Портативный дизайн корпуса
• Цифровой хор с регулируемой скоростью
• Цифровой ревербератор с регулируемым уровнем
• Устранение обратной связи Vari-control
 • Полнофункциональный прямой выход с поднятием грунта, предварительным эквалайзером и уровнем
 • Петля эффектов
 • Размеры: 14,4 " В x 13,0 "Ш x 15,8" D
• Вес: 21,5 фунта
0 голосов
/ 09 ноября 2014
Хорошее качество, недорогой предусилитель / DI, такой как Behringer, поможет вам начать работу без взлома банковского счета:

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...TIC_ADI21.html

image

image

image
0 голосов
/ 09 ноября 2014
@jseth - я свяжусь с ним, спасибо. Единственная проблема со звуком для меня - нехватка оборудования. Моя гитара шла с установленной системой k & k trinity, и я слышал, что она звучит великолепно.

@ljguitar - я читал, что Quantum звучит немного лучше, чем Solstice, но он не очень удобен для пользователя, как вы сказал он, и требует немного возиться, чтобы получить правильный звук. Что касается Tonebone и Archangel, я также слышал много положительных отзывов о них. Я не возражал бы пойти с одним из последних двух и включить микрофон отдельно, если бы это означало получение значительно лучшего звука. Маятник, к сожалению, выходит за рамки моего бюджета. Усилители AER также не в моем бюджете, но я посмотрю на усилители ультразвука, спасибо.
0 голосов
/ 10 ноября 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано sdelsolray
На самом деле, Такокат заявил, что только усилители Pendulum SPS-1 и AER находятся вне его бюджета, указав, что усилители DTAR Solstice, K & K Quantum и Ultrasound были в его бюджете. особенно если учесть стиль прослушивания музыки, который он хочет сыграть. Один K & K mini не очень подойдет для этого стиля. K & K mini плюс внутренний микрофон хорошо подойдут для этого стиля.

Предложение одного канала pre / DI (что Behringer) - плохое предложение. Усилитель Acoustic A20 также является плохим предложением, учитывая потребности ОП.

Тот факт, что я владею и использую определенный продукт, не означает автоматически, что он подойдет кому-то другому, или его следует рекомендовать кто-то другой, учитывая потребности и бюджет этого человека.

Цитата:
Первоначально Написал ricdoug
...
Я приму к сведению ваш дурной совет, так как вы рекомендуете усилитель, который вы наказываете:

{ ссылка }

"И вы, похоже, согласны с тем, что усилители ультразвука имеют ограниченную дисперсию. Вы подчеркиваете, что это означает, что они делают хорошие мониторы. В качестве основного источника для аудитории это не работает а также. У двоих все отлично, на стойках или иным образом поднятых. Как я уже говорил, дисперсионные характеристики ультразвука не имеют большого значения. Извините за дождь на фестивале любви ультразвука. "
Я не сделал таких рекомендаций на OP и не дал никаких советов, касающихся ультразвуковых усилителей. Не за что. Я просто повторил то, что сказал ОП - что ультразвуковые усилители были в рамках бюджета ОП. И да, ИМО Ультразвук DS4 имеет плохую дисперсию. Я говорил об этом на этом форуме восемь лет назад, и я до сих пор придерживаюсь этого мнения.

За исключением несеквитурности и неактуальности, у OP есть звукосниматели с двумя источниками, K & K mini и внутренний микрофон. Ваша рекомендация, чтобы OP использовал Behringer одноканальный предусилитель / эквалайзер / цифровой вход, является плохой рекомендацией. Если вы не согласны с этим, предоставьте обоснование и соответствующие доказательства. Ваша рекомендация, чтобы OP использовал усилитель Acoustic A20 для своих нужд с двумя источниками (путем обрезки рекламного предложения для этого усилителя, возможно, в 10-й раз за ваше короткое время на этом форуме), является плохой рекомендацией, потому что (i) этот усилитель делает не предоставлять отдельный эквалайзер до смешивания и (ii) что усилитель не обеспечивает соответствующую несбалансированную мощность смещения для внутреннего микрофона. Если вы не согласны с этим, предоставьте обоснование и соответствующие доказательства.
0 голосов
/ 10 ноября 2014
Tacocat имеет превосходную гитару для начала. Я играл через усилители Dean Markley и предпочитаю характеристики и качество звука Acoustic. Качество звука одинаковое, но у Acoustic есть больше возможностей и гибкости. Мы все даем советы здесь. Это зависит от ФП, чтобы отсортировать ответы, чтобы увидеть, что для них работает. «В основном для небольших площадок и для игры дома» определенно является сильной стороной Acoustic A20. У меня много звукового оборудования. От кофеен до стадионов, я могу сделать это из моего стабильного звукоусиления. Использование правильного оружия для правильной работы - мой принцип. Я приму к сведению ваш дурной совет, так как вы рекомендуете усилитель, который вы наказываете:

{ ссылка }

"И вы, похоже, согласны с тем, что ультразвуковые усилители имеют ограниченный разброс. Вы подчеркиваете, что это означает, что они делают хорошие мониторы. В качестве основного источника для аудитории, который не работает так же хорошо. Два прекрасно справляются, на стойках или иным образом подняты. Как я уже сказал, дисперсионные характеристики ультразвука не представляют особой проблемы. Извините, что пошел дождь на фестивале любви ультразвука ".
0 голосов
/ 11 ноября 2014
Может ли кто-нибудь предоставить информацию о том, насколько хорошо упомянутые предусилители и усилители дополняют друг друга? Кроме того, натыкаясь на соответствующий пост в этой теме:

Цитата:
Сообщение от JoshuaCYS
Привет, я думаю о меньшем предусилителе / ​​DI для этого Trinity mini, таком как ультразвуковой DI max или EDB-2. Это хороший вариант, и кто-нибудь пробовал эти предусилители с Trinity mini?
Спасибо за ответы.
0 голосов
/ 10 ноября 2014
Привет, я думаю о меньшем предусилителе / ​​DI для этого Trinity mini, например, ультразвуковом DI max или EDB-2. Это хороший вариант, и кто-нибудь пробовал эти предусилители с Trinity mini?
0 голосов
/ 11 ноября 2014
Я не думаю, что Ultrasound DI Max обеспечивает фантомное питание, необходимое для Trinity Mic. Не уверен насчет прогресса. Вам нужно Солнцестояние, или, возможно, LR Baggs Mixpro или предусилитель K & K Trinity.
0 голосов
/ 10 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал ricdoug
Â… «И вы, похоже, согласны с тем, что усилители ультразвука имеют ограниченную дисперсию. Вы подчеркиваете, что это означает, что они делают хорошие мониторы. В качестве основного источника для аудитории это не так хорошо работает. стоит или иным образом поднята. Как я уже сказал, рассеивание ультразвука не представляет особой проблемы . Извините за дождь на фестивале любви ультразвука. "
Привет, Рикдуг ...

Дождь прочь. Ваш опыт и мнение могут быть использованы на дискуссионном форуме ...

Мы с моим партнером-гигантом используем наши усилители UltraSound (DeanMarlkey) AG-50 в качестве акустических систем, чтобы играть и петь в нашей местной библиотеке, домах престарелых, кофейни, рестораны и т. д., и разброс достаточно велик, чтобы покрыть эти места. Они выходят за пределы «до задачи» и благодаря 8-дюймовому низкочастотному динамику и коаксиальному высокочастотному драйверу, они звучат насыщенно как для игры, так и для пения, и предлагают множество вариантов регулировки тона и громкости.

Самое большое место, которое мы с ними делаем, - это комната на 130 мест со сценой на одном конце и двумя секциями для сидения (по крайней мере, так было настроено в последний раз, когда мы играли) . Мы играем там два раза в год, и другие игроки, которые приходят послушать, любят наши буровые установки и то, как они звучат.

Это отличный день, чтобы хотеть / нуждаться в звуковом оборудовании. Множество отличных выборов.

На мой слух, акустические (фирменные) усилители звучат так, как будто моя гитара играет через усилитель, тогда как ультразвук звучит как гитара только громче.




0 голосов
/ 11 ноября 2014
Aloha Tacocat,

RE: регуляторы и усилители с двумя источниками. Есть много вариантов и элементов цепочки сигналов, которые нужно учитывать при планировании вашей живой установки. Многие были обсуждены выше. Но если бы я был на вашем месте, я бы сделал все просто: возьмите систему K & K Trinity с внутренним микрофоном и звукоснимателем и запустите ее через двухканальный предусилитель DTAR Solstice и мини-усилитель мощности.

Я слышал, как Энди Макки звучал фантастически на концерте во время этой комбо вчера вечером в жесткой комнате, с акустической и сквозной системой посредственного дома. Кроме того, это очень доступно.

Если вы часто не пользуетесь домашней системой, я не могу рекомендовать использовать какой-либо усилитель. Более 50 лет я убежден, что вам нужен источник с двумя громкоговорителями, а мини-микрофон PA для максимизации системы с несколькими источниками и управления комнатой с живой акустической установкой. Подумай об этом, такокат.

Конечно, вы можете начать с одного из меньших усилителей Фишмана или Ультразвука, но мини-АП доставит вас туда, куда вы хотите, и станет более практичным, если вы станете обычным гигантом ..

Поскольку большинство усилителей не могут обеспечить качество встроенных элементов управления для такой системы, вам необходим предусилитель или микшер с превосходными встроенными микрофонными предусилителями и, по крайней мере, ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ эквалайзер возможность управления двумя отдельные источники - пикап и микрофон. Солнцестояние DTAR или что-то вроде серии A & H ZED или Soundcraft EFX дадут вам все это.

Но если вы хотите максимизировать систему на основе двух источников в разных местах (будь то дома или в небольших помещениях или в больших аудиториях или на открытых площадках, где бы то ни было), мини-РА предоставит вам гораздо больше качественных решений, чем усилитель - больше рассеивания звука, лучший тон и контроль помещения, большее проникновение, больший доступ к звуку в комнатах странной формы, большая способность быть четко слышимым и слышать себя, когда в комнате внезапно становится больше людей и т. д. Мини-АП также может генерировать более крупные типы концертов, которые не может генерировать усилитель (это факт).

Конечно, вы должны подумать о покупке «подержанных» , чтобы снизить стоимость колонок и включить их, если они не включены. А потом, просто возьмите с собой одного оратора для своих небольших выступлений. Больше выбора, лучшая подготовка, правильные инструменты для большего количества концертных ситуаций - таковы цели любой дополнительной цепочки живого сигнала.

Некоторые здесь знают, что я также не очень люблю любой звукосниматель или Предусилитель (хорошо, Место проведения - хороший предварительный источник), сделанный Л.Р. Бэггсом - по многим причинам, указанным выше - особенно из-за отсутствия полностью отдельного канального эквалайзера двух источников. То же самое касается Гимна или Лирики, а также продуктов Headway. IMO, PADI Баггса не хватает качества и глубины эквалайзера, чтобы обеспечить пространство и управление тоном для двух источников в различных местах, IMO. Это хорошо для домашнего использования одного источника, но НЕ того, что вам нужно для хорошей системы с двумя источниками в качестве профессионального гиганта, играющего в разных местах по вечерам.

Просто мнение одного человека здесь такокать. Комбинация K & K Trinity / Solstice является настоящим победителем в достижении превосходного, естественного акустического живого звука, а также великолепного тембра и управления помещением в разных местах при использовании системы с двумя источниками и мини-РА (два динамика). Иди, прислушайся к одному, мой друг.

Всего наилучшего, такокат!

алохахрис

PS: Когда и, если время выбрано правильно, там будет SPS-1, доступный для вас, такокат, @ около $ 1200 используется.

http://www.pendulumaudio.com/SPS-1.html

Для меня на данном этапе SPS-1 - единственный способ управлять моим живым акустическим звуком, и он предназначен для уже более десятка лет (моя тоже была куплена б / у). Это промышленный стандарт, а также лучший живой акустический предусилитель, доступный где угодно, IMO. Хорошо работает в каждой комнате! До тех пор, идти с системой с двумя источниками и солнцестоянием. -alohachris-
...