Качество древесины, используемой в меньших по сравнению с более дорогими моделями гитар

Question

Может быть, кто-то со знаниями из первых рук, или что-то подобное, может дать нам ответ на этот вопрос:

Рассмотрим Martin 000-18 против Martin 00028. Или, скажем, Guild D-25 против D-55 или F-30 против F-50. (Или Taylor, или ... и т. Д.) Существуют ли какие-либо убедительные доказательства или свидетельства того, что более дорогие модели линии 000 (или Дредноут или т. Д.) Построены из более качественного дерева, чем более дешевый конец линии? Будут ли у Guild D-25 (или какой-либо базовой модели в наши дни) леса ниже, чем у D-55?

Конечно, этот вопрос вызывает сильное предпочтение людей более дорогим и приличные модели. Означает ли это предпочтение разницу в качествах тонов, которые вносят существенный вклад в тональные качества? Стоит ли ожидать, что D-18 будет звучать так же хорошо, как и D-45?

Любая информация очень ценится. Заранее спасибо--

Answer 1

Стоимость леса не меняется так сильно, как наценки. Разница в цене между посредственным набором топов ситки и выдающимся набором Адирондак составляет менее 200 долларов. Для покупателя это число может составлять 1000 долларов или более.

Для задней и боковых сторон надбавка еще выше, и набор уникальной фигурной древесины за 800 долларов, особенно из воспринимаемой древесины Холли Грааль, может стоить на 10 000 долларов больше.

Фрэнк Саннс

Answer 2

WayneS продолжают играть на гитарах, чтобы вы могли слышать, как они звучат, у меня есть гитара за 300 долларов, которая звучит потрясающе, вау, вы должны ее слышать, это звучит так хорошо, что вы предложите мне 400 долларов за нее, и я бы не стал ее продавать, но потом мой Martin D-41 ты играешь это, и это заставляет другого походить на игрушку

Answer 3

Все говорят, что разница в топовых лесах только визуальная. Но я склонен не соглашаться.

Несколько вещей, на которые стоит обратить внимание: я думаю, что Martin, даже несмотря на то, что они не воспроизводят звук, знали бы, какие топы, как правило, делают гитару лучше звучащей. Я уверен, что они узнали что-то одно или два за годы строительства Кроме того, Martin, вероятно, получает различные сорта древесины от разных поставщиков (только предположения здесь). Если это так, я уверен, что они больше доверяют вершинам лески, которые они получают от одного поставщика из меньшего леса, который они получают от другого.

Я работал в Guild пару лет, когда они были в Вестерли. Их вершина D50 почти всегда звучала заметно лучше, чем другие боязни, которые они производили.

Я не эксперт по дереву, но кажется разумным, что эти компании знают, как оценить потенциал тонированных пород дерева перед сборкой. их гитары. Они не всегда попадают в цель, но в основном это так.

Билл

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал WayneS ↠ Я должен думаю, что поскольку гитарные верхушки обычно не проверяются крупными производителями на качество звука (и что с этим?), вполне возможно, что конкретный пример более дешевой модели будет звучать лучше, чем многие из соответствующих более дорогих моделей .

Это возможно, но почему вы полагаете, что очень высокий процент высококлассных гитар данного производителя звучит лучше, чем их более дешевые модели? Это потому, что они находят поставщиков древесины, которые могут постоянно поставлять древесину по цене, в которой они нуждаются, и по тональным / визуальным характеристикам, которые им требуются. Оборудование сборочной линии не может позволить себе испытать каждый кусок дерева. Вместо этого они найдут поставщика древесины, который будет поставлять то, что им нужно на постоянной основе.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ecguitar44 ↠ Хорошо. ... ты вроде как прав. Зависит от того, что OP означает «лучше». Древесина, используемая в моделях более высокого класса, оценивается выше на основе ВНЕШНИХ ВИДОВ. Таким образом, он «лучше» в том смысле, что выглядит «лучше». Конечно, это не значит, что звучит лучше.

Хороший пример, ИМО , было бы появление фигуры "коготь медведя" в ели в качестве желательной (и более дорогой) особенность в течение последних нескольких лет. Я видел статьи, объясняющие причины, по которым этот кажущийся «недостаток» на самом деле усиливает тон.

Что касается истинности этого, мои уши никогда не были в состоянии определить какую-либо заметную разницу. Я хочу сказать, что эта функция считались неприемлемыми для большинства гитарных топов, появившихся сорок лет назад. Можно только представить, сколько фигурной ели было выброшено в кучу мусора на 1027 * лет. До того, как я купил свой D-18 в 73-м, я был мне посоветовали искать верх с самым прямым и плотным зерном, и мне пришлось, чтобы продавец вытащил все (должно быть четыре или пять), прежде чем я выбрал один.

Я купил Harmony Sovereign H1260 (возможно, у с начала до середины шестидесятых), несколько лет назад. У вершины этой гитары есть фигура медвежьего когтя на верхних и нижних боях и, вероятно, будет считаться ценным активом сегодня. Как мы знаем, это была бюджетная гитара того времени. ... что мы купили, когда не могли позволить себе Martin, Gibson или Guild.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано FrankS ↠ Что такое визуально привлекательный так же субъективен, как и тонально привлекательный. Некоторые из лучших акустических пород дерева имеют очень темное зерно. Он сидит на полках и используется только на гитарах с темным верхом, потому что очень немногие примут его на своих кремовых гитарах с белым верхом.

Верх, который на 12 ладов Triple O a Здесь, в Анкоридже, строит местный мастер по продаже мебели, который он получил в партии топов от LMI или другой из запасных частей, стоимость которых была снижена просто потому, что в верхней части у них видны темно-красновато-коричневые линии: даже совершенно новые, после шлифовки и без отделки он значительно темнее, чем многие верхушки после нескольких лет воздействия ультрафиолета.

И знаете что? Я полностью с этим согласен. Верхняя часть моей акустической баритон-гитары McAlister (которая, несомненно, является одним из лучших звучащих инструментов, которыми я владею) была в куче сброса в компании Santa Cruz Guitar Company, потому что на ней была единственная полоса темно-красного коричневого цвета. Рой Макалистер спас его, потому что он осознал его тональный потенциал, и я рад, что он это сделал.

Так что еловые вершины, которые темнее среднего, ЛУЧШЕ со мной!


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 7

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ Для начинающих , вы должны понимать, что когда вы сравниваете 000-18 и 000-28, вы сравниваете яблоки и апельсины или - по крайней мере - "Бабушку Смитс" и "Голден аппетит". Вы говорите о разных породах дерева, не различающихся по качеству (красное дерево и палисандр) среди одной и той же линии (стандарт). Классификация древесины тоже различна, но это косметика.

Означает ли это, что красное дерево, использованное в серии 18 Martin, немного более низкого сорта, чем розовое дерево используется в 28 серии? Или цифры (для этих конкретных серий) просто указывают на тип / вид используемой древесины?

Answer 8

Все это теоретизирование, если менее дорогие гитары звучат лучше, чем дорогие гитары из-за дров,

Я знаю более простой способ, сыграть чертову штуку и выяснить 8)

H

Answer 9

Для начала, вы должны понимать, что когда вы сравниваете 000-18 и 000-28, вы сравниваете яблоки и апельсины или - по крайней мере - Granny Smiths и Golden Delicious. Вы говорите о разных породах дерева, не различающихся по качеству (красное дерево и палисандр) среди одной и той же линии (стандарт). Классификация лесов тоже различна, но это косметика.