«но у martin была причина выразить это так, как они?»
Скорее всего, хотя я не могу точно сказать, каковы были их аргументы.
Ранее Martins были разработаны для струн кишок. Iiirc, они начали предлагать стальные струны в качестве заводской опции в 1922 году или около того и не переключались на них в качестве стандарта лишь через несколько лет. Стальные струны, конечно, тянут больше напряжения, чем кишки, и у них, возможно, было больше проблем с натяжением мостов после того, как они сделали выключатель.
Старый пирамидальный мост был довольно маленьким. В частности, он был шириной всего около дюйма спереди назад, что концентрирует большое напряжение вдоль заднего края. Увеличение ширины моста, по крайней мере, в середине, уменьшает это напряжение, и вероятность того, что мост расколется, довольно много. Имеет смысл увеличить ширину сзади, а не спереди, и, в любом случае, именно это и сделал Martin.
Одна из проблем с Gibson «обратным животом» заключается в том, что он не оставляет много древесины за пределами седла, особенно на тройной стороне. Это создает несколько большую вероятность раскола.