СТАЛЬНЫЕ КОЛОДКИ для поднятия Ореха и Седла?

Question

Во-первых, СПАСИБО за отличный совет, который я получил здесь относительно моей первой (успешной) попытки создания нового, более низкого седла.

Я играю на предметной гитаре уже неделю, и я думаю, что может быть в состоянии уменьшить действие немного больше и в седле и в гайке. Я надеюсь, что смогу, потому что гитара все еще играет немного "жестко" с установленными струнами светоносного металла John Pearse Phosphor Bronze (масштаб 25,5).

МОЙ КОНЦЕРН: Если я получаю "слишком авантюрный", то опускаю либо чересчур много, это будет «Базз-Сити», без каких-либо решений, кроме как заказывать новые бланки онлайн и начинать все сначала. Я не хочу этого, так что ...

У меня под рукой есть набор сталь шайба КАК ЭТО , обычно используется для машинистов. Он измеряется с шагом 0,001 дюйма и очень точно, поэтому он позволил бы мне восстановить любую высоту седла или гайки, которая была случайно удалена ... НО ... будет использовать стальную прокладку между седлом или гайкой и древесина гитары ухудшает тон?

У меня тоже есть дополнительные вопросы, но сначала я бы хотел узнать, пригодны ли стальные прокладки.

Как всегда, спасибо ,

Answer 1

Я могу понять оба аргумента, но я не чиню гитары для жизни. я только строю их, и делаю небольшие исправления и восстановления для друзей и семьи. ИМХО, ремонт и сборка - это две разные области целиком.

для материала гайки, который может нагреваться (очевидно, не из формованного пластика). Вы когда-нибудь пытались использовать горячий утюг (или другой), чтобы ослабить гайку и дать это тянуть?

Answer 2

Цитата:

Сообщение от arie ↠ [. ..] Вы можете страдать от "IFITA" -интернет-форума, вызванного технологической тревогой . Замедлитесь и продолжайте осторожно с самого простого / наименее инвазивного метода и работайте оттуда по мере необходимости. :) Вы можете сделать это.

"ИФИТА" СЛИШКОМ ХОРОШО! :O

Но на самом деле, я думаю, что я перевозчик для этого. ЛОЛ!

Хороший совет, хотя - все этого. Спасибо чувак.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Arie ↠ для гайки материал, который может нагреваться (очевидно, не литой пластик), вы когда-нибудь пытались использовать горячий утюг (или другой), чтобы ослабить гайку и подтянуть ее?

Работать с таким количеством тепла прямо возле финиша было бы достаточно близко для самоубийства, что я бы никогда не попробовал. Мой 0,010 "срез за гайкой работает впервые, каждый раз, без сбоев. И, если я делаю новую гайку, конечно, пропил просто уходит.

Answer 4

Спасибо, редир. Я заинтересован в настройке моей гитары с немного необычной конфигурацией гайки. Это будет включать перемещение Lo-E немного к краю грифа, и пространство между строками будет выровнено. Я думаю, что это будет значительный эксперимент, поэтому для меня важно иметь возможность легко и просто менять и снимать гайки - буду ли я выполнять работу или буду платить профессионалу, чтобы сделать это. Я надеюсь избежать какого-либо ущерба.

Я не хочу покупать (платить за) полный набор файлов слотов ореха, но я почти уверен, что попытка получить меньше будет ошибкой , Что касается работы с гайкой на месте , я не могу себе этого представить, не заделав шпильку концами напильника. Возможно, немного потренировавшись, я это выясню, но к тому времени я, скорее всего, закончу. У меня есть только несколько гитар и несколько басов.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал Фрэнк Форд ↠ Do это дважды? Почему дважды? Попытайтесь забить связанную гайку Martin за гайкой и вырвать гайку без рельефного разреза за ней. Вероятность близка к 100%, что вы сильно разбьете задний угол гайки.

Моя точка зрения заключается в том, что гайку на гитаре иногда удаляют дважды, 3 раз или даже больше в течение жизни гитары. Известные причины удаления гайки включают в себя различные расстояния между струнами для новых владельцев, опускание пазов для гайки при надевании ладов, сколотые гайки (хорошо, здесь нет шуток ;-)).

В случае упрямого гайки Конечно, лезвие с тонким пропилом может быть удачей, и создание нового ореха и только приклеивание его, вероятно, один из лучших, если не лучший вариант. Тем не менее, мне кажется немного чрезмерным, если бы гайка должна была вырезаться, теряя четверть мм каждый раз, когда она требовала удаления. Это все.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от arie ↠ [. ..] У меня есть одна из тушеных туфель Mac, которая является просто дешевым тиском с более высокими и тонкими челюстями, прикрепленными к ней, чтобы вы могли маневрировать. это работает хорошо для меня, потому что я скатываю слоты струн вниз довольно далеко вокруг радиуса гайки (в сторону тюнеров) и для этого нужен зазор.

Мои обычные тиски обеспечивает способ крепления вспомогательных поверхностей челюстей к основным челюстям. Может быть, я смогу сделать из дуба высокие, тонкие болты ... Теперь, если бы мне просто повезло в хорошем использованном наборе файлов. :))) О, и куча талантов, терпения и исключительного зрения ...

Answer 7

Цитата:

Тем не менее, мне кажется немного чрезмерным, если бы гайка должна была вырезаться, теряя четверть мм каждый раз, когда требовалось ее удаление. Это все.

Я согласен.
Я приравниваю эту практику к установке мостов негабаритных размеров.
Если у меня есть упрямая гайка, я пытаюсь немного ее нагреть с помощью нагревательной лампы. Если это не сработает, я только что видел середину гайки.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал BothHands ↠ Я думаю, будет много экспериментов, поэтому для меня важно поменять местами гайки как можно проще - выполняю ли я работу или плачу за это профессионалу. Я надеюсь избежать какого-либо ущерба. Я не хочу покупать (платить за) полный набор файлов слотов ореха, но я в значительной степени убежден, что попытка обойтись меньше будет ошибкой , Что касается работы с гайкой на месте , я не могу себе этого представить, не заделав шпильку концами напильника. Возможно, немного потренировавшись, я это выясню, но к тому времени я, скорее всего, закончу. У меня есть только несколько гитар и несколько басов.

Из поста № 12:

Цитата:

Первоначально Написал Фрэнк Форд ↠ Ну вот, я иду с тем же советом. Не трать так много времени на размышления, планирование и расчеты. Тратьте больше времени на эксперименты и обучение, делая ошибки. Сбор большого и разнообразного набора методов и приемов приведет к путанице. , .

Извините, если я выгляжу неуклюжим, но мы здесь. , ,

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Джон Арнольд ↠ . , . Я приравниваю эту практику к установке мостов большого размера. Если у меня есть упрямый орех, я пытаюсь немного нагреть его с помощью нагревательной лампы. Если это не сработает, я только что посмотрел через середину ореха.

О чем ты говоришь на Земле? Негабаритные мосты? Дай мне перерыв!

Этот небольшой срез .010 практически невидим для большинства людей, даже если его оставить открытым. Это позволяет избежать отщепления задних углов от гайки при ее снятии, что является реальным преимуществом при работе со старинными мартинсами и орехами из слоновой кости, а также многими другими. Ясно, что такой разрез необходим только для гайки, опирающейся на толстую накладку на головку колышка, аналогичную той, которую использует Martin. И, я надеюсь, столь же очевидно, что 0,010-дюймовый пропил может быть заполнен небольшим количеством пастообразного наполнителя пор. Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО порежете оригинальный орех слоновой кости Martin пополам, а не освободите крошечное количество позади него, необходимое для того, чтобы вытащить его без Урон?

Цитата:

Первоначально Написано Нед Милберн ↠ Однако, мне кажется немного чрезмерным, если бы гайка должна была вырезаться, теряя четверть мм каждый раз, когда требовалось ее снятие. Вот и все.

Я подумал, что было бы одинаково очевидно, что АБСОЛЮТНО НЕТ ПРИЧИНЫ КОГДА-ЛИБО повторять разрез. После того, как разрез сделан, гайка легко выдвигается без повреждений. Без разреза задний угол гайки склонен к растрескиванию при извлечении оригинальной гайки. Много Martin орехов цвета слоновой кости, и нет причин повредить их.

После того, как порез сделан, никогда не возникает проблем с извлечением гайки, потому что там мало места (даже если наполненный небольшим количеством наполнителя поры пасты или чего-либо еще), который позволяет гайке качаться назад при постукивании, чтобы он не скололся и не приводил к образованию волдырей на поверхности гайки. И снова, НИКАКОЙ ПРИЧИНЫ НИКОГДА не повторять срез.

Просто повторюсь: когда я делаю маленький 0,010 "пропил за гайкой. Он не растет и не становится навязчивым, мне не нужно повторять резка, это окончательная сделка, и гайка легко входит и выходит, как если бы это было предназначено.

Теперь, есть много инструментов, для которых этот рез не подходит. Те, которые имеют тонкую винировую фанеру. орехи поверх оверлея и т. д. Затем все, что нужно, это забить финиш. Относительно большой процент моей работы на гитарах Martin, поэтому я склонен сосредотачиваться на них и их проблемах, поэтому, пожалуйста, простите эту предвзятость в моем описании техники.

Колингс, Санта-Круз и другие используют аналогично встроенную гайку, но они не склеивают их до отделки и не встраивают гайку в море клея. Нет проблем удалить их.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Фрэнк Форд ↠ От post # 12: Извините, если я выгляжу властным, но мы здесь. , .

Я не думаю, что вы вообще неуклюжи, но делаете одно и то же снова и снова с ожиданием другого результата, в некоторых кругах Считается определение безумие ...

HA! Я упоминаю это в шутку , с прицелом на мои собственные тенденции / ограничения и полное, высокое уважение к вам, Фрэнк. И верьте, хотите нет, но я не боюсь делать эти вещи. Как я уже говорил, я просто не чувствую, что I (я) могу позволить себе совершать очевидные, болезненные и, возможно, приводящие к инвалидности ошибки на принадлежащих мне гитарах. Я мог бы жить с результатами в течение десятилетий ...

Поэтому я задаю здесь свои тупые вопросы и делаю столько подготовительной работы, сколько могу до Я делаю ошибки (и затем, возможно, сделать их в любом случае :))) но по крайней мере предупрежден - значит вооружен, верно?)