Какой самый лучший акустический датчик за 150 долларов или меньше?

Question

Мое мнение?

за 100 долларов. Я бы сказал, K & K Pure.

За 150 долларов. Я бы сказал, звукосниматель Baggs M1.

Но за 70 долларов. звукосниматель Seymour Duncan Woody XL звучит хорошо! Даг Янг думает, что это в основном восход солнца.

Что вы думаете?

Пожалуйста, оставьте $ 150. или меньше для целей этого опроса. ;)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Gypsyblue ↠ I ' У меня никогда не было проблем с обратной связью с моими K & K, за исключением одного случая, когда я сидел прямо перед сценическим монитором, который был громким. Много громко. Мне не нужен сценический монитор, когда я играю соло на акустической гитаре - я прекрасно слышу себя через динамики дома. В тот день звукорежиссера не было на месте, он просто громко включил монитор, и я не мог легко отойти от него, потому что я сидел. Интересно, сравнивался ли более низкий выход JJB? для K & K было бы одной из причин, по которым у вас меньше проблем с обратной связью? Хотя, если вы увеличите громкость JJB, чтобы компенсировать его более низкий выход, может показаться, что проблемы с обратной связью вернутся. Я играю на гитаре с K & K в основном в церковной обстановке и обычно играю в одиночку, поэтому нет необходимости увеличивать громкость до такой степени, что обратная связь становится проблемой.

Оба JJB и K & K подвержены обратной связи ... природа зверя. Также зависит от гитары. Мой HD35 - худший из-за чрезвычайно тонкого крепления. Звуковая крышка устраняет проблему ... за исключением случая, как вы говорите ... у них монитор слишком высоко.

Answer 2

Я получаю очень хороший звук с JJB.

Одна гитара, моя J-40 выдает более сильный сигнал, чем две другие, которые я случайно купил по тому же заказу. Эти двое такие же сильные или сильные, как пара звукоснимателей с дырочками, которые у меня есть. Так что они в порядке.

Раньше я использовал их без предусилителя, но поднял один (Ashdown) несколько месяцев назад, и мне это нравится.
Так что я согласен с тем, чтобы включить предусилитель.
Я могу получить очень хороший звук практически через все.

За два года теперь проблем не будет. Отличное обслуживание.
Я считаю, что установка важна для хорошего баланса строк.

Этот урок был извлечен при первой установке, и я могу сказать, что их обслуживание превосходно.

Answer 3

Если вы хотите магнитный звукосниматель, я бы порекомендовал акустическую трубку SA-1 Seymour Duncan. Я использовал его в течение долгого времени, прежде чем помещать звукосниматели JJB в свои гитары. Акустическая трубка является хамбакером и абсолютно бесшумна и устойчива к обратной связи.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Hotspur ↠ Вещи Что касается K & K, то многие люди считают, что для этого нужен предусилитель, поэтому он на самом деле не так дешев, как кажется на первый взгляд. В то время как что-то вроде Lyric или M80 требует гораздо меньше предусилителя. Так вот, многие люди просто смущаются, как звук K & K, так что я этого не сбиваю. Но если мы говорим о цене, я бы не стал выделять K & K без бюджета на предусилитель.

I слышал очень близко моя подруга подключается напрямую к PA и звучит очень хорошо с K & K.

Я даже не знал, что она использовала, пока не спросил ее.

Она сказала, что установила K & K. Я бы порекомендовал ей.

Так что вам не нужно использовать предусилитель ... хотя I и я думаю, что они, как правило, звучат даже лучше с ним.

Но ясно, что предусилитель не обязателен. :)

Answer 5

Я думал, что это был хороший звук с JJB, использующим предусилитель K & K.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал frank4001 ↠ Я получаю очень хороший звук с JJB также. Одна гитара, моя J-40 выдает более сильный сигнал, чем две другие, которые я случайно купил по тому же заказу. Эти двое такие же сильные или сильные, как пара звукоснимателей с дырочками, которые у меня есть. Так что они в порядке. Раньше я использовал их без предусилителя, но поднял один (Ashdown) несколько месяцев назад, и мне это нравится. Так что я согласен с учетом предварительного предусилителя. Я могу получить очень хороший звук практически через все. За два года теперь не проблема Отличное обслуживание. Мне показалось, что установка важна для хорошего баланса строк. Выучили этот урок при первой установке, и вот как я могу сказать, что их обслуживание превосходно.

У меня есть две гитары с звукоснимателями JJB и одна с K & K. Сначала получил K & K, а затем взял JJB для дешевой гитары, которую я брал в «грубых» заведениях. K & K ярче и ярче, но JJB плавный, естественный и намного легче в управлении. У меня нет проблем с обратной связью с K & K, поэтому, когда пришло время получить звук для третьей гитары, я решил пойти с другим JJB. Некоторые люди воспринимают это как личное, когда кто-то говорит, что JJB - это хорошая цена в хорошем качестве, но по моему опыту они действительно хороши. Теперь, как говорится, я теряю свою любовь к SBT, так как я взял Baggs M1A

Answer 7

Я знаю, что OP, вероятно, относится к новым звукоснимателям, но я должен добавить слово для винтажного звукоснимателя DeArmond 260. Его смехотворно легко устанавливать и удалять, и это комбинация хамбакер / пьезо-звукосниматель. Если вы когда-нибудь сталкивались с одним из них, сделайте себе одолжение и проверьте это. Вы будете очень удивлены звуком. Ваша гитара будет звучать точно так же, как ваша гитара. Это даже работает на моей нейлоновой нити. Я взял один за 100 долларов в отличном состоянии с оригинальной коробкой и документами.

http://www.musicpickups.com/DeArmond...red_items.html

Цитата:

Присоединительный хамбакер модели 260, для плоских круглых отверстий топ гитара. Этот датчик уникален тем, что он является единственным датчиком DeArmond с двумя отдельными датчиками - набором катушек для хамбаккинга и «эксклюзивным пьезомагнитным датчиком (PMS) DeArmond», которые работают вместе.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Elmicko ↠ I ' У нас есть две гитары с звукоснимателями JJB и одна с K & K. Сначала получил K & K, а затем взял JJB для дешевой гитары, которую я брал в «грубых» заведениях. K & K ярче и ярче, но JJB плавный, естественный и намного легче в управлении. У меня нет проблем с обратной связью с K & K, поэтому, когда пришло время получить звук для третьей гитары, я решил пойти с другим JJB. Некоторые люди воспринимают это как личное, когда кто-то говорит, что JJB - это хорошая цена в хорошем качестве, но по моему опыту они действительно хороши. Теперь, как говорится, я теряю свою любовь к SBT с тех пор, как я взял Baggs M1A.

Я знаю ... это немного чокнутый. Я думаю, это здорово, что люди счастливы с обоими.
Хотя я никогда не пробовал K & K, я не чувствовал необходимости пробовать это или что-то еще в этом отношении. Я очень счастлив в данный момент.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал jlipoth ↠ Я положил этот LSM в одной из гитар моего племянника. Он получал много комплиментов, когда мы играли вместе. Это определенно какая-то подделка LRBaggs Anthem. Если вам нравится звук гимна, он вам понравится. Для справки, я играл и / или установил много типов звукоснимателей Fishman, Bband, JJB, LRbaggs, Ovation, Takamine и кучу странных китайских вещей. Есть много хороших варианты, если у вас есть хорошая цепочка сигналов. Я просто вставил JJB в мой J35. Я с нетерпением жду возможности провести тест-драйв на этих выходных!

Вы правы. Много хороших вариантов. Что-то для каждого. :)))

Answer 10

Я бы тоже добавил пикапы JJB в список. Около 40 долларов, и они очень хорошо сравниваются с K & K. Я владею обоими брендами.