Вопрос об одобрении гитары

Question

Когда производитель гитар, например, Martin, делает, например, модель Тони Райса, он просто делает ее для Райса, а затем продает другие или получает исполнителю процент от продаж. Я спрашиваю об этом, потому что очень известный гитарист похвалил гитару, изготовленную по его спецификациям, с последующими копиями, проданными публике. Я не знаю, говорит ли он об этом с неподдельным энтузиазмом, или же это связано с мотивацией прибыли.

Я подозреваю, что ответ, вероятно, зависит от производителя / исполнителя и исполнителя, но я подумал: , тем не мение.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Я подозреваю изготовитель гитары (например, Martin) должен был бы получить РАЗРЕШЕНИЕ на то, чтобы сделать «модель подписи» какого-то исполнителя. Получение такого разрешения, вероятно, повлекло бы за собой выплату роялти. , , по крайней мере, большую часть времени ...

Абсолютно правильно, использование имени исполнителя потребует разрешения. Что касается компенсации, если таковая имеется, это будет между производителем и художником. Я знаю, что Эрик Клэптон получает роялти от Martin и Fender, которые идут непосредственно в его Фонд Crossroads.

Answer 2

Эд Ширан упоминает, что получает роялти, которые он жертвует на благотворительность. http://www.martinguitar.com/news/pre...e-edition.html

Answer 3

Martin дает одну гитару индоссанту знаменитости и жертвует часть продаж благотворительной организации, которую выбирают люди. Они ничего не платят исполнителям.

Другие компании придерживаются другой политики, некоторые на самом деле платят за то, чтобы игроки поддерживали их гитары.

Answer 4

Я несколько раз слышал, что Martin модели подписи обеспечивают оплату за каждую проданную благотворительную организацию по выбору художника, а не художника.

Я думаю, что это зависит от производителя и художника.

Answer 5

Сколько артистов одобрили гитары из более чем одной компании? Я могу думать о ...

Ник Лукас
Тони Райс
Норман Блейк
Дэйв Мэтьюз
Ховард Робертс
Херб Эллис

Answer 6

Цитата:

Сообщение от mjz ↠ Вы говорят, что версия их подписной модели, выполненная художником, отличается от остальных моделей, на которых стоит подпись?

Модель подписи, которую они получают, должна быть такой же, как ваша или моя (возможно, они получат серийный номер 1 этой модели?).

Я думаю, что он имел в виду, что его Signature Model обычно не та гитара, на которой они фактически играют.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Сколько артисты одобрили гитары из более чем одной компании? Я могу думать о ... Ник Лукас Тони Райс Норман Блейк Дэйв Мэтьюз Ховард Робертс Херб Эллис

Дэвид Кросби .... Майк

Answer 8

Я думаю, что это варьируется от компании к компании. Скорее всего, это также зависит от контракта. Я действительно знаю, что каждый, кто когда-либо играл на усилителе Marshall, купил этот усилитель Marshall. Marshall не раздает усилители, ни Слэшу, ни Закку Уайлду, ни кому-либо еще. По крайней мере это было правдой, пока Джим Marshall был жив, я думаю, что это все еще политика компании.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Итак, Это политика Martin никогда не давать гонорары напрямую артисту, чье имя они используют? Роялти всегда нужно отдавать на благотворительность? Я полагаю, у них достаточно «верха», чтобы потребовать этого. Интересно, кто получит налоговый вычет на благотворительность?

Martin, конечно. Даже если пожертвование сделано "во имя", это пожертвование Martin, чтобы вычесть.

Я бы предположил, что большинство артистов, как упоминал Эрик, было бы польщено и взволновано иметь подписную гитару от их любимого гитариста. Это наследие. Подумайте только, через 150 лет кто-то собирается пригласить Эрика Скай SC на Antiques Road Show и сказать, что это стоит миллиарда долларов. :)

Answer 10

Я слышал, как один из таких знаменитостей упоминал о получении комиссионных с каждого проданного.