Почему кедровый лес не популярен?

Question

Мне нравится звук Cedar.

Но почему Cedar делает гораздо меньше гитар, чем Sitka?

Я искал качественную кедровую гитару, но вижу только Taylor 5 и 7 серия сделана им. В противном случае нет других гитар среднего и высокого класса, использующих Cedar.

Кто-нибудь знает почему?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ecguitar44 ↠ Это имеет делать с отделкой ... не дерево. Верно?

Оба, ИМО. Более мягкое дерево с атласной отделкой не поддерживает то, что есть, а затем ухудшается быстрее, как только начинается отделка.

Но я понимаю, что вы.

Спасибо

:)

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано fogrider ↠ Â… в следующий раз кто - то хочет, чтобы действительно обсуждать тему, или имеет правомерный вопрос, пожалуйста , найти его и посмотреть , если его уже была рассмотрена в предыдущей теме.

Привет fogrider ...

Это обсуждение группа, а не Guitar-a-pedia .

Темы повторяются каждый день, а иногда несколько раз в течение дня.

Я помню, когда я присоединился к этому форуму, когда я впервые задал вопрос, несколько человек дали добрые ответы, и я уверен, что это был вопрос, который задавался ранее.

В этой старой группе, насчитывающей более 91 000 членов (из которых в любой момент времени активна пара тысяч) и более 4 миллионов сообщений (по состоянию на март 2015 года) было бы довольно оригинально придумать тему для обсуждения, которую никто никогда не обсуждал раньше.

Мне нравится помогать ovices и новые люди. Мне нравятся обсуждения и обмен идеями. Возможно, если вам надоедает тема, вы можете просто пропустить ее (даже не открывайте ветку) вместо того, чтобы обременять людей, у которых есть вопросы для исследования.

Различия между этим форумом и другими людьми дружеский и интерактивный характер общения людей по темам. И ответы, как правило, быстрые.

Просто мысль ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Оба, ИМО. Более мягкое дерево с атласной отделкой не поддерживает то, что есть, а затем ухудшается быстрее, как только начинается отделка. Но я понимаю вашу точку зрения. Спасибо :)

Это имеет смысл, если дерево "поддерживает" поверхность.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано ljguitar ↠ Привет fogrider … Это обсуждение группа, а не Guitar-a-pedia . Темы повторяются каждый день, а иногда несколько раз в течение дня. Я помню, когда я присоединился к этому форуму, когда я впервые задал вопрос, несколько человек дали добрые ответы, и я уверен, что это был вопрос, который задавался ранее . В этой старой группе, насчитывающей более 91 000 членов (из которых в любой момент времени активна пара тысяч человек) и более 4 миллионов сообщений (по состоянию на март 2015 года) , было бы довольно оригинально придумать тему для обсуждения, которую никто никогда не обсуждал раньше. Мне нравится помогать новичкам и новым людям. Мне нравятся обсуждения и обмен идеями. Возможно, если тема вам надоела, вы могли бы просто пропустить ее (даже не открывайте ветку) вместо того, чтобы обременять людей, у которых есть вопросы для исследования. Различия между этим форумом и другими людьми дружеский и интерактивный характер общения людей по темам. И ответы обычно бывают быстрыми. Просто мысль…

Аминь. Не мог бы сказать это лучше.

Answer 5

Может быть, не так много для плоского выбора, но многим игрокам стиля пальца нравится это. Кроме того, он требует большей осторожности при использовании, поскольку он немного мягче и более подвержен налетам или вмятинам.

Answer 6

У меня есть Taylor GSRC (2006) и 2012 год 416FLTD с кедровыми верхушками. Что мне нравится в них, так это то, что они очень чувствительны к легким прикосновениям. Требуется немного усилий, чтобы получить приятный звук из них. Это не гитары Bluegrass, но они могут быть довольно громкими даже при легком бренчании. Кроме того, кедр GS очень хорошо подходит для более легких струн, хотя эта конкретная форма Taylor настроена на медиум.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Потому что обожаемый Martin не использует его для струнных гитар? ;) Другие производители часто его используют, и покупателям тех нравится. На самом деле, из всех гитар, которые прошли через мои руки, я не могу вспомнить одну с кедровой верхушкой, которая звучала не очень хорошо.

У меня есть Martin HD28C (это C для кедра). Когда я купил его, я играл и на вершине ели, и на кедре. Понравился теплый тон кедра. Купил его и не пожалел о решении. Все еще люблю это 21 год спустя.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал AmericanEagle ↠ очень мягкий дерево, которое легко царапается

Верно. но это довольно неполное описание, и то же самое можно сказать о бальсовом дереве, окуне и белой сосне. Что вы забыли упомянуть, так это то, что, несмотря на этот недостаток, кедр по-прежнему является высоко уважаемым тоном древесины, который может иметь благоприятное соотношение жесткости к весу, и который долгое время использовался величайшими мастерами на этой планете как для нейлоновых, так и для стальных гитар.

И printer2, это восстановление удивительно .... очень круто.

Answer 9

Попробовал несколько классических гитар с моим сыном, и мы оба согласились, что твердая кедровая верхушка звучит намного лучше других. Комбинация кедр / палисандр звучала громко и отчетливо вверх и вниз по доске, неудивительно, что это популярный выбор классических сборщиков отпечатков пальцев.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано guitarsrawesome ↠ Printer2, сделать верх из доски кедрового забора - самая крутая вещь, связанная с гитарой, которую я когда-либо видел. Пожалуйста, дайте нам знать разницу в городе от старой вершины, когда она будет завершена.

Я действительно коснулся вершины, чтобы послушать ее звучание. Ночная и дневная разница. Уверен, это будет звучать хорошо. Что касается кедра и сосны, легко поцарапать, моя первая акустика. Больше досок для заборов и сосны, которые были проданы как ремесленное дерево Хорошая маленькая гитара.



Еще два и все. Они были дешевы, не стоит беспокоиться о сборках. Изучив их достаточно, чтобы перейти к более традиционным лесам.