Двойной источник, двойной фирменный пикап комбо вопрос

Question

Я давно здесь читаю, но до сих пор у меня не было вопросов, на которые я не мог найти ответ в какой-нибудь ветке, но теперь у меня есть конкретный вопрос, с которым, я надеюсь, кто-то может мне помочь.
Я нахожусь в процессе выбора новой гитары, теперь я на 98,3% уверен, что это будет Stonebridge / Furch OOM23CR Elite, однако мне нужно выбрать для него какую-то электронику, поскольку в отличие от моей другой гитары, она будет использоваться иногда в ситуациях, когда это нужно будет усилить, и именно здесь межвластная среда отдает, а межвластная отводит.

После некоторого (большого) исследования я был полностью настроен на выбор LR Baggs Anthem SL, после чего читая здесь большое количество сообщений о звукоснимателях K & K Pure Mini и мою идею избегать 9-вольтовой батареи внутри гитары и в целом положительные отзывы к ним, но затем читая, что вариант с двумя источниками гораздо лучше, но все с двумя источниками звукосниматели (Baggs и K & K) активны, и поэтому у меня не может быть батареи в этом Пуск в эксплуатацию.

Дальнейшее чтение заставило меня поверить, что самой большой проблемой / критикой системы Anthem является раздел системы UST Piezo Picko, поэтому я начал думать о том, чтобы избавиться от UST и объединить две системы, чтобы получить Baggs Tru-mic и K & K, но через 1 гнездо для простоты. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется, что с гимном (полная версия) и UST, и микрофон вводятся в «блок управления» гимна через разъемы 3,5 мм. Когда вы добавляете набор «Колесо громкости» в K & K Pure Mini, кажется, что он добавляется в систему с помощью разъема 3,5 мм.
Поэтому, если мое мышление верно, вы можете отказаться от UST от Гимна и вместо этого подключить вместо него преобразователи звуковой платы K & K pure mini и таким образом получить лучшее из обоих миров.

Итак, мой вопрос, Это возможно? кто-нибудь делал это? Кто-нибудь еще рассмотрит это, или я просто все обдумываю?
И если это возможно, я прав, думая, что из-за способа, которым Anthem SL, кажется, "предварительно подключен" к разъему для конечной точки, я мог только сделать это с полным гимном? Я очень предпочитаю минималистский внешний вид Anthem SL и идею «установил и забыл», и из-за размера OOM новой гитары полный гимн может не подойти в любом случае.

Для справки, мой единственный Другая акустическая гитара - это ужас Moridaira, который, кстати, не имеет никакой электроники.

Спасибо
Дейв

Answer 1

Я думаю, что есть много достоинств для каждого типа установки. Что касается K & K, «клюшки», членом которой я являюсь:; -)

1. Сверхклеенные датчики могут быть удалены без особых проблем с лезвием.

2. Склеенные преобразователи имеют больший объем и, следовательно, позволяют многим работать без предварительного усилителя. Они просто подключаются и играют.

3. В зависимости от того, где вы играете и каковы ваши ожидания, K & K звучит лучше, чем большинство других пассивных и многих активных решений.

4. Это дешево.

5. Когда я играю усиленно, это происходит в кофейнях, комнатах для прослушивания, шумных барах и ресторанах. Я иногда играл в церквях. Я всегда был в состоянии подключиться прямо и играть. И у меня никогда не было разряженной батареи в представлении. Ни один из зрителей не дал отрицательного отзыва о тоне моей гитары. На самом деле совсем наоборот. Я получаю много комплиментов по «естественному» тону. У меня редко бывает время, чтобы "набрать" идеальным тоном. Я не профессиональный гастролирующий музыкант. И там, где я играю, я использую усиление других людей. Зачем делать вид, что у тебя есть реальный контроль над усиленным звуком? Я могу пошевелить своими маленькими ручками все, что захочу, и звукорежиссер заставит его все равно звучать хорошо. Если бы я гастролировал и добросовестно играл со своей собственной оснасткой, у меня могло бы быть другое мнение.

6. Самое важное для меня, и это напрямую касается вопроса приклеивания пикапа, когда у вас есть что-то, что звучит хорошо, выполняет свою работу, не требует цифровой электроники, батарей, дополнительных проводов, регуляторов громкости и т. д., почему бы НЕ приклеить этого щенка!?! Установите его и забудьте об этом, и приступайте к проигрыванию музыки.

Это не все чаепитие, но я надеюсь, что это ответ на вопрос.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал emmsone ↠ Ну я Мне нужна хорошая гитара, и я мог бы убедиться, что она звучит хорошо, и из того, что я прочитал, варианты с двумя источниками, как правило, распознаются как имеющие лучший звук, то есть ближе к оригиналу.

Я использовал двойной источник в течение длительного времени, но для меня это было в основном из-за того, что один источник исправлял или добавлял что-то, что другой источник не предоставил. UTS пьесы закрыли максимумы; Миксы покрывали низкие и древесные звуки. Но это означало два кабеля, два эквалайзера, два канала в плате и т. Д.

Цитата:

Я не ищу полностью Избегайте батареи, я просто немного ленивый, уверен, что не нужно менять батарею, но я думаю, что вы не используете батареи 1 раз в месяц, так что я мог бы жить с одной, я полагаю.

Я меняю батарею, когда меняю струны.

Цитата:

У меня есть хорошее понимание эквалайзера и тому подобного, но я не звукорежиссер, эта способность «установить и забыть» привлекла меня к Anthem SL. А также я не особо выделил все внешние биты. хммм.

Я обычно работаю с Лирикой совершенно плоско. Когда я играл прошлой ночью, единственной вещью, которую я принес, в дополнение к моему «детскому» PA (50-ваттный динамик на палочке), была педаль громкости, чтобы я мог отключить ее во время настройки. Каждая ручка была в 12 часов.

Цитата:

Я тоже рассматривал Лирика, но мне сказал один из моих местные магазины гитары. , , что Лирика звучала немного приглушенно в очень маленьких корпусных гитарах, и они предложили Anthem SL.

Мой находится в моем Breedlove C25 (я думаю, что это «грандиозный концерт»?), И он совсем не звучит квадратно - но тогда, это не в особенно маленькая гитара. На самом деле, это звучит достаточно хорошо для записи. Я буду рад выложить для вас несколько звуковых клипов, если хотите.

Цитата:

Другой магазин сказал мне, что нет неопределенные условия, чтобы остаться в стороне от ЮСТ !!! и МИКРОФОНЫ НИЧЕГО НЕ ПОМОГАЮТ, НО ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ !!! и предложил Baggs M1A. Я на самом деле не рассматривал магнитные звукосниматели, и, хотя это все еще возможно, я думаю, что это испортит внешний вид моей супер гладкой гитары, если так будет.

Я не гастролирую или что-то еще, но я играю во многих ситуациях, и у меня никогда не было проблем с отзывами о Lyric.

I Я не пытаюсь быть лирическим евангелистом или кем-то еще. Я просто говорю, что прежде чем вы положите много денег в систему с двумя источниками, вы можете попытаться найти систему с одним источником, которая будет делать то, что вы хотите.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от midwinter ↠ Почему это должен быть двойной источник? Просто чтобы избежать батареи? Почему вы хотите избежать батареи?

Что ж, я хочу приобрести хорошую гитару, я также могу убедиться, что она звучит хорошо и из того, что я прочитал, варианты с двумя источниками, как правило, распознаются как имеющие лучший звук, то есть ближе к оригиналу.
Я не собираюсь полностью избегать батарею, я просто немного ленив, уверен, что легче не иметь замените батарею, но я полагаю, вы не пользуетесь батареями 1 раз в месяц, поэтому я мог бы жить с одной, я полагаю.

Цитата:

Сообщение от sdelsolray ↠ Добро пожаловать. Не все настройки с двумя источниками активны. Некоторые из них, некоторые активны на 1/2, а некоторые полностью пассивны (пока проводка не достигнет первой ступени усиления / буфера). .... Я считаю, что любая установка с двумя источниками должна иметь отдельный (адекватный) эквалайзер и отдельный коэффициент усиления перед любым смешиванием или смешиванием двух отдельных сигналов. Anthem делает это, но только минимально и только с использованием заданных настроек эквалайзера (низкочастотный спад на микрофоне, высокочастотный спад на звукоснимателе). Скорее всего, вы обнаружите, что K & K mini потребует другой настройки эквалайзера для оптимальной акустики.

Полагаю, это правда, я немного запутался, но есть пассивные двойные системы , (как например K & K trinity), но микрофоны с фантомным питанием и необходимость добавления дополнительных предусилителей и эквалайзеров и использование стереокабелей (которых у меня до сих пор нет на все 100%, заставило меня задуматься из-за предусилителей, которые, по мнению других, имеют 2 входные каналы, конечно же, стереокабель - это всего лишь один кабель, через который проходят 2 сигнала, по 1 гнезду на каждом конце?), чтобы заставить их работать и звучать так, как требуется, кажется большой проблемой. Я хорошо разбираюсь в Eq и тому подобном, но я не звукорежиссер, эта способность «установить и забыть» привлекла меня к Anthem SL. А также я не особо выделил все внешние биты. хмммм.

Цитата:

Сообщение от midwinter ↠ Вот что мне действительно нравится в Лирике. Там все с липкой лентой 3M. И это звучит, на мой взгляд, совершенно неожиданно.

Я тоже думал о Lyric, но мне сказал один из моих местных гитарных магазинов (я имею дело с двумя один имеет больший выбор акустической гитары, другой - более приятный выбор акустической гитары плюс мастерская / ремонтная мастерская), который звучал немного приглушенно в действительно маленьких корпусных гитарах, и они предложили Anthem SL.
Другой магазин сказал мне недвусмысленно, чтобы остаться в стороне от ЮСТ !!! и МИКРОФОНЫ НИЧЕГО НЕ ПОМОГАЮТ, НО ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ !!! и предложил Baggs M1A.
Я на самом деле не рассматривал магнитные звукосниматели, и, хотя это все еще возможно, я думаю, что это испортило бы внешний вид моей супер гладкой гитары, если бы это было так.

Ни один из моих локальных магазинов не располагает акциями K & K, на самом деле оба, похоже, вычеркнули пробел, когда я предложил в качестве опции то, что я мог бы установить.
Это означает, что сравнения трудно сделать лично, на самом деле я изо всех сил найти дилера в Швейцарии, у которого вообще есть K & K.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ У меня есть всегда задавался вопросом, почему пользователи K & K, кажется, рады обменять батарею на звукосниматель, который вы должны приклеить к своей пластине моста?

Потому что они в клубе и что удерживает клуб вместе, по-видимому, суперклей. Я сделал это один раз, но никогда больше.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ .. вопрос в том, насколько хорошо это будет работать? Это будет работать в том смысле, что вы все равно получите сигнал от преобразователя. Однако проблема в том, что вы можете не получить ожидаемый сигнал. Возможно, вы захотите прочитать эту ветку, чтобы избавить себя от хлопот и головной боли, через которую я прошел (если только вы не заняты этим ради забавы): { ссылка } Короче Для преобразователей UST и SBT требуются очень разные модели эквалайзера и уровни импеданса. Если вы попытаетесь заменить один на другой в системе, которая не предназначена для обработки этого конкретного типа преобразователя, вам придется компенсировать его где-то вниз по цепочке сигналов. Опять же, это возможно, но это просто не идеально или, в некоторых случаях, осуществимо. В нити, с которой я связан выше, вы увидите, что я смог получить нужный звук, но мне пришлось значительно сократить средние частоты встроенного предусилителя, педали эквалайзера и платы микшера. Опять же, просто не идеально или не осуществимо.

Answer 6

Это то, что я действительно люблю в Лирике. Там все с липкой лентой 3M. И это звучит, на мой взгляд, совершенно невероятно.

Цитата:

Первоначально Послано Doubleneck ↠ Я всегда задавался вопросом, почему пользователи K & K, кажется, рады обменять батарею на звукосниматель, который вы должны приклеить к пластине моста?

Answer 7

Цитата:

Сообщение от midwinter ↠ Почему это должен быть двойной источник? Просто чтобы избежать батареи? Почему вы хотите избежать батареи?

Я всегда задавался вопросом, почему пользователи K & K, кажется, рады обменять батарею на звукосниматель, который вы должны приклеить к пластине моста?

Answer 8

Во-первых, суперклей легче батареи.

Answer 9

Почему это должен быть двойной источник? Просто чтобы избежать батареи? Почему вы хотите избежать батареи?

Answer 10

Я играю в замечательный магазин Breedlove с пассивом LR Baggs UST в сочетании с мини-пассивом K & K в режиме с двумя источниками, через один выход, в предварительный усилитель и затем в усилитель мощности. Это лучшее из всех трех миров. Сначала все пассивно. Во-вторых, у меня есть UST, и в-третьих, у меня есть преимущество K & K для резонанса тела и лица. Я держу их отдельно, так как они проходят через Pendulum SPS в стерео или через Raven Labs PMB-1 в стерео. Оба предусилителя позволяют мне использовать оба сигнала отдельно и даже использовать разные эффекты для каждого, что я и делаю. Возможности бесконечны и нет внутренней батареи.